Изменения

[[Файл:PF14 DSC1714 16 (cropped).jpg|thumb|Рейму, вооружившись картами заклинаний, приготовилась к битве.]]

[[Файл:PF14 DSC1714 16 (cropped).jpg|thumb|Рейму, вооружившись картами заклинаний, приготовилась к битве.]]

[[File:Ruwiki adminbot block request window.jpg|thumb|С помощью этого скрипта бота-администратора пользователь может быть заблокирован за вандализм, спам, неподходящее или рекламное имя пользователя. Если скрипт используется администратором, он может заблокировать пользователя, скрыть его вклад и удалить созданные им страницы одним щелчком мыши. Человек, не являющийся администратором, также может отменить наложенную им блокировку.]]

[[File:Ruwiki adminbot block request window.jpg|thumb|С помощью этого скрипта бота-администратора пользователь может быть заблокирован за вандализм, спам, неподходящее или рекламное имя пользователя. Если скрипт используется администратором, он может заблокировать пользователя, скрыть его вклад и удалить созданные им страницы одним щелчком мыши. Человек, не являющийся администратором, также может отменить наложенную им блокировку.]]

'''How the Russian Wikipedia keeps it clean despite having just a couple dozen administrators''' — текст [[MBH]] в [[Wikipedia Signpost]] от 4.07.2024 исходный адрес [[wikipedia:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2024-07-04/In_focus]] (с комментариями внизу)

'''How the Russian Wikipedia keeps it clean despite having just a couple dozen administrators''' — текст [[MBH]] в [[Wikipedia Signpost]] от 4.07.2024 исходный адрес [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2024-07-04/In_focus wikipedia:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2024-07-04/In_focus] (с комментариями внизу)

автоперевод [[яндекс-переводчик]]ом

автоперевод [[яндекс-переводчик]]ом

;Как русская Википедия поддерживает чистоту, несмотря на то, что в ней всего пара десятков администраторов

;Как русская Википедия поддерживает чистоту, несмотря на то, что в ней всего пара десятков администраторов

Исторически сложилось так, что в русской Википедии (ruwiki) на одного активного пользователя или на одну статью [[wikipedia:Wikipedia:List_of_Wikipedias#Edition_details|приходится меньше администраторов, чем во многих других крупных Википедиях]]; число активных пользователей в десять раз меньше, чем в английской Википедии, и в 2 раза меньше, чем в немецкой или французской. В настоящее время в ruwiki работают 63 администратора (не считая админботов), и многие из них не очень активны; в то же время ruwiki входит в тройку самых посещаемых википедий (после английской, а иногда после японской или испанской<ref>See [https://pageviews.wmcloud.org/siteviews/?platform=all-access&source=pageviews&agent=user&range=latest-90&sites=ja.wikipedia.org|es.wikipedia.org|ru.wikipedia.org|de.wikipedia.org statistics] at pageviews.wmcloud.org.</ref>). Избиратели в RFA на ruwiki, как правило, очень критически относятся к кандидатам, что делает невозможным избрание многих опытных, активных и хорошо известных пользователей.

Исторически сложилось так, что в русской Википедии (ruwiki) на одного активного пользователя или на одну статью [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_Wikipedias#Edition_details приходится меньше администраторов, чем во многих других крупных Википедиях]; число активных пользователей в десять раз меньше, чем в английской Википедии, и в 2 раза меньше, чем в немецкой или французской. В настоящее время в ruwiki работают 63 администратора (не считая админботов), и многие из них не очень активны; в то же время ruwiki входит в тройку самых посещаемых википедий (после английской, а иногда после японской или испанской<ref>See [https://pageviews.wmcloud.org/siteviews/?platform=all-access&source=pageviews&agent=user&range=latest-90&sites=ja.wikipedia.org|es.wikipedia.org|ru.wikipedia.org|de.wikipedia.org statistics] at pageviews.wmcloud.org.</ref>). Избиратели в RFA на ruwiki, как правило, очень критически относятся к кандидатам, что делает невозможным избрание многих опытных, активных и хорошо известных пользователей.

В последние годы из–за российско-украинской войны и политических репрессий в России стало еще опаснее быть членом вики-сообщества, а тем более быть его администратором; за последние два года (с лета 2022 года) [[wikipedia:ru:Википедия:Заявки на статус администратора/Статистика|было избрано только двое]]. С начала войны [[wikipedia:ru:Википедия:Администраторы/Бывшие|более десяти администраторов]] (около 15% персонала) либо потеряли свой статус из-за бездействия, либо отказались от него из-за опасений за собственную безопасность, либо присоединились к одному из прокремлевских формирований; [[wikipedia:Yuri Lushchai|один]] был [[wikipedia:ru:ВП:Форум/Архив/Новости/2024/04#Погиб Юрий Владимирович Л.|убит в бою в украинской армии]], а [[wikipedia:Stanislav Kozlovsky|одного]] российское правительство объявило "иностранным агентом".

В последние годы из–за [[Специальная Военная Операция|российско-украинской войны]] и [[Политические репрессии в России|политических репрессий в России]] стало еще опаснее быть членом вики-сообщества, а тем более быть его администратором; за последние два года (с лета 2022 года) [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Википедия:Заявки%20на%20статус%20администратора/Статистика было избрано только двое]. С начала войны [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Википедия:Администраторы/Бывшие более десяти администраторов] (около 15% персонала) либо потеряли свой статус из-за бездействия, либо отказались от него из-за опасений за собственную безопасность, либо присоединились к одному из прокремлевских формирований; [https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri%20Lushchai один] был [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:ВП:Форум/Архив/Новости/2024/04#Погиб_Юрий_Владимирович_Л. убит в бою в украинской армии], а [https://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav%20Kozlovsky одного] российское правительство объявило "иностранным агентом".

Столкнувшись с этой давней острой нехваткой ресурсов, сообщество ruwiki разработало несколько механизмов, позволяющих частично разделить бремя поддержки проекта: автоматизация с помощью ботов (в том числе с использованием [[wikipedia:machine learning|машинного обучения]]) и разделение.

Столкнувшись с этой давней острой нехваткой ресурсов, сообщество ruwiki разработало несколько механизмов, позволяющих частично разделить бремя поддержки проекта: автоматизация с помощью ботов (в том числе с использованием [https://en.wikipedia.org/wiki/machine%20learning машинного обучения]) и разделение.

==Разделение==

==Разделение==

Было создано несколько групп пользователей с правами полуадминистратора, чтобы предоставить пользователям индивидуальные права, не требуя официального запроса на получение статуса администратора. Прямо сейчас в ruwiki есть несколько десятков пользователей, которые могут закрывать обсуждения об удалении, удалять страницы, редактировать защищенные страницы, редактировать в пространстве имен MediaWiki, изменять скрипты и стили всего сайта, блокировать вандалов и защищать страницы, но они не являются администраторами. Они делают это, используя права администратора из своих групп пользователей и используя пользовательские скрипты, подключенные к [[wikipedia:WP:ADMINBOT|adminbot]].

Было создано несколько групп пользователей с правами полуадминистратора, чтобы предоставить пользователям индивидуальные права, не требуя официального запроса на получение статуса администратора. Прямо сейчас в ruwiki есть несколько десятков пользователей, которые могут закрывать обсуждения об удалении, удалять страницы, редактировать защищенные страницы, редактировать в пространстве имен MediaWiki, изменять скрипты и стили всего сайта, блокировать вандалов и защищать страницы, но они не являются администраторами. Они делают это, используя права администратора из своих групп пользователей и используя пользовательские скрипты, подключенные к [https://en.wikipedia.org/wiki/WP:ADMINBOT adminbot].

В 2009 году в ruwiki появилась [[wikipedia:ru:Википедия:Опросы/Тестирование по разграничению прав администраторов|новая группа пользователей]] — "подводящие итоги", которым были предоставлены полномочия подводить итоги AFDS. Изначально их полномочия были очень ограничены, и [[wikipedia:ru:Википедия:Опросы/Введение технического флага подводящего итоги|у них даже не было технического разрешения на удаление]]; существовал бот, который обрабатывал удаление по запросу. [[wikipedia:ru:Википедия:Опросы/Выяснение дополнительной информации о группе подводящих итоги|С 2010 года]] у них было разрешение фактически удалять страницы, [[wikipedia:ru:Википедия:Опросы/Расширение прав подводящих итоги|а с 2012 года]] их полномочия в AfD были почти равны полномочиям администраторов. Количество таких пользователей немного меньше, чем количество администраторов, и [[wikipedia:ru:Википедия:Статистика итогов/За год|60% решений AfD были приняты этими пользователями]]. Изначально многие пользователи поддерживали строгую иерархию пользователей и групп пользователей и, соответственно, возражали против создания таких [[wikipedia:WP:UNBUNDLING|отдельных групп пользователей]]. Но на протяжении всей истории ruwiki решение о создании таких групп было подтверждено.

В 2009 году в ruwiki появилась [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Википедия:Опросы/Тестирование%20по%20разграничению%20прав%20администраторов новая группа пользователей] — "подводящие итоги", которым были предоставлены полномочия подводить итоги AFDS. Изначально их полномочия были очень ограничены, и [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Википедия:Опросы/Введение%20технического%20флага%20подводящего%20итоги у них даже не было технического разрешения на удаление]; существовал бот, который обрабатывал удаление по запросу. [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Википедия:Опросы/Выяснение%20дополнительной%20информации%20о%20группе%20подводящих%20итоги С 2010 года] у них было разрешение фактически удалять страницы, [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Википедия:Опросы/Расширение%20прав%20подводящих%20итоги а с 2012 года] их полномочия в AfD были почти равны полномочиям администраторов. Количество таких пользователей немного меньше, чем количество администраторов, и [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Википедия:Статистика%20итогов/За%20год 60% решений AfD были приняты этими пользователями]. Изначально многие пользователи поддерживали строгую иерархию пользователей и групп пользователей и, соответственно, возражали против создания таких [https://en.wikipedia.org/wiki/WP:UNBUNDLING отдельных групп пользователей]. Но на протяжении всей истории ruwiki решение о создании таких групп было подтверждено.

Еще одна группа, [[wikipedia:ru:Википедия:Опросы/Флаг технического администратора|добавленная в 2016 году]], - это "инженеры". Это технические специалисты, которым необходимо редактировать защищенные страницы — более сильный аналог флага [[wikipedia:WP:TPE|редактора шаблонов]] в enwiki, поскольку технически грамотные пользователи обычно не могут пройти RfA ruwiki из-за отсутствия социальных навыков. С момента создания этой группы пользователей почти все правки в защищенных шаблонах, страницах MediaWiki, скриптах для сайта и таблицах стилей для сайта были внесены инженерами, а не администраторами. Когда WMF передала права [[wikipedia:WP:INTADMIN|администратора интерфейса]] (intadmin) отдельной группе пользователей, администраторами интерфейса стали в основном инженеры, а не администраторы. Фактически, это решение WMF вызвало [[wikipedia:ru:Википедия:Просьба прокомментировать/Объединение флагов инженера и техадмина|огромный конфликт]] между инженерами и администраторами старой школы - последние утверждали, что неадминистраторам не следует предоставлять более высокие права, чем администраторам, в то время как первые предлагали (в отличие от инженеров, которые уже доказали свою компетентность) обязать администраторов передавать JavaScript–код./Сдача экзамена на знание CSS для получения статуса intadmins. В настоящее время почти все изменения в скриптах, стилях и системных сообщениях для всего сайта [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Recentchanges&limit=500&namespace=8&days=30 вносятся одним пользователем], который не является администратором, а является инженером и интадмином.

Еще одна группа, [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Википедия:Опросы/Флаг%20технического%20администратора добавленная в 2016 году], - это "инженеры". Это технические специалисты, которым необходимо редактировать защищенные страницы — более сильный аналог флага [https://en.wikipedia.org/wiki/WP:TPE редактора шаблонов] в enwiki, поскольку технически грамотные пользователи обычно не могут пройти RfA ruwiki из-за отсутствия социальных навыков. С момента создания этой группы пользователей почти все правки в защищенных шаблонах, страницах MediaWiki, скриптах для сайта и таблицах стилей для сайта были внесены инженерами, а не администраторами. Когда WMF передала права [https://en.wikipedia.org/wiki/WP:INTADMIN администратора интерфейса] (intadmin) отдельной группе пользователей, администраторами интерфейса стали в основном инженеры, а не администраторы. Фактически, это решение WMF вызвало [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Википедия:Просьба%20прокомментировать/Объединение%20флагов%20инженера%20и%20техадмина огромный конфликт] между инженерами и администраторами старой школы - последние утверждали, что неадминистраторам не следует предоставлять более высокие права, чем администраторам, в то время как первые предлагали (в отличие от инженеров, которые уже доказали свою компетентность) обязать администраторов передавать JavaScript–код./Сдача экзамена на знание CSS для получения статуса intadmins. В настоящее время почти все изменения в скриптах, стилях и системных сообщениях для всего сайта [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Recentchanges&limit=500&namespace=8&days=30 вносятся одним пользователем], который не является администратором, а является инженером и интадмином.

== Боты ==

== Боты ==

[[File:Stream of ruwiki's vandalism detection system.png|thumb|Подозрительные правки отображаются в списке наблюдения с помощью кнопки отката.]]

[[File:Stream of ruwiki's vandalism detection system.png|thumb|Подозрительные правки отображаются в списке наблюдения с помощью кнопки отката.]]

В 2017 году на ruwiki был представлен первый бот для борьбы с вандализмом на базе машинного обучения - [[wikipedia:ru:Участница:Рейму Хакурей|Reimu Hakurei]]. В отличие от [[wikipedia:User:Cluebot NG|ClueBot NG]] в enwiki, этот бот не использовал собственную систему обнаружения, а использовал [[wikipedia:mw:ORES|ORES]] — модель, разработанную и управляемую WMF, которая используется для выделения подозрительных правок в списках наблюдения и недавних изменениях. Как и ClueBot, Reimu отменял изменения и отправлял сообщения пользователям, которые их вносили, с объяснением своих действий и того, где можно обжаловать отмену. Правки с неоднозначными оценками ORES были оставлены без внимания, но занесены на специальную страницу для дальнейшего анализа, которая появилась в списках наблюдения опытных пользователей. Reimu также создала автоматические отчеты о пользователях, которые внесли несколько подозрительных правок в [[wikipedia:ru:ВП:ЗКАБ|ruwiki-аналог WP:AIV]]. Этот бот откатил тонны вандализма, включая идеологически мотивированные правки и обеление статей российских политиков; за это он получил упоминания в СМИ<ref>{{cite web|title=Did the Ministry of Internal Affairs try to remove data about Kolokoltsev’s “offence” from Wikipedia?|url=https://regnum.ru/news/2534525|publisher=[[REGNUM News Agency]]|date=2018-12-10|lang=ru}}</ref><ref>{{cite web|title=The Great Wikipedia Edit War|url=https://istories.media/en/stories/2024/04/15/the-great-wikipedia-edit-war/|publisher=[[iStories]]|date=2024-04-15|lang=en}}</ref>.

В 2017 году на ruwiki был представлен первый бот для борьбы с вандализмом на базе машинного обучения - [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Участница:Рейму%20Хакурей Reimu Hakurei]. В отличие от [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Cluebot%20NG ClueBot NG] в enwiki, этот бот не использовал собственную систему обнаружения, а использовал [https://en.wikipedia.org/wiki/mw:ORES ORES] — модель, разработанную и управляемую WMF, которая используется для выделения подозрительных правок в списках наблюдения и недавних изменениях. Как и ClueBot, Reimu отменял изменения и отправлял сообщения пользователям, которые их вносили, с объяснением своих действий и того, где можно обжаловать отмену. Правки с неоднозначными оценками ORES были оставлены без внимания, но занесены на специальную страницу для дальнейшего анализа, которая появилась в списках наблюдения опытных пользователей. Reimu также создала автоматические отчеты о пользователях, которые внесли несколько подозрительных правок в [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:ВП:ЗКАБ ruwiki-аналог WP:AIV]. Этот бот откатил тонны вандализма, включая идеологически мотивированные правки и обеление статей российских политиков; за это он получил упоминания в СМИ<ref>{{cite web|title=Did the Ministry of Internal Affairs try to remove data about Kolokoltsev’s “offence” from Wikipedia?|url=https://regnum.ru/news/2534525|publisher=[[REGNUM News Agency]]|date=2018-12-10|lang=ru}}</ref><ref>{{cite web|title=The Great Wikipedia Edit War|url=https://istories.media/en/stories/2024/04/15/the-great-wikipedia-edit-war/|publisher=[[iStories]]|date=2024-04-15|lang=en}}</ref>.

Со второй половины 2010-х годов checkuser из ruwiki разработал двух админботов, которые выполняют множество задач, от блокировки открытых прокси и IP/пользователей, чьи правки неоднократно откатывались, до защиты статей от (автоматически обнаруживаемых) войн правок и рейдов вандалов. В 2023 году он создал [[wikipedia:ru:Участник:QBA-bot/Правила пользования ботом-блокиратором|пользовательский скрипт]], который не позволяет доверенным лицам, не являющимся администраторами, блокировать IP-адреса и новых пользователей за явно деструктивные правки и применять защиту к статьям, подвергшимся активному вандализму. В настоящее время этим скриптом и ботом [[wikipedia:ru:Участник:QBA-bot/Список одобренных участников|пользуются около десяти доверенных пользователей]].

Со второй половины 2010-х годов checkuser из ruwiki разработал двух админботов, которые выполняют множество задач, от блокировки открытых прокси и IP/пользователей, чьи правки неоднократно откатывались, до защиты статей от (автоматически обнаруживаемых) войн правок и рейдов вандалов. В 2023 году он создал [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Участник:QBA-bot/Правила%20пользования%20ботом-блокиратором пользовательский скрипт], который не позволяет доверенным лицам, не являющимся администраторами, блокировать IP-адреса и новых пользователей за явно деструктивные правки и применять защиту к статьям, подвергшимся активному вандализму. В настоящее время этим скриптом и ботом [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Участник:QBA-bot/Список%20одобренных%20участников пользуются около десяти доверенных пользователей].

В 2022 году, после начала войны, другой пользователь создал бота для выявления специфически антиукраинского вандализма: он транслировал подозрительные правки в специальный канал на сервере ruwiki Discord. В 2024 году автор Reimu улучшил его, добавив обнаружение, основанное на результатах новых [[wikipedia:m:Machine learning models/Proposed/Language-agnostic revert risk|language-agnostic]] и [[wikipedia:m:Machine learning models/Proposed/Multilingual revert risk|multilingual]] revert risk models на платформе [[wikipedia:wikitech:Machine_Learning/LiftWing|LiftWing]], теги редактирования и текстовые шаблоны, сгенерированные с помощью AbuseFilter (таким образом, он поглотил антиукраинского бота), а также функцию публикации подозрительных правок в ruwiki Discord. сервер. После этого он решил отключить функцию автоматического отката, поскольку его не устраивало количество ложных срабатываний. С осени 2017 по весну 2024 года Рейму совершил [https://xtools.wmcloud.org/ec/ru.wikipedia.org/Рейму_Хакурей 120 000 откатов]. Упомянутый выше checkuser создал [[wikipedia:ru:Special:Contributions/EyeBot|своего собственного бота с автоматическим откатом]], который использует как ORES, так и самописную систему обнаружения; владелец бота надеется, что у нового бота будет меньше ложных срабатываний.

В 2022 году, после начала войны, другой пользователь создал бота для выявления специфически антиукраинского вандализма: он транслировал подозрительные правки в специальный канал на сервере ruwiki Discord. В 2024 году автор Reimu улучшил его, добавив обнаружение, основанное на результатах новых [https://en.wikipedia.org/wiki/m:Machine%20learning%20models/Proposed/Language-agnostic%20revert%20risk language-agnostic] и [https://en.wikipedia.org/wiki/m:Machine%20learning%20models/Proposed/Multilingual%20revert%20risk multilingual] revert risk models на платформе [https://en.wikipedia.org/wiki/wikitech:Machine_Learning/LiftWing LiftWing], теги редактирования и текстовые шаблоны, сгенерированные с помощью AbuseFilter (таким образом, он поглотил антиукраинского бота), а также функцию публикации подозрительных правок в ruwiki Discord. сервер. После этого он решил отключить функцию автоматического отката, поскольку его не устраивало количество ложных срабатываний. С осени 2017 по весну 2024 года Рейму совершил [https://xtools.wmcloud.org/ec/ru.wikipedia.org/Рейму_Хакурей 120 000 откатов]. Упомянутый выше checkuser создал [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Special:Contributions/EyeBot своего собственного бота с автоматическим откатом], который использует как ORES, так и самописную систему обнаружения; владелец бота надеется, что у нового бота будет меньше ложных срабатываний.

==Автоматизация==

==Автоматизация==

Тем временем, авторы Reimu и anti-anti-Ukrainian bot внедрили механизм отмены проблемных правок непосредственно с сервера Discord, нажимая кнопки под публикацией в [https://discord.gg/SaGx39vfG5 канале Discord]. Правка может быть отменена по стандартной причине или по одной из 12 более подробных причин (например, “Нет надежных источников” или “Замена транскрипции без перемещения страницы или запроса на перемещение”), или по причине, введенной вручную. Бот удаляет обработанные правки (откатанные или одобренные) из канала, поэтому канал содержит только те правки, которые еще не были обработаны. С момента создания этого инструмента 2 месяца назад с его помощью было отменено [[wikipedia:ru:Special:Contribs/Железный_капут|более 1500 правок]]. Те же самые правки публикуются на странице в wiki с выдержкой из их текста в сводке правок — этого часто бывает достаточно, чтобы распознать вандализм как таковой), и правку можно отменить, нажав на ссылку прямо в комментарии, не открывая diff (ссылка ведет на сайт, размещенный на Toolforge). инструмент, который выполняет откат).

Тем временем, авторы Reimu и anti-anti-Ukrainian bot внедрили механизм отмены проблемных правок непосредственно с сервера Discord, нажимая кнопки под публикацией в [https://discord.gg/SaGx39vfG5 канале Discord]. Правка может быть отменена по стандартной причине или по одной из 12 более подробных причин (например, “Нет надежных источников” или “Замена транскрипции без перемещения страницы или запроса на перемещение”), или по причине, введенной вручную. Бот удаляет обработанные правки (откатанные или одобренные) из канала, поэтому канал содержит только те правки, которые еще не были обработаны. С момента создания этого инструмента 2 месяца назад с его помощью было отменено [https://en.wikipedia.org/wiki/ru:Special:Contribs/Железный_капут более 1500 правок]. Те же самые правки публикуются на странице в wiki с выдержкой из их текста в сводке правок — этого часто бывает достаточно, чтобы распознать вандализм как таковой), и правку можно отменить, нажав на ссылку прямо в комментарии, не открывая diff (ссылка ведет на сайт, размещенный на Toolforge). инструмент, который выполняет откат).

Этот бот также [[wikipedia:uk:Special:Contribs/Железный_капут|работает в украинской Википедии]], публикуя подозрительные правки в-wiki и в Discord (по определенным причинам — также в ruwiki Discord, а не в ukwiki, но в ruwiki Discord есть несколько опытных пользователей ukwiki). Это приводит к более чем 100 откатам в месяц на ukwiki.

Этот бот также [https://en.wikipedia.org/wiki/uk:Special:Contribs/Железный_капут работает в украинской Википедии], публикуя подозрительные правки в-wiki и в Discord (по определенным причинам — также в ruwiki Discord, а не в ukwiki, но в ruwiki Discord есть несколько опытных пользователей ukwiki). Это приводит к более чем 100 откатам в месяц на ukwiki.

Эта история показывает, как благодаря владельцам ботов и группам пользователей, состоящим из полуадминистраторов, очень небольшая группа людей, насчитывающая всего несколько десятков активных пользователей, может эффективно поддерживать два миллиона статей в ruwiki, обеспечивая функционирование и надежность одной из трех самых посещаемых Википедий.

Эта история показывает, как благодаря владельцам ботов и группам пользователей, состоящим из полуадминистраторов, очень небольшая группа людей, насчитывающая всего несколько десятков активных пользователей, может эффективно поддерживать два миллиона статей в ruwiki, обеспечивая функционирование и надежность одной из трех самых посещаемых Википедий.

 

[[Категория:Русская Википедия]]

[[Категория:Русская Википедия]]

[[Категория:Википедия]]

[[Категория:Википедия]]

[[Категория:История Рунета]]

[[Категория:История Рунета]]