Изменения

Материалы:Креативная история Русского Интернета (править)

Версия от 14:57, 19 марта 2024

489 байт добавлено , 1 год назад

→‎4.3 Развитие российских онлайн-СМИ

Строка 3649: Строка 3649:

===4.3 Развитие российских онлайн-СМИ===

====4.3.1 Раннее использование Интернета в качестве средства массовой информации====

−

Появление Интернета в России совпало с распадом

+

Появление [[интернет в России|Интернета в России]] совпало с распадом [[СССР|Советского Союза]]. Это совпадение знаменательно: советская система была основана на почти тотальном контроле над информацией, по крайней мере теоретически, в то время как [[Интернет]] обеспечивал беспрецедентную свободу информации вне государственного контроля. Одно из первых применений Интернета для обхода государственной цензуры

−

Советского Союза. Это совпадение знаменательно: советская система была основана

+

[[Релком и распад СССР|произошло еще в 1991 году]]. Когда газеты и телевидение были закрыты или подвергшийся жесткой цензуре во время государственного переворота 1991 года, направленного на восстановление

−

на почти тотальном контроле над информацией, по крайней мере теоретически, в то время как Интернет

+

коммунистической системы, Интернет использовался для распространения информации о событиях (Белси, 1991; Хоган и Хоган, 1991; Пресса, 1991; Рогозинский, 1999). Однако в то время Интернет использовался как канал коммуникации между несколькими пользователями (и Западом), а не как общественное средство массовой информации. Чтобы стать средством массовой информации, распространение Интернета должно достичь определенной критической точки. Интернет должен сначала стать массовым явлением.

−

обеспечивал беспрецедентную свободу информации вне государственного контроля.

+

−

Одно из первых применений Интернета для обхода государственной цензуры

+

По-русски средства массовой информации называются СМИ (Средства массовой информации, Means of Mass Information). Аббревиатура является наследием советской информационной системы; она предполагает, что информация предоставляется центральным органом власти и распространяется среди масс, которые действуют как пассивные получатели. СМИ служил не столько источником информации и мнений, сколько “коллективным пропагандистом, коллективным агитатором и коллективным организатором” (Ленин). В годы перестройки централизованная система советского СМИ рухнула. Одним из ключевых слов эпохи стал плюрализм, разнообразие мнений и интерпретаций. Процесс освобождения средств массовой информации был очевиден в прессе, радио и телевидении. В то же время Интернет на его ранней стадии [[Русские мифы 90-х об Интернете|не рассматривался как реальная среда; скорее, его описывали в терминах игрушки, игры и самовыражения]].

−

произошло еще в 1991 году. Когда газеты и телевидение были закрыты или

+

−

подвергшийся жесткой цензуре во время государственного переворота 1991 года, направленного на восстановление

+

Первые периодические онлайн-издания в [[российский интернет|российском Интернете]] были разработаны ранними последователями или пользователями / продюсерами, по терминологии Кастельса (2001). Они выражали свои интересы и ценности и формировали зарождающуюся российскую [[интернет-культура|интернет-культуру]]. Эти ранние онлайн-сми обычно принимали форму электронных журналов или колонок, размещаемых в Сети с определенной регулярностью, и их можно рассматривать как отдаленных предшественников [[блог]]ов. Их основной темой был сам Интернет, рассматриваемый как с чисто технической, так и с более человечной точки зрения.

−

коммунистической системы, Интернет использовался для распространения информации о

+

−

событиях (Белси, 1991; Хоган и Хоган, 1991; Пресса, 1991; Рогозинский,

+

Первый российский электронный журнал был запущен в ноябре 1993 года на сервере коммуникационной компании Mark-ITT, базирующейся в [[Ижевск]]е. Редакционный совет журнала состоял из одного человека – директора компании по технологиям Александра Ермолаева. Название электронного журнала - Тятя, тятя, "Наша сеть"...( [ 4 http://www.mark-itt.ru/FWO/ ] ) – имеется в виду стихотворение Пушкина "Утонувшие" (1825), первая строфа которого (переведенная Женей

−

1999). Однако в то время Интернет использовался как канал коммуникации

−

между несколькими пользователями (и Западом), а не как общественное средство массовой информации. Чтобы стать

−

средством массовой информации, распространение Интернета должно достичь определенной критической

−

точки. Интернет должен сначала стать массовым явлением. По-русски средства массовой информации называются СМИ (Средства массовой информации,

−

Means of Mass Information). Аббревиатура является наследием советской

−

информационной системы; она предполагает, что информация предоставляется центральным

−

органом власти и распространяется среди масс, которые действуют как пассивные получатели. СМИ

−

служил не столько источником информации и мнений, сколько

−

“коллективным пропагандистом, коллективным агитатором и коллективным организатором” (Ленин).

−

В годы перестройки централизованная система советского СМИ

−

рухнула. Одним из ключевых слов эпохи стал плюрализм, разнообразие

−

мнений и интерпретаций. Процесс освобождения средств массовой информации был очевиден в

−

прессе, радио и телевидении. В то же время Интернет на его ранней стадии

−

не рассматривался как реальная среда; скорее, его описывали в терминах игрушки,

−

игры и самовыражения.

−

Первые периодические онлайн-издания в российском Интернете были разработаны

−

ранними последователями или пользователями / продюсерами, по терминологии Кастельса (2001). Они выражали

−

свои интересы и ценности и формировали зарождающуюся российскую интернет-культуру.

−

Эти ранние онлайн-сми обычно принимали форму электронных журналов или колонок, размещаемых

−

в Сети с определенной регулярностью, и их можно рассматривать как отдаленных

−

предшественников ~~блогов~~. Их основной темой был сам Интернет, рассматриваемый

−

как с чисто технической, так и с более человечной точки зрения.Первый российский электронный журнал был запущен в ноябре 1993 года на

−

сервере коммуникационной компании Mark-ITT, базирующейся в ~~Ижевске~~. Редакционный

−

совет журнала состоял из одного человека – директора компании по технологиям

−

Александра Ермолаева. Название электронного журнала - Тятя, тятя, "Наша сеть"... – имеется в виду

−

стихотворение Пушкина "Утонувшие" (1825), первая строфа которого (переведенная Женей

Гурарие) звучит следующим образом:

Строка 3696: Строка 3670:

Deadman caught inside our net.”)</pre>

−

В электронном журнале было немного информации, и все они

+

В электронном журнале было немного информации, и все они касались технических вопросов: "описание услуг, доступных по электронной почте", "семейство протоколов [[TCP/IP]]", "краткое описание языка гипертекстовой разметки ([[HTML]])’. Хотя в него вошли материалы разных авторов, на самом деле это не был журнал, потому что в нем не было проблем. Это было что-то среднее между персональными домашними страницами (Бабаев, 1999) и ранними веб-журналами, такими как Crazy web( [ 5 http://www.crazyweb.ru; available via Archive.org ] ) у которого были проблемы, множественное авторство и даже англоязычная версия. "Тятя, тятя, наши сети..." вскоре была прекращена, и ее помнят в основном потому, что она была первой. Однако его название перекликнулось с другим проектом – колонкой [[Антон Носик|Антона Носика]] "Наши сети"( [ 67http://sharat.co.il/vesti/zametki.html ] ) — которая имела гораздо более серьезные последствия для развития онлайн-медиа в России.

−

касались технических вопросов: "описание услуг, доступных по электронной почте", "

−

семейство протоколов TCP / IP", "краткое описание языка гипертекстовой разметки

−

(HTML)’. Хотя в него вошли материалы разных авторов,

−

на самом деле это не был журнал, потому что в нем не было проблем. Это было что-то

−

среднее между персональными домашними страницами (Бабаев, 1999) и ранними веб-журналами,

−

такими как Crazy ~~web5у которого были проблемы, множественное авторство и даже1494http://www.mark-itt.ru/FWO/5http~~://www.crazyweb.ru; ~~доступно по ссылке~~ Archive.org

−

~~Англоязычная~~ версия. "Тятя, тятя, наши сети..." вскоре была прекращена, и

−

ее помнят в основном потому, что она была первой. Однако его название перекликнулось с

−

другим проектом – колонкой Антона Носика "Наши сети"6– которая ~~имелагораздо~~ более серьезные последствия для развития онлайн-медиа в России.

====4.3.2 Вечерний интернет: создание аудитории====

−

"Наши сети" была онлайн-версией колонки, которую Носик написал для

+

"Наши сети" была онлайн-версией колонки, которую Носик написал для израильской русскоязычной газеты "Вести". Молодой популярный журналист, известный своими экономическими комментариями, взял на себя роль интернет-гуру. Он учил фриби пользоваться компьютерами и писал рассказы на различные темы, связанные с Интернетом. На сервере Sharat.co.il, запущенном Носиком, он опубликовал 66 выпусков колонки.

−

израильской русскоязычной газеты "Вести". Молодой популярный журналист,

+

−

известный своими экономическими комментариями, взял на себя роль интернет-гуру.

+

В декабре 1996 года Носик запустил новый, на этот раз чисто онлайн-проект, который укрепил его славу интернет-комментатора. Его новая колонка "[[Вечерний Интернет]]" (The Evening Internet)( [ 7 http://www.cityline.ru/vi/ ] ) появилась в канун Рождества и будет выходить ежедневно без перерывов в течение полутора лет. Он был размещен на сервере [[Cityline]], новой московской [[интернет-провайдер]]ской компании, основанной друзьями Носика, и это было частью их маркетинговой стратегии. Cityline нуждалась в продвижении и делала ставку на размещение контента на своем веб-сайте, чтобы привлечь внимание потенциальных клиентов своих телекоммуникационных услуг. Носик выступал в качестве контент-провайдера. Он был, вероятно, самым высокооплачиваемым русским интернет-журналистом в России, а также первым примером этой профессии (Горный и Шерман, 1999). Носик опубликовал первые выпуски колонки из Израиля, но в начале

−

Он учил фриби пользоваться компьютерами и писал рассказы на различные

−

темы, связанные с Интернетом. На сервере Sharat.co.il, запущенном Носиком, он

−

опубликовал 66 выпусков колонки. В декабре 1996 года Носик запустил новый, на этот раз чисто онлайн

−

проект, который укрепил его славу интернет-комментатора. Его новая

−

колонка "[[Вечерний Интернет]]" (The Evening Internet) появилась в канун Рождества

−

и будет выходить ежедневно без перерывов в течение полутора лет. Он был

−

размещен на сервере [[Cityline]], новой московской интернет-~~провайдерской~~ компании, основанной

−

друзьями Носика, и это было частью их маркетинговой стратегии. Cityline нуждалась в

−

продвижении и делала ставку на размещение контента на своем веб-сайте, чтобы привлечь внимание

−

потенциальных клиентов своих телекоммуникационных услуг. Носик выступал в качестве

−

контент-провайдера. Он был, вероятно, самым высокооплачиваемым русским интернет-журналистом

−

в России, а также первым примером этой профессии (Горный и Шерман,

−

1999). Носик опубликовал первые выпуски колонки из Израиля, но в начале

1997 года он вернулся в Москву. О его работоспособности ходят легенды. Его темы варьировались

от обзоров нового программного обеспечения до комментариев к реальным событиям в Интернете.1506http://sharat.co.il/vesti/zametki.html7http://www.cityline.ru/vi/

Строка 3760: Строка 3712:

и the World. Он стал экспертом в области политического консалтинга и заработал

деньги на президентских выборах 1996 года, когда его Фонд эффективной

−

политики (~~FEP~~) работал на Ельцина. В последующие годы он стал

+

политики ([[ФЭП]]) работал на Ельцина. В последующие годы он стал

советником администрации президента и приобрел репутацию “серого

кардинала” кремлевской политики. Павловский был оценен как один из самых

Строка 3774: Строка 3726:

похвалили новаторство Павловского как средство борьбы с фальсификацией

результатов выборов; другие сочли это провокацией, последствия которой

−

могут быть вредны для свободы Интернета. ~~FEP~~ создала множество веб-сайтов для

+

могут быть вредны для свободы Интернета. [[ФЭП]] создала множество веб-сайтов для

и против российских политиков и использовала провокации в качестве одного из своих основных методов

−

не только в Сети, но и в реальных действиях.164В отличие от других проектов ~~FEP~~, Russian Journal, запущенный в день

+

не только в Сети, но и в реальных действиях.164В отличие от других проектов [[ФЭП]], Russian Journal, запущенный в день

взятия Бастилии, 14 июля 1997 года, не преследовал прагматичных политических целей

, а представлял себя открытым интеллектуальным дискуссионным форумом “для тех, кто

Строка 3866: Строка 3818:

Югославии – канал снова расширили, на этот раз до 5,5 Мбит/сек.

1 октября РБК установил рекорд в российском Интернете: ежедневное

−

количество просмотров превысило 3 миллиона.)За популярностью последовал коммерческий успех. РБК ~~сталпривлекательный сайт~~ для рекламодателей. Как вспоминает Носик (2001),Отдел продаж РБК, пользующийся статусом монополиста, составил

+

количество просмотров превысило 3 миллиона.)За популярностью последовал коммерческий успех. РБК стал привлекательным сайтом для рекламодателей. Как вспоминает Носик (2001),Отдел продаж РБК, пользующийся статусом монополиста, составил

такой прейскурант цен на рекламу, который до сих пор может поражать воображение

интернет–рекламодателей - от 10 до 15 долларов США за сто

Строка 3879: Строка 3831:

стимулировало дальнейшие эксперименты по развитию коммерческих онлайн-СМИ.168

====4.3.6 Gazeta.Ru : Завоевание массовой аудитории====

−

Первая российская ежедневная интернет-газета Gazeta.ru([ 14 The archive of Nosik’s Gazeta.ru is available at http://gazeta.msk.ru. ]) вышла 1 марта 1999 года. Идея проекта была предложена [[Глеб Павловский|Глебом Павловским]], директором-основателем [[ФЭП|Фонда эффективной политики]] (~~FEP~~), который убедил лидера нефтяного гиганта ЮКОС профинансировать проект. Как отмечает Носик (2001), "для ЮКОСА стоимость проекта была почти незаметной, хотя это была, вероятно, крупнейшая инвестиция в российский проект создания интернет-контента за всю его короткую историю’. Павловский пригласил Носика возглавить проект. Носик, в свою очередь, нанял членов российской интернет-элиты. Дизайн веб-сайта был разработан [[Артемий Лебедев|Артемием Лебедевым]], самым известным дизайнером российского Интернета; сценарии были написаны [[Максим Мошков|Максимом Мошковым]], основателем [[Lib.ru|Библиотеки Мошкова]]; известными российскими интернет-журналистами, получившими опыт работы в [[Zhurnal.ru]] и [[Русский журнал]] присоединились к проекту. Gazeta.ru развивал традиции русской сетевой культуры. Он активно использовал гипертекст и другие свойства сети. Это был смелый эксперимент, исследующий возможности Интернета как новостного СМИ, теперь не

+

Первая российская ежедневная интернет-газета Gazeta.ru([ 14 The archive of Nosik’s Gazeta.ru is available at http://gazeta.msk.ru. ]) вышла 1 марта 1999 года. Идея проекта была предложена [[Глеб Павловский|Глебом Павловским]], директором-основателем [[ФЭП|Фонда эффективной политики]] ([[ФЭП]]), который убедил лидера нефтяного гиганта ЮКОС профинансировать проект. Как отмечает Носик (2001), "для ЮКОСА стоимость проекта была почти незаметной, хотя это была, вероятно, крупнейшая инвестиция в российский проект создания интернет-контента за всю его короткую историю’. Павловский пригласил Носика возглавить проект. Носик, в свою очередь, нанял членов российской интернет-элиты. Дизайн веб-сайта был разработан [[Артемий Лебедев|Артемием Лебедевым]], самым известным дизайнером российского Интернета; сценарии были написаны [[Максим Мошков|Максимом Мошковым]], основателем [[Lib.ru|Библиотеки Мошкова]]; известными российскими интернет-журналистами, получившими опыт работы в [[Zhurnal.ru]] и [[Русский журнал]] присоединились к проекту. Gazeta.ru развивал традиции русской сетевой культуры. Он активно использовал гипертекст и другие свойства сети. Это был смелый эксперимент, исследующий возможности Интернета как новостного СМИ, теперь не

только для узкого круга сетевого сообщества, но и для широкой аудитории.

Строка 3895: Строка 3847:

====4.3.7 Lenta.ru и Vesti.ru: Две модели онлайн-медиа====

−

Тем временем Носик запустил два других новостных интернет-проекта, оба в сотрудничестве с ~~FEP~~. 4 сентября был запущен проект [[Lenta.ru]], который предоставлял внутренние и мировые новости 24 часа в сутки. Месяц спустя появилось издание [[Vesti.ru]], в котором содержались комментарии и анализ. Это была попытка разделения труда и разделения жанров, которые обычно сосуществовали в более ранних примерах онлайн-СМИ, включая Gazeta.ru.

+

Тем временем Носик запустил два других новостных интернет-проекта, оба в сотрудничестве с [[ФЭП]]. 4 сентября был запущен проект [[Lenta.ru]], который предоставлял внутренние и мировые новости 24 часа в сутки. Месяц спустя появилось издание [[Vesti.ru]], в котором содержались комментарии и анализ. Это была попытка разделения труда и разделения жанров, которые обычно сосуществовали в более ранних примерах онлайн-СМИ, включая Gazeta.ru.

Vesti.ru развили сетевой культурный подход к информации, найденный в Газете. Помимо гиперссылок и мультимедиа, она имеет очень персонализированную структуру и подчеркивает личный, субъективный подход к информации. Это было наследием анархического персонализма раннего Интернета, когда каждый мог выступать в качестве поставщика контента, а ценность информации находилась в прямой зависимости от авторитета пишущего человека (пусть даже виртуального). Роль имени была высока. "Вести" состояли из авторских колонок, и форма представления новостей зависела от отбора, интерпретации и особенностей стиль отдельных авторов. У "Газеты" и "Вестей" не было собственных корреспондентов, и они использовали новости, предоставляемые крупными информационными агентствами. Но они превратили безличные “факты” во что-то совсем другое. Также была

Строка 3901: Строка 3853:

"Лента" придерживалась противоположной, обезличенной стратегии, которая оказалась более успешной с точки зрения рынка. Помимо продвижения онлайн-журналистики, новые проекты преследовали коммерческие цели. Как утверждает Носик (2001), "Перед "Лентой" стояли простые и понятные задачи: завоевание максимальной аудитории в минимальные сроки и параллельное наращивание эксклюзивного рекламного пространства, которое позволило бы поставить вопрос о самоокупаемости проекта, то есть о его привлекательности для коммерческого, а не политического инвестора.’ Задача была выполнена. За девять месяцев у Lenta.ru было больше аудитории, чем

−

Gazeta.ru. В марте 2000 года он был куплен интернет–холдингом “Русские фонды - Orion Capital Advisors”, который ранее приобрел контрольный пакет акций Rambler, российской поисковой системы и интернет-портала. Vesti.ru была менее успешной: спрос на аналитику и комментарии оказался меньшим, чем на новости. Соответственно, у него была меньшая аудитория, он показывал меньше рекламы и не смог привлечь инвесторов. В декабре 2001 года президент ~~FEP~~ Глеб Павловский объявил, что ~~FEP~~ прекратит поддержку своих проектов по созданию интернет-контента. В июле 2002 года Vesi.ru был передан под контроль государственной коммуникационной компании ВГТРК вместе с другими контент-проектами ~~FEP~~, такими как Strana.ru и SMI.ru. Доменное имя vesti.ru17215http://www.fuga.ru/toc/index-arch.htm

+

Gazeta.ru. В марте 2000 года он был куплен интернет–холдингом “Русские фонды - Orion Capital Advisors”, который ранее приобрел контрольный пакет акций Rambler, российской поисковой системы и интернет-портала. Vesti.ru была менее успешной: спрос на аналитику и комментарии оказался меньшим, чем на новости. Соответственно, у него была меньшая аудитория, он показывал меньше рекламы и не смог привлечь инвесторов. В декабре 2001 года президент [[ФЭП]] Глеб Павловский объявил, что [[ФЭП]] прекратит поддержку своих проектов по созданию интернет-контента. В июле 2002 года Vesi.ru был передан под контроль государственной коммуникационной компании ВГТРК вместе с другими контент-проектами [[ФЭП]], такими как Strana.ru и SMI.ru. Доменное имя vesti.ru17215http://www.fuga.ru/toc/index-arch.htm

перешла в собственность российской телепрограммы "Вести", а архивы из Vesti.ru были удалены с сервера( [ 16 The archive of old Vesti.ru can be found at http://vesti.lenta.ru ] ).

Строка 3920: Строка 3872:

====4.3.9 Strana.ru: Государство как поставщик контента====

Российское правительство наконец осознало Интернет как

−

инструмент влияния и предприняло попытку использовать его для официальной пропаганды. Осенью 2000 года ~~FEB запустила~~ амбициозный проект Strana.ru (strana, что по-русски означает “страна”), задуманный как национальная информационная служба. Он использовал государственные информационные каналы, такие как ВГТРК, ИТАР-ТАСС и ОРТ, а также развил собственную корреспондентскую сеть. Он должен функционировать как новое агентство Кремля и представлять все семь федеральных округов России, каждый со своим собственные корреспонденты, редакция и веб-сайт на сервере. Это был вероятно, самый дорогой медиапроект за всю историю российского Интернета. Масштабная кампания продвигала веб-сайт как источник разнообразной и ценной информации как для политических элит, так и для широкой аудитории. Результат был жалким. Strana.ru не удалось завоевать аудиторию и сколь-либо ощутимо повлиять на общественное мнение, не говоря уже о том, чтобы заработать деньги. Менее чем за два года он был передан в феврале государственной компании ВГТРК. Попытка правительства победить на поле, где, в отличие от телевидения, у пользователей был выбор, провалилась. Причина была очевидна: хотя у Strana.ru была большая корреспондентская сеть, она использовала централизованную,

+

инструмент влияния и предприняло попытку использовать его для официальной пропаганды. Осенью 2000 года [[ФЭП]] запустил амбициозный проект Strana.ru (strana, что по-русски означает “страна”), задуманный как национальная информационная служба. Он использовал государственные информационные каналы, такие как ВГТРК, ИТАР-ТАСС и ОРТ, а также развил собственную корреспондентскую сеть. Он должен функционировать как новое агентство Кремля и представлять все семь федеральных округов России, каждый со своим собственные корреспонденты, редакция и веб-сайт на сервере. Это был вероятно, самый дорогой медиапроект за всю историю российского Интернета. Масштабная кампания продвигала веб-сайт как источник разнообразной и ценной информации как для политических элит, так и для широкой аудитории. Результат был жалким. Strana.ru не удалось завоевать аудиторию и сколь-либо ощутимо повлиять на общественное мнение, не говоря уже о том, чтобы заработать деньги. Менее чем за два года он был передан в феврале государственной компании ВГТРК. Попытка правительства победить на поле, где, в отличие от телевидения, у пользователей был выбор, провалилась. Причина была очевидна: хотя у Strana.ru была большая корреспондентская сеть, она использовала централизованную, универсальную модель коммуникации, которая была типологически схожа с той, что существовала в советское время. Пользователи, привыкшие к модели общения "многие ко многим", считали ее устаревшей и не органичной для Интернета. Другой причиной был официальный характер информации, который оставлял мало места для личного творчества, которое, в свою очередь, сделало его скучным. Как указал Трофимов (2003), в гипотетическом рейтинге веб-сайтов Рунета по креативности, живости и драйву официальные веб-сайты государственных структур были бы последними. “Они не живые”, - заключил он. “Жизнь” процветала в пространствах, где пользователи могли свободно выбирать свои источники информации и сами выступать в качестве ее производителей. Скоро появится [[LiveJournal]], предоставляющий пользователям инструменты медиапроизводства и создание сообществ своими руками стало одним из таких пространств, и его популярность взлетела до небес (см. [[Материалы:Креативная_история_Русского_Интернета#Глава_6._Русский_Живой_журнал:_влияние_культурной_идентичности_на_развитие_виртуального_сообщества|Главу 6]]).

−

универсальную модель коммуникации, которая была типологически схожа с той, что существовала в советское время. Пользователи, привыкшие к модели общения "многие ко многим", считали ее устаревшей и не органичной для Интернета. Другой причиной был официальный характер информации, который оставлял мало места для личного творчества, которое, в свою очередь, сделало его скучным. Как указал Трофимов (2003), в гипотетическом рейтинге веб-сайтов Рунета по креативности, живости и драйву официальные веб-сайты государственных структур были бы последними. “Они не живые”, - заключил он. “Жизнь” процветала в пространствах, где пользователи

−

могли свободно выбирать свои источники информации и сами выступать в качестве ее производителей. Скоро появится [[LiveJournal]], предоставляющий пользователям инструменты медиапроизводства и создание сообществ своими руками стало одним из таких пространств, и его популярность взлетела до небес (см. [[Материалы:Креативная_история_Русского_Интернета#Глава_6._Русский_Живой_журнал:_влияние_культурной_идентичности_на_развитие_виртуального_сообщества|Главу 6]]).

====4.3.10 Краткое содержание====

Ssr

autopatrolled, importer, patroller

5854

правки