Изменения

====4.3.10 Краткое содержание====

====4.3.10 Краткое содержание====

Первые онлайн-сми были созданы энтузиастами и отражали

Первые онлайн-сми были созданы энтузиастами и отражали ценности и интересы российского сетевого сообщества. Однако модель добровольного творческого сотрудничества, примером которой является [[Zhurnal.ru]], была оспорена коммерческими моделями. Последний сначала развивался как эксперимент (примером может служить [[Вечерний Интернет]]), но рост онлайн-аудитории и зарождающаяся привычка использовать Интернет в качестве источника информации сделали онлайн-СМИ успешными конкурентами традиционным СМИ как с точки зрения внимания аудитории, так и с точки зрения прибыли. При разработке онлайн-СМИ использовался опыт сетевой культуры и использовались креативность и инновации. Роль политизированного капитала была значительной в развитии онлайн-СМИ в России. Онлайн-СМИ часто предлагали альтернативный взгляд и интерпретацию событий по сравнению с официальными СМИ, контролируемыми государством. Попытки правительства использовать Интернет в информационных и пропагандистских целях начались поздно и, как правило, были безуспешными из-за отсутствия интереса со стороны аудитории. Использование Интернета в качестве платформы для самодельных медиа сохранялось на протяжении всей истории российского Интернета и было усилено революцией блогов.  

ценности и интересы российского сетевого сообщества. Однако модель

 

добровольного творческого сотрудничества, примером которой является Zhurnal.ru, была оспорена

Киреев (2006) делит российские онлайн-СМИ 2000-х годов на четыре группы: официальные СМИ, СМИ олигархов (а позже и чисто коммерческие СМИ), гражданские СМИ и остальной “независимый авторский [[рунет]]". Все эти группы были рассмотрены (с разной степенью детализации) в нашем анализе. Давайте теперь рассмотрим, как онлайн-СМИ интерпретировались в контексте современной российской культуры.

коммерческими моделями. Последний сначала развивался как эксперимент (примером может служить Вечерний

Интернет), но рост онлайн-аудитории и зарождающаяся

привычка использовать Интернет в качестве источника информации сделали онлайн-СМИ

успешными конкурентами традиционным СМИ как с точки зрения внимания аудитории, так и с точки зрения прибыли.

При разработке онлайн-СМИ использовался

опыт сетевой культуры и использовались креативность и инновации. Роль

политизированного капитала была значительной в развитии онлайн-СМИ в

России. Онлайн-СМИ часто предлагали альтернативный взгляд и

интерпретацию событий по сравнению с официальными СМИ, контролируемыми государством.

Попытки правительства использовать Интернет в информационных и

пропагандистских целях начались поздно и, как правило, были

безуспешными из-за отсутствия интереса со стороны аудитории.

Использование Интернета в качестве платформы для самодельных медиа сохранялось на протяжении всей

истории российского Интернета и было усилено

революцией блогов. Киреев (2006) делит российские онлайн-СМИ 2000-х годов на четыре

группы: официальные СМИ, СМИ олигархов (а позже и чисто коммерческие СМИ),

гражданские СМИ и остальной “независимый авторский рунет". Все эти группы

были рассмотрены (с разной степенью детализации) в нашем анализе. Давайте

теперь рассмотрим, как онлайн-СМИ интерпретировались в контексте

современной российской культуры.

===4.4 Модели интерпретации: [[самиздат]], разговоры за кухонным столом и публичная сфера===

===4.4 Модели интерпретации: [[самиздат]], разговоры за кухонным столом и публичная сфера===