Изменения

1 байт убрано ,  17 лет назад
м
Строка 11: Строка 11:  
Предложенная лицензия GNU Simpler Free Documentation License не содержит требований относительно обложки и неизменяемых секций. Она будет предоставлять более простые условия лицензирования, для тех, то не желает использовать эти опции из лицензии GNU FDL.  
 
Предложенная лицензия GNU Simpler Free Documentation License не содержит требований относительно обложки и неизменяемых секций. Она будет предоставлять более простые условия лицензирования, для тех, то не желает использовать эти опции из лицензии GNU FDL.  
   −
== Критика ===
+
== Критика ==
    
Многие считают лицензию GFDL неудачным начинанием [[FSF]]. GNU Free Documentation License (GFDL) - это неряшливая реализация ненужной функциональности. В общих чертах, GFDL - лицензия, созданная с расчетом на ее применение к толстым "Руководствам пользователя" классического "мэйнфреймного" стиля - исчерпывающей документации на сложные программные системы. К книгам, которые чаще будут издаваться и читаться в бумажном виде, чем в машиночитаемом. Соответственно, основные усилия были потрачены на выстраивание предельно допустимого компромисса с интересами книгоиздателей, с одной стороны, и на защиту от их возможных недобросовестных уловок - с другой. Отсюда - причудливое разделение на прозрачные (transparent) и непрозрачные (opaque) форматы, мелочный подсчет максимального числа допустимых бумажных копий для разных форм распространения, детально прописанные требования к содержанию обложек документов и прочие обременительные условия.
 
Многие считают лицензию GFDL неудачным начинанием [[FSF]]. GNU Free Documentation License (GFDL) - это неряшливая реализация ненужной функциональности. В общих чертах, GFDL - лицензия, созданная с расчетом на ее применение к толстым "Руководствам пользователя" классического "мэйнфреймного" стиля - исчерпывающей документации на сложные программные системы. К книгам, которые чаще будут издаваться и читаться в бумажном виде, чем в машиночитаемом. Соответственно, основные усилия были потрачены на выстраивание предельно допустимого компромисса с интересами книгоиздателей, с одной стороны, и на защиту от их возможных недобросовестных уловок - с другой. Отсюда - причудливое разделение на прозрачные (transparent) и непрозрачные (opaque) форматы, мелочный подсчет максимального числа допустимых бумажных копий для разных форм распространения, детально прописанные требования к содержанию обложек документов и прочие обременительные условия.
Анонимный участник