ОГАС
ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы управления хозяйством) - советский проект по созданию автоматизированной системы управления экономикой, не реализованный по политическим причинам. Иницатором проекта был советский математик Глушков.
История
Структура
Современные аналоги
Дискуссия вокруг проблемы характера денег при социализме начала развиваться в начале 50-х годов, когда стала очевидной необходимость трансофрмации государственной стратегии в условиях "холодной войны". В качестве предварительного итога этой дискуссии вышла работа Сталина "Экономические проблемы социализма СССР". С 1954 года начали усиленно внедряться те или иные формы децентрализации якобы с целью повышения местной инициативы. А целью экономической реформы 1965 года стало внедрение товарных представлений о социализме в практику за счёт встраивания в плановый механизм хозяйствования критерия прибыли и увеличения доли финансовых средств, остающихся в распоряжении хозяйствующих субъектов, по отношению к средствам, выделяемым из государственного бюджета. Это было началом конца советской плановой экономики. Однако, можно говорить о существовании альтернативы рыночным реформам в Советском Союзе, которая главным образом кристаллизовалось в проекте ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы управления хозяйством).
В стране тогда начало развиваться экономико-математическое направление, в основу которого были положены идеи Л. Канторовича, В. Немчинова и В. Новожилова. В 1964 году выходит книга В. Глушкова «Введение в кибернетику». Впервые решалась задача автоматизации обработки больших массивов информации и процессов управления одновременно несколькими объектами с высокими динамическими характеристиками. В. Глушков предложил использовать преимущество советской экономики в централизованном распределении инвестиций для кардинальной перестройки системы управления народным хозяйством на базе ее автоматизации. Предлагалось создать единую государственную сеть вычислительных центров, оборудовать ее мощными электронно-вычислительными машинами, которые позволили бы обрабатывать всю поступающую информацию. Вот как виделась ее сущность: структура единой государственной сети должна органически сочетать территориальный и отраслевой принципы, быть инвариантной по отношению к возможным изменениям структуры органов планирования и управления. Наиболее целесообразной представлялась трехступенчатая структура этой сети. Низовая ступень должна быть образована из кустовых вычислительных центров, пунктов сбора и первичной обработки информации, а также вычислительных центров предприятий и некоторых исследовательских организаций. Основные вычислительные мощности сосредотачиваются в нескольких десятках крупных опорных центров с мощностью каждого центра порядка 1-1,5 млн. операций в секунду. Эти центры должны быть расположены в местах наибольшей концентрации потоков экономической информации и обслуживать прилегающую к ним территорию. Кроме того, они должны функционировать в режиме единой вычислительной системы, что крайне важно для организации оптимального народнохозяйственного планирования. Третьей ступенью единой государственной сети вычислительных центров должен был стать головной центр, осуществляющий оперативное руководство всей сетью и непосредственно обслуживающий высшие правительственные органы. Система должна была объединить 100-200 крупных вычислительных центров в промышленных городах и экономических центрах. Помимо базовых крупных вычислительных центров, в сеть должны были включаться порядка 20 тысяч вычислительных центров предприятий и организаций, занимавшихся непосредственной обработкой экономической информации. В рамках ОГАС задумывалось также развертывание распределенного банка данных и разработка системы математических моделей управления экономикой. Предполагалось, что из любой точки системы можно будет получить доступ к любой информации, конечно, при наличии соответствующих полномочий, которые проверялись бы автоматически. Итак, конечной целью ОГАС было объединение в единую систему тысяч вычислительных центров (ВЦ), отдельных автоматизированных систем управления предприятиями (АСУП) и автоматизированных систем управления отраслями народного хозяйства (ОАСУ). Несмотря на то, что сам проект ОГАС был заморожен, отдельные его элементы претворялись в жизнь, особенно в области военной промышленности. На отдельных предприятиях создавались системы АСУ-70 и АСУ-80. Стоит отметить, что сами директоры предприятий часто саботировали внедрение подобных комплексов.
Наиболее полный комплекс функций управления производством действовал на предприятиях машиностроения. Поэтому основные усилия по разработке АСУП велись, помимо ВПК, и в машиностроении. Существовало несколько определений АСУП: 1. система управления производством, в которой применяются автоматические устройства для обработки данных; 2) упорядоченный комплекс экономико-математических методов и технических средств сбора, передачи и преобразования информации, предназначенной для оптимального управления производством. Но первое определение является недостаточным, так как делает акцент лишь на цифровой обработке основного производства. Второе определение более чётко охватывает границы АСУП: все взаимосвязанные между собой процессы управления, выполняемые техническими средствами, входят в состав автоматизированной системы. Комплекс АСУП определяется совокупностью фаз управления: сбор, передача, переработка и выдача информации. Простое применение вычислительной техники для сбора данных недостаточно. Информация должна переноситься на носитель, считываться компьютером, преобразовываться из одного вида в другой и выдаваться в виде алгоритмов для принятия решений о воздействиях на производство. Оснащение ЭВМ готовым комплексом программ для автоматизации управления производством требует четкой классификации предприятий и функций управления. Как было сказано выше, порой функции АСУП трактовались неверно и сводились к простому механическому сбору информации. Само внедрение АСУП на предприятиях встречало сопротивление со стороны руководства и часто функции АСУП сводились именно к простой цифровой формализации сбора данных.
Проект ОГАС так и остался незавершённым.
См. также
Ссылки
- Чем заменить рыночную экономику?
- Что скажет история? отрывок из воспоминаний Акад. В.М. Глушкова
- [1]