Изменения
→Альтернативные модели виртуальной экономики
<small>Для превращения болванки в полноценную статью следует добавить еще несколько альтернативных постановок вопроса от различных исследователей</small>
<small>Для превращения болванки в полноценную статью следует добавить еще несколько альтернативных постановок вопроса от различных исследователей</small>
== Альтернативные модели виртуальной экономики ==
== Критерии виртуальной экономики ==
<small>На настоящий момент носят скорее характер "благих пожеланий". Для превращения болванки в полноценную статью следует сформировать достаточно подробное и обоснованное определение, содержащее достаточное количество внешних первоисточников.</small>
<small>На настоящий момент носят скорее характер "благих пожеланий". Для превращения болванки в полноценную статью следует сформировать достаточно подробное и обоснованное определение, содержащее достаточное количество внешних первоисточников.</small>
•Альтернативная экономика должна обеспечивать защиту прав потребителя.
•Альтернативная экономика, в отличие от полного отказа от понятия "интеллектуальной собственности", подразумевает наличие вознаграждения автора.
•Вознаграждение автора в идеале должно определяться только и исключительно качеством информационного продукта, но не распространенностью (т. е. не числом проданных копий). Практически, разумеется, должно подразумеваться некоторое минимальное количество проданных копий, позволяющее сформировать материальное вознаграждение, но превышение этого количества не должно влиять на гонорар.
•Альтернативная экономика должна быть в основном саморегулируемой, как и обычная материальная экономика (по крайней мере, рыночная). Подобно тому, как в материальной экономике спрос порождает предложение, а их соотношение формирует цены, основные процессы альтернативной экономики должны протекать самостоятельно без "ручного управления" при помощи каких-либо "жюри", "комитетов" и "комиссий".
•Альтернативная экономика не должна создавать бюрократических препятствий для вступления в производство.
•Альтернативная экономика не должна ущемлять OpenSource.
"Излишние" копии, выходящие за количество, необходимое для вознаграждения автора, должны быть доступны на безвозмездной основе, но, в то же время, не должны препятствовать возмездному распространению необходимого тиража.
== Варианты виртуальной экономики ==
Вариант первый: распространение по подписке. Может быть реализован в существующем законодательстве при помощи разного рода открытых лицензий и впоследствии расширяться и отбирать клиентов у "копирастов".
•Создание ознакомительной версии продукта. Свободное ее распространение.
•Сбор заинтересованных подписчиков до накопления нужной суммы, покрывающей стоимость разработки.
•Создание полной версии продукта на средства подписчиков.
•Распространение полной версии продукта среди подписчиков.
•Неконтролируемое распространение полной версии продукта.
Данная система обладает некоторой устойчивостью:
•Подписчики заинтересованы в том, чтобы вложить свои средства, т. к. таким образом они получают продукт первыми по сравнению с теми, кто дожидается начала неконтролируемого распространения.
•Разработчик заинтересован в том, чтобы не задирать цену подписки, т. к. это снизило бы количество людей, готовых платить за скорость получения продукта.
•Разработчик не заинтересован в том, чтобы собирать слишком большое по сравнению с необходимым число подписчиков, т. к. это замедляет начало работ и создает опасность того, что подписчики массово откажутся от подписки, отозвав средства и отменив заказ и само выполнение работ.
•Подписчики не заинтересованы в том, чтобы из их ограниченного круга полная версия вырвалась чересчур быстро, т. к. это уменьшит их преимущество перед конкурентами. Таким образом, происходит умеренная копирайтная правоохрана, причем силами самих пользователей.
•Разработчику гарантирована стопроцентная предоплата, независимо от конкурентов, которые могут неожиданно выбросить на рынок аналогичный информационный товар.
•Потеряв актуальнойсть как инструмент конкурентной борьбы, продукт становится достоянием всего человечества, причем этот момент определяется также самопроизвольно, по факту того, что подписчикам перестает быть критично наличие продукта у конкурентов.
Известны случаи того, когда на не вышедшие еще продукты делались предварительные заказы, превышавшие в сумме стоимость разработки, что доказывает принципиальную работоспособность подписной схемы.
Вариант второй: распространение пирамидой.
•Продукт по очень высокой цене, покрывающей затраты на разработку, поставляется первому уровню клиентов.
•Продукт по меньшей цене, покрывающей затраты на приобретение, распространяется от клиентов первого уровня между клиентами второго уровня.
•Продукт по еще меньшей цене, покрывающей затраты на приобретение, распространяется от клиентов второго уровня между клиентами третьего уровня.
• * * *
•Продукт по потребительской цене распространяется между "наиболее терпеливыми" клиентами.
Эту систему очень сложно урегулировать, реализуемость ее под сомнением.
<small>Для превращения болванки в полноценную статью следует упомянуть еще возможные системы.</small>
== Ссылки ==
== Ссылки ==