Изменения

== Проблема шестая: Подражание или сближение ==

== Проблема шестая: Подражание или сближение ==

Когда пользователи обнаруживают, что [[линукс]] — это не клон [[виндоус]], они часто упорствуют в своём мнении, что линукс всегда стремился (или ''должен был бы'' стремиться) к подражанию с самого момента его создания, а люди, которые не принимают их мнения и не помогают [[линукс]]у становиться более похожим на [[винд]]у, серьёзно ошибаются. Они приводят множество аргументов в защиту своего мнения:

Когда пользователи обнаруживают, что линукс — это не клон виндоус, они часто упорствуют в своём мнении, что линукс всегда стремился (или ''должен был бы'' стремиться) к подражанию с самого момента его создания, а люди, которые не принимают их мнения и не помогают линуксу становиться более похожим на винду, серьёзно ошибаются. Они приводят множество аргументов в защиту своего мнения:

''[[Линукс]] пришёл от [[командная строка|командной строки]] к [[GUI|графическому интерфейсу]] — очевидная попытка копировать [[виндовс]].''

''Линукс пришёл от [[командная строка|командной строки]] к [[GUI|графическому интерфейсу]] — очевидная попытка копировать виндовс.''

Красивая теория, но ошибочная: первый [[релиз]] оконной [[X]]-системы был в 1984 году, она являлась потомком оконной [[W]]-системы, портированной под [[Unix]] в 1983 году. [[Windows]] 1.0 вышла в 1985, и до 3 версии, увидевшей свет в 1990 году, не была сколько-нибудь серьезной системой. К тому времени [[X-window]] уже годы подряд была на том же [[X11]]-уровне, что и сейчас. Проект [[Linux]] стартовал только в 1991 и не ставил целью копировать графический интерфейс [[винд]]ы: он всего лишь использовал [[GUI]], существовавший задолго до [[виндоус]]а.

Красивая теория, но ошибочная: первый [[релиз]] оконной [[X]]-системы был в 1984 году, она являлась потомком оконной [[W]]-системы, портированной под [[Unix]] в 1983 году. Windows 1.0 вышла в 1985, и до 3 версии, увидевшей свет в 1990 году, не была сколько-нибудь серьезной системой. К тому времени [[X-window]] уже годы подряд была на том же [[X11]]-уровне, что и сейчас. Проект Linux стартовал только в 1991 и не ставил целью копировать графический интерфейс винды: он всего лишь использовал GUI, существовавший задолго до виндоуса.

''[[Виндоуз]] 3 расчистил дорогу для [[виндовоз]]а 95 — огромного прорыва в пользовательских интерфейсах, а в них у [[Микрософт]]а равных не было и не будет. Там было много новых инновационных [[фич]]: [[Drag & drop]], панель задач и т. д. и т. п. Которые все были потом переняты [[линукс]]ом, конечно.''

''Виндоуз 3 расчистил дорогу для виндовоза 95 — огромного прорыва в пользовательских интерфейсах, а в них у [[Микрософт]]а равных не было и не будет. Там было много новых инновационных [[фич]]: [[Drag & drop]], панель задач и т. д. и т. п. Которые все были потом переняты линуксом, конечно.''

Конечно… нет. Все вышеперечисленные [[фич]]и существовали и до того, как [[Микрософт]] воспользовался ими. В частности, [[NeXTSTeP]] был намного более передовым (для того времени) графическим интерфейсом пользователя и существенно опередил [[виндовоз]]-95 по времени: первая версия вышла в 1989 году, последняя — в 1995.

Конечно… нет. Все вышеперечисленные фичи существовали и до того, как Микрософт воспользовался ими. В частности, [[NeXTSTeP]] был намного более передовым (для того времени) графическим интерфейсом пользователя и существенно опередил виндовоз-95 по времени: первая версия вышла в 1989 году, последняя — в 1995.

''Ну ладно, ладно, [[Микрософт]] не придумывал конкретные [[фич]]и, о которых мы теперь думаем как о составляющих духа и самой сути [[Виндоуз]]а. Но он в действительности создал '''этот''' дух и суть, который [[линукс]] безуспешно пытается сымитировать столько лет подряд.''

''Ну ладно, ладно, Микрософт не придумывал конкретные [[фич]]и, о которых мы теперь думаем как о составляющих духа и самой сути Виндоуза. Но он в действительности создал '''этот''' дух и суть, который линукс безуспешно пытается сымитировать столько лет подряд.''

Чтоб развенчать и этот миф, нужно привести концепцию ''эволюции сближения'' (конвергентной эволюции). Когда две полностью отличные и независимые друг от друга системы со временем становятся очень похожими. Это постоянно происходит в биологии. Например, акулы и дельфины: оба этих вида питаются (обычно) рыбой, их представители имеют схожие размеры. Оба имеют спинные, грудные и хвостовые плавники и схожие, обтекаемые формы тела.

Чтоб развенчать и этот миф, нужно привести концепцию ''эволюции сближения'' (конвергентной эволюции). Когда две полностью отличные и независимые друг от друга системы со временем становятся очень похожими. Это постоянно происходит в биологии. Например, акулы и дельфины: оба этих вида питаются (обычно) рыбой, их представители имеют схожие размеры. Оба имеют спинные, грудные и хвостовые плавники и схожие, обтекаемые формы тела.

Однако, акулы произошли от рыб, а дельфины эволюционировали от сухопутных четвероногих млекопитающих. Причина, по которой они имеют очень похожие внешние признаки, проста — оба этих вида эволюционировали так, чтобы быть максимально приспособленными к жизни в океанической среде. Ни на каком этапе прадедушки дельфинов, недавно прибывшие в водную среду, не смотрели на акул и не говорили друг другу: ''«Ой, посмотрите, какие плавники. Реально хорошие плавники. Я себе отращу что-нибудь подобное…»''

Однако, акулы произошли от рыб, а дельфины эволюционировали от сухопутных четвероногих млекопитающих. Причина, по которой они имеют очень похожие внешние признаки, проста — оба этих вида эволюционировали так, чтобы быть максимально приспособленными к жизни в океанической среде. Ни на каком этапе прадедушки дельфинов, недавно прибывшие в водную среду, не смотрели на акул и не говорили друг другу: ''«Ой, посмотрите, какие плавники. Реально хорошие плавники. Я себе отращу что-нибудь подобное…»''

В этом всём легко убедиться, если посмотреть на ранние [[линукс]]овые десктопы: на [[FVWM]], [[TWM]] и другие простейшие [[GUI]]. А потом посмотреть на современные десктопы — [[Gnome]], [[KDE]] с их панелями задач, [[меню]]шками и рюшечками. И да, нужно признать, что они намного более приблизились к [[виндовоз]]у, чем раньше.

В этом всём легко убедиться, если посмотреть на ранние линуксовые десктопы: на [[FVWM]], [[TWM]] и другие простейшие GUI. А потом посмотреть на современные десктопы — [[Gnome]], [[KDE]] с их панелями задач, менюшками и рюшечками. И да, нужно признать, что они намного более приблизились к виндовозу, чем раньше.

Но в таком случае, то же утверждение верно и для [[винд]]ы: насколько я помню, у [[виндоуз]] 3.0 не было панели задач. А меню «Пуск»? ''Какое'' такое меню «Пуск»?

Но в таком случае, то же утверждение верно и для винды: насколько я помню, у виндоуз 3.0 не было панели задач. А меню «Пуск»? ''Какое'' такое меню «Пуск»?

У [[линукс]]а не было десктопа, похожего на современный [[виндоус]]. У [[Микрософт]]а тоже не было. Теперь у обоих — да, есть. И что это нам говорит?

У линукса не было десктопа, похожего на современный виндоус. У Микрософта тоже не было. Теперь у обоих — да, есть. И что это нам говорит?

Это говорит о том, что [[разработчик]]и из обоих лагерей искали пути улучшения [[GUI|графического интерфейса пользователя]], и вследствие ограниченного числа решений этой проблемы, они часто использовали похожие методы. Сходство ни в коей мере не доказывает и не подразумевает подражания. Помни это — '''избежишь проблемы 6''' и участия в её [[холивор]]ах.

Это говорит о том, что [[разработчик]]и из обоих лагерей искали пути улучшения [[GUI|графического интерфейса пользователя]], и вследствие ограниченного числа решений этой проблемы, они часто использовали похожие методы. Сходство ни в коей мере не доказывает и не подразумевает подражания. Помни это — '''избежишь проблемы 6''' и участия в её [[холивор]]ах.