Изменения

----

----

В данной статье я называю [[Linux|GNU/Linux]] [[ОС]]и и различный [[свободный]] и [[открытый]] софт (Free & Open-Source Software, [[FOSS]]) обобщённым термином «[[линукс]]», так лаконичней и читается лучше.

В данной статье я называю [[Linux|GNU/Linux]] [[ОС]]и и различный [[Свободное ПО|свободный]] и [[Open Source|открытый]] софт (Free & Open-Source Software, [[FOSS]]) обобщённым термином «[[линукс]]», так лаконичней и читается лучше.

Если уж ты попал на эту страницу, с большой вероятностью ты — относительно новый [[линукс]]овый пользователь, испытывающий проблемы перехода с [[Windows]] на [[Linux]]. Обычно переход приносит людям много проблем, из-за этого и написана данная статья. Проблемы при этом подразделяются на множество более мелких пунктов, — поэтому эта страница разбита на несколько проблемных областей.

Если уж ты попал на эту страницу, с большой вероятностью ты — относительно новый [[линукс]]овый пользователь, испытывающий проблемы перехода с [[Windows]] на [[Linux]]. Обычно переход приносит людям много проблем, из-за этого и написана данная статья. Проблемы при этом подразделяются на множество более мелких пунктов, — поэтому эта страница разбита на несколько проблемных областей.

Исходя из здравого смысла, невозможно одной вещи быть лучше другой, если они остаются идентичными друг другу. Идеальная копия может быть эквивалентна оригиналу, но никогда не превзойдёт его. Значит, когда ты ставишь на машину [[линукс]], в надежде, что он будет лучше [[виндоус]]а, ты неизбежно принимаешь и тот факт, что он будет другим, отличным. Слишком много людей игнорирует данный факт и принимает любое различие между двумя [[ОС]]ями за лажу [[линукс]]а.

Исходя из здравого смысла, невозможно одной вещи быть лучше другой, если они остаются идентичными друг другу. Идеальная копия может быть эквивалентна оригиналу, но никогда не превзойдёт его. Значит, когда ты ставишь на машину [[линукс]], в надежде, что он будет лучше [[виндоус]]а, ты неизбежно принимаешь и тот факт, что он будет другим, отличным. Слишком много людей игнорирует данный факт и принимает любое различие между двумя [[ОС]]ями за лажу [[линукс]]а.

В качестве простого примера рассмотрим [[обновление]] [[драйвер|дров]]: на [[винда|винде]] для обновления [[драйвер]]а [[железо|желез]]а, нужно идти на сайт производителя и скачивать новый [[драйвер]]; в то же время, на [[линукс]]е ты просто [[апгрейд]]ишь [[ядро]].

В качестве простого примера рассмотрим [[обновление]] дров: на [[винда|винде]] для обновления драйвера [[железо|желез]]а, нужно идти на сайт производителя и скачивать новый [[драйвер]]; в то же время, на [[линукс]]е ты просто [[апгрейд]]ишь [[ядро]].

Это означает, что единичное обновление линуксового дистрибутива («скачать и обновить») даст тебе новейшие [[дрова]], доступные для твоей [[Компьютер|тачки]], а вот под [[винда|виндой]] придётся ходить по разным сайтам и скачивать все [[обновление|обновления]] по отдельности. Это два очень разных процесса, и определённо, [[линукс]]овый способ не плох. Но столь многие жалуются на него, потому что это не то, к чему они привыкли!

Это означает, что единичное обновление линуксового дистрибутива («скачать и обновить») даст тебе новейшие [[дрова]], доступные для твоей [[Компьютер|тачки]], а вот под [[винда|виндой]] придётся ходить по разным сайтам и скачивать все [[обновление|обновления]] по отдельности. Это два очень разных процесса, и определённо, [[линукс]]овый способ не плох. Но столь многие жалуются на него, потому что это не то, к чему они привыкли!

== Проблема вторая: [[Linux]] слишком отличается от [[Windows]] ==

== Проблема вторая: [[Linux]] слишком отличается от [[Windows]] ==

Следующая проблема появляется, когда люди всё же ожидают, что [[линукс]] будет другим, но находят некоторые отличия слишком большими в сравнении с их предпочтениями. Возможно, наилучший пример — это поистине огромный выбор, доступный [[линукс]]овым пользователям. Когда «всё-в-коробке» [[винда|виндо]]пользователи получают «классический» или XP-[[рабочий стол]] с предустановленными [[Wordpad]]-ом, [[Internet Explorer]]-ом и [[Outlook Express]]-ом, «всё-в-коробке» пользователи [[линукса]] получают сотни [[дистрибутив]]ов на выбор, в качестве [[рабочий стол|рабочего стола]] [[Gnome]], [[KDE]], [[Fluxbox]] или ещё чего-нибудь; [[vi]], [[emacs]] или [[kate]]; [[Konqueror]], [[Opera]], [[Firefox]] или [[Mozilla]], и т. д. и т. п.

Следующая проблема появляется, когда люди всё же ожидают, что [[линукс]] будет другим, но находят некоторые отличия слишком большими в сравнении с их предпочтениями. Возможно, наилучший пример — это поистине огромный выбор, доступный [[линукс]]овым пользователям. Когда «всё-в-коробке» [[винда|виндо]]пользователи получают «классический» или XP-[[рабочий стол]] с предустановленными [[Wordpad]]-ом, [[Internet Explorer]]-ом и [[Outlook Express]]-ом, «всё-в-коробке» пользователи [[линукс]]а получают сотни [[дистрибутив]]ов на выбор, в качестве [[рабочий стол|рабочего стола]] [[Gnome]], [[KDE]], [[Fluxbox]] или ещё чего-нибудь; [[vi]], [[emacs]] или [[kate]]; [[Konqueror]], [[Opera]], [[Firefox]] или [[Mozilla]], и т. д. и т. п.

[[Винда|Виндопользователь]] не привык к такому выбору ещё на этапе инсталляции. Раздражённые посты «Зачем там столько всего на выбор?» встречаются сплошь и рядом.

[[Винда|Виндопользователь]] не привык к такому выбору ещё на этапе инсталляции. Раздражённые посты «Зачем там столько всего на выбор?» встречаются сплошь и рядом.

Или зайдём с другой стороны:

Или зайдём с другой стороны:

'''[[Линукс]] / автомобили''' с рождения были предназначены для нескольких '''пользователей / пассажиров'''. '''[[Винда]] / мотоциклы''' были разработаны для '''одного пользователя / пассажира'''. Каждый '''[[винда|виндопользователь]] / водитель мотоцикла''' в любое время обладает полным контролем над '''[[компьютером]] / транспортным средством'''. '''[[Линукс]]овый пользователь / пассажир авто''' пользуется полным контролем над своим '''[[компьютер]]ом / транспортным средством''', только когда '''вошёл в систему под [[root]]-ом / сидит в кресле водителя'''.

'''[[Линукс]] / автомобили''' с рождения были предназначены для нескольких '''пользователей / пассажиров'''. '''[[Винда]] / мотоциклы''' были разработаны для '''одного пользователя / пассажира'''. Каждый '''[[винда|виндопользователь]] / водитель мотоцикла''' в любое время обладает полным контролем над '''[[компьютер]]ом / транспортным средством'''. '''[[Линукс]]овый пользователь / пассажир авто''' пользуется полным контролем над своим '''[[компьютер]]ом / транспортным средством''', только когда '''вошёл в систему под [[root]]-ом / сидит в кресле водителя'''.

Два различных подхода в достижении одной и той же цели. Они отличаются фундаментально. Они обладают своими преимуществами и недостатками: автомобиль — очевидный победитель в доставке целой семьи или большого груза из пункта А в пункт Б, имеет больше сидений и багажник. Мотоцикл — очевидный победитель в доставке одного человека из А в Б, более подвижен в заторах на дороге и потребляет меньше топлива.

Два различных подхода в достижении одной и той же цели. Они отличаются фундаментально. Они обладают своими преимуществами и недостатками: автомобиль — очевидный победитель в доставке целой семьи или большого груза из пункта А в пункт Б, имеет больше сидений и багажник. Мотоцикл — очевидный победитель в доставке одного человека из А в Б, более подвижен в заторах на дороге и потребляет меньше топлива.

Наибольшие причины трений легко проследить на примере [[онлайн]]ового общения: [[линукс]]-новичок «3-а»-типа просит о помощи в текущей проблеме с [[софт]]ом. Когда он не получает эту помощь в достаточном, как ему кажется, объёме, он начинает жаловаться и требовать лучшей поддержки, потому что это то, к чему он привык, получая платную техническую поддержку. Проблема в том, что это ''не'' платная поддержка. Это некоторое количество добровольцев, великодушно желающих помочь людям в их проблемах. Новые пользователи не имеют права ничего требовать от них, как и некто, принимающий подаяния, не имеет права требовать больших пожертвований от спонсора.

Наибольшие причины трений легко проследить на примере [[онлайн]]ового общения: [[линукс]]-новичок «3-а»-типа просит о помощи в текущей проблеме с [[софт]]ом. Когда он не получает эту помощь в достаточном, как ему кажется, объёме, он начинает жаловаться и требовать лучшей поддержки, потому что это то, к чему он привык, получая платную техническую поддержку. Проблема в том, что это ''не'' платная поддержка. Это некоторое количество добровольцев, великодушно желающих помочь людям в их проблемах. Новые пользователи не имеют права ничего требовать от них, как и некто, принимающий подаяния, не имеет права требовать больших пожертвований от спонсора.

В той же мере пользователь [[винды]] привык к коммерческому [[ПО]]. Компании не [[релиз]]ят свой [[софт]] пока он не станет достаточно надёжным, функциональным и удобным в использовании. Итак, вот что пользователь [[Windows]] ждёт от [[ПО]]: оно должно начинаться с версии 1.0. [[Программное обеспечение]] [[линукс]]а, наоборот, [[релиз]]ится практически сразу, как только оно написано, и начинается с версии 0.1. Благодаря этому люди, которые действительно желают получить функциональность, получают её как можно скорее, заинтересованные разработчики могут заняться улучшением кода, и сообщество в целом остаётся в курсе происходящего.

В той же мере пользователь [[винда|винды]] привык к коммерческому [[ПО]]. Компании не [[релиз]]ят свой [[софт]] пока он не станет достаточно надёжным, функциональным и удобным в использовании. Итак, вот что пользователь [[Windows]] ждёт от [[ПО]]: оно должно начинаться с версии 1.0. Программное обеспечение [[линукс]]а, наоборот, [[релиз]]ится практически сразу, как только оно написано, и начинается с версии 0.1. Благодаря этому люди, которые действительно желают получить функциональность, получают её как можно скорее, заинтересованные разработчики могут заняться улучшением кода, и сообщество в целом остаётся в курсе происходящего.

Если «3-а»-пользователь натыкается на проблемы с [[линукс]]ом, он кричит, что [[софт]] не соответствует его стандартам, и он думает, что у него есть право получить свои стандарты. Его настроение отнюдь не улучшается, когда он слышит саркастические ответы «''На вашем месте, я бы потребовал деньги назад''».

Если «3-а»-пользователь натыкается на проблемы с [[линукс]]ом, он кричит, что [[софт]] не соответствует его стандартам, и он думает, что у него есть право получить свои стандарты. Его настроение отнюдь не улучшается, когда он слышит саркастические ответы «''На вашем месте, я бы потребовал деньги назад''».

Почти каждому очевидно, что конструктор Лего не предназначен для людей, которым нужна просто игрушечная машинка. Мы не сталкиваемся со спорами, подобным вышеприведённому, в обычной жизни. Весь смысл конструктора в том, что ты получаешь удовольствие, собирая его, и можешь собрать что угодно. Если тебе неинтересно ничего собирать, Лего не для тебя. Это довольно очевидно.

Почти каждому очевидно, что конструктор Лего не предназначен для людей, которым нужна просто игрушечная машинка. Мы не сталкиваемся со спорами, подобным вышеприведённому, в обычной жизни. Весь смысл конструктора в том, что ты получаешь удовольствие, собирая его, и можешь собрать что угодно. Если тебе неинтересно ничего собирать, Лего не для тебя. Это довольно очевидно.

Постольку, поскольку дело касается давнишнего [[линукс]]-пользователя, вышеописанное имеет силу для [[линукса]]: это [[опенсорс]]ный, полностью настраиваемый набор [[софт]]а. Если ты не хочешь поиграться немного с компонентами, зачем тебе мучиться?

Постольку, поскольку дело касается давнишнего [[линукс]]-пользователя, вышеописанное имеет силу для [[линукс]]а: это [[опенсорс]]ный, полностью настраиваемый набор [[софт]]а. Если ты не хочешь поиграться немного с компонентами, зачем тебе мучиться?

Но в недавнем времени множество усилий были приложены для того, чтобы сделать [[линукс]] пригодным для не-[[хакер]]ов; мы в ситуации, когда не за горами продажа предварительно собранных Лего-наборов, чтобы сделать их привлекательными для более широкой аудитории ''(однако это время уже наступило — прим. перев.)''. И значит, мы недалеко от таких разговоров, которые подобны вышеприведенному: новички жалуются на существование того, что устоявшееся сообщество пользователей рассматривает как фундаментальные черты, и негодуют по поводу необходимости читать инструкции, чтобы получить что-то работающее. Но жалобы на то, что существует слишком много [[дистрибутив]]ов, или что у [[софт]]а слишком много настроек, или что он не работает идеально «из коробки», — подобны жалобам на то, что из Лего можно собрать слишком много разных моделей, и неприятие того факта, что они могут быть разобраны обратно по кирпичикам и собраны в виде многих других вещей.

Но в недавнем времени множество усилий были приложены для того, чтобы сделать [[линукс]] пригодным для не-[[хакер]]ов; мы в ситуации, когда не за горами продажа предварительно собранных Лего-наборов, чтобы сделать их привлекательными для более широкой аудитории ''(однако это время уже наступило — прим. перев.)''. И значит, мы недалеко от таких разговоров, которые подобны вышеприведенному: новички жалуются на существование того, что устоявшееся сообщество пользователей рассматривает как фундаментальные черты, и негодуют по поводу необходимости читать инструкции, чтобы получить что-то работающее. Но жалобы на то, что существует слишком много [[дистрибутив]]ов, или что у [[софт]]а слишком много настроек, или что он не работает идеально «из коробки», — подобны жалобам на то, что из Лего можно собрать слишком много разных моделей, и неприятие того факта, что они могут быть разобраны обратно по кирпичикам и собраны в виде многих других вещей.

== Проблема пятая: Миф о дружелюбности к пользователю ==

== Проблема пятая: Миф о дружелюбности к пользователю ==

О, это раздутый миф. «Дружелюбный к пользователю» — это широко применяющийся в мире [[компьютер]]ов термин. Так даже назван один очень хороший [[веб]]-комикс. Но этот термин плох.

О, это раздутый миф. «Дружелюбный к пользователю» (''англ.'' [[user-friendly]]) — это широко применяющийся в мире [[компьютер]]ов термин. Так даже назван один очень хороший [http://www.userfriendly.org/ веб-комикс]. Но этот термин плох.

Основная идея хороша: [[софт]] должен быть разработан в расчёте на потребностей пользователя. Но на эту идею часто ссылаются как на единственную идею, а такой подход неверный.

Основная идея хороша: [[софт]] должен быть разработан в расчёте на потребностей пользователя. Но на эту идею часто ссылаются как на единственную идею, а такой подход неверный.

Это говорит о том, что разработчики из обоих лагерей искали пути улучшения графического интерфейса пользователя, и вследствие ограниченного числа решений этой проблемы, они часто использовали похожие методы. Сходство ни в коей мере не доказывает и не подразумевает подражания. Помни это — '''избежишь проблемы 6''' и участия в её [[холивор]]ах.

Это говорит о том, что разработчики из обоих лагерей искали пути улучшения графического интерфейса пользователя, и вследствие ограниченного числа решений этой проблемы, они часто использовали похожие методы. Сходство ни в коей мере не доказывает и не подразумевает подражания. Помни это — '''избежишь проблемы 6''' и участия в её [[холивор]]ах.

== Проблема седьмая: Этот [[свободный]] и [[открытый]] [[софт]] ([[FOSS]]) ==

== Проблема седьмая: Этот свободный и открытый софт ([[FOSS]]) ==

О, это порождает проблемы. Не само по себе: [[свободный]] и [[открытый]] [[софт]] замечателен и является очень важной частью [[IT]]-отрасли. Однако простое понимание того, как [[свободный]] и [[открытый]] [[софт]] отличается от [[проприетарного]], может потребовать значительного переосмысления для некоторых людей.

О, это порождает проблемы. Не само по себе: [[Свободное ПО|свободный]] и [[Open Source|открытый]] софт замечателен и является очень важной частью [[IT]]-отрасли. Однако простое понимание того, как свободный и открытый софт отличается от [[Проприетарное ПО|проприетарного]], может потребовать значительного переосмысления для некоторых людей.

Я уже приводил отдельные примеры — люди, считающие, что могут требовать технической поддержки, и так далее. Но проблема простирается гораздо дальше.

Я уже приводил отдельные примеры — люди, считающие, что могут требовать [[Техническая поддержка|технической поддержки]], и так далее. Но проблема простирается гораздо дальше.

[[Микрософт]] декларирует свою главную цель как «''компьютер на каждый стол''», со скрытым подтекстом, что на каждом компьютере должна стоять [[винда]]. Мелкомягкие и [[Apple]] продают [[ОС|операционные системы]], и обе из штанов выпрыгивают, чтобы их продукцию использовало как можно большее число людей — это бизнес, и они на всё готовы ради денег.

[[Микрософт]] декларирует свою главную цель как «''компьютер на каждый стол''», со скрытым подтекстом, что на каждом компьютере должна стоять [[винда]]. Мелкомягкие и [[Apple]] продают [[ОС|операционные системы]], и обе из штанов выпрыгивают, чтобы их продукцию использовало как можно большее число людей — это бизнес, и они на всё готовы ради денег.

Прежде чем ты потянешься к своему [[емэйл]]-клиенту, чтобы рассказать мне о [[Red Hat]], [[Suse]], [[Linspire]] и подобных платных [[дистрибутив]]ах, признаю: да, они «продают» [[линукс]]. И я знаю, что они хотели бы распространить [[линукс]] повсеместно, более точно говоря, в их собственном понимании, каким он должен быть. Но не путай поставщиков с производителем. [[Ядро]] [[линукс]]а не было создано какой-либо корпорацией, и не поддерживается людьми, стремящимися извлечь прибыль из этой поддержки. Так же, как и [[GNU]]-утилиты не были созданы компанией и поддержка их — тоже дело добровольное. Оконная система [[X11]]... ну, наиболее популярная реализация сейчас — это [[xorg]], и суффикс «''.org''» скажет всё, что тебе нужно знать. Что касается [[декстоп]]ного [[софт]]а, ты можешь утверждать, что [[KDE]] является коммерческим, т.к. он основан на библиотеке [[Qt]]. Но [[Gnome]], [[Fluxbox]], [[Enlightenment]] и т.п. — они все неприбыльные. Действительно, ''есть'' люди, которые продают [[линукс]], но они представляют незначительное меньшинство.

Прежде чем ты потянешься к своему [[емэйл]]-клиенту, чтобы рассказать мне о [[Red Hat]], [[Suse]], [[Linspire]] и подобных платных [[дистрибутив]]ах, признаю: да, они «продают» [[линукс]]. И я знаю, что они хотели бы распространить [[линукс]] повсеместно, более точно говоря, в их собственном понимании, каким он должен быть. Но не путай поставщиков с производителем. [[Ядро]] [[линукс]]а не было создано какой-либо корпорацией, и не поддерживается людьми, стремящимися извлечь прибыль из этой поддержки. Так же, как и [[GNU]]-утилиты не были созданы компанией и поддержка их — тоже дело добровольное. Оконная система [[X11]]... ну, наиболее популярная реализация сейчас — это [[xorg]], и суффикс «''.org''» скажет всё, что тебе нужно знать. Что касается [[декстоп]]ного [[софт]]а, ты можешь утверждать, что [[KDE]] является коммерческим, т.к. он основан на библиотеке [[Qt]]. Но [[Gnome]], [[Fluxbox]], [[Enlightenment]] и т.п. — они все неприбыльные. Действительно, ''есть'' люди, которые продают [[линукс]], но они представляют незначительное меньшинство.

Увеличение числа конечных пользователей [[проприетарного]] [[ПО]] приводит к увеличению прибыли компании, его производящей. Ничего подобного не происходит с [[FOSS]] — никакому разработчику здесь нет прямой выгоды от увеличения пользовательской базы. Косвенные выгоды, да есть: личная самооценка, растущий потенциал для нахождения [[баг]]ов, большая вероятность привлечь новых разработчиков, возможно, шанс для хорошего предложения по работе и т.д.

Увеличение числа конечных пользователей [[Проприетарное ПО|проприетарного ПО]] приводит к увеличению прибыли компании, его производящей. Ничего подобного не происходит с [[FOSS]] — никакому разработчику здесь нет прямой выгоды от увеличения пользовательской базы. Косвенные выгоды, да есть: личная самооценка, растущий потенциал для нахождения [[баг]]ов, большая вероятность привлечь новых разработчиков, возможно, шанс для хорошего предложения по работе и т.д.

Но [[Линус Торвальдс]] не делает денег на возрастающем использовании [[линукс]]а. [[Ричард Столлман]] не получает прибыли от растущего использования [[GNU]]-[[софт]]а. Все те люди, использующие [[OpenBSD]] и [[OpenSSH]] на их [[сервер]]ах, не вложили и копейки в проект [[OpenBSD]]. И вот, мы пришли к самой серьёзной проблеме начинающих пользователей [[линукс]]а:

Но [[Линус Торвальдс]] не делает денег на возрастающем использовании [[линукс]]а. [[Ричард Столлман]] не получает прибыли от растущего использования [[GNU]]-[[софт]]а. Все те люди, использующие [[OpenBSD]] и [[OpenSSH]] на их [[сервер]]ах, не вложили и копейки в проект [[OpenBSD]]. И вот, мы пришли к самой серьёзной проблеме начинающих пользователей [[линукс]]а:

Странным образом, [[FOSS]] в действительности оказывается очень эгоистичным методом разработки: люди работают только над тем, над чем они хотят работать, и когда они хотят работать. Многие даже не видят никакой потребности делать [[линукс]] более привлекательным для неопытных конечных пользователей — он уже делает то, что ''они'' хотят от [[линукс]]а, почему же они должны заботиться о том, что он не работает так, как хотели бы другие люди?

Странным образом, [[FOSS]] в действительности оказывается очень эгоистичным методом разработки: люди работают только над тем, над чем они хотят работать, и когда они хотят работать. Многие даже не видят никакой потребности делать [[линукс]] более привлекательным для неопытных конечных пользователей — он уже делает то, что ''они'' хотят от [[линукс]]а, почему же они должны заботиться о том, что он не работает так, как хотели бы другие люди?

Можно провести много параллелей между [[FOSS]] и [[Интернет]]ом: ты не платишь автору '''[[веб]]-страницы / [[софт]]а''' за то, что '''читаешь её / устанавливаешь его'''. '''Повсеместный широкополосный доступ / дружелюбный интерфейс''' не особо интересует тех, кто уже '''имеет широкополосный доступ / знает, как использовать [[софтвер]]'''. '''[[Блог]]геры / разработчики''' не нуждаются в большом количестве '''читателей / пользователей''', чтобы оправдать '''ведение дневника / кодирование'''. Есть много людей, делающих большие деньги на этом, но не старомодным способом: ''«Это моё, заплати мне, и получишь кусочек,»'' — по которому с ума сходит большинство корпораций. Они делают это, '''предоставляя техническую поддержку / осуществляя т.н. электронную коммерцию'''.

Можно провести много параллелей между [[FOSS]] и [[Интернет]]ом: ты не платишь автору '''[[веб-страница|веб-страницы]] / [[софт]]а''' за то, что '''читаешь её / устанавливаешь его'''. '''Повсеместный широкополосный доступ / дружелюбный интерфейс''' не особо интересует тех, кто уже '''имеет широкополосный доступ / знает, как использовать [[софтвер]]'''. '''[[Блог]]геры / [[разработчик]]и''' не нуждаются в большом количестве '''читателей / пользователей''', чтобы оправдать '''ведение дневника / кодирование'''. Есть много людей, делающих большие деньги на этом, но не старомодным способом: ''«Это моё, заплати мне, и получишь кусочек,»'' — по которому с ума сходит большинство корпораций. Они делают это, '''предоставляя техническую поддержку / осуществляя т.н. электронную коммерцию'''.

[[Линукс]] не заинтересован в доле рынка. У [[линукс]]а нет клиентов, нет акционеров, и в конце концов, нет ответственности перед кем бы то ни было. [[Линукс]] не было создан для того, чтоб сорвать куш, и у него нет цели стать наиболее популярной и распространённой [[ОС]]ью всех времён и народов.

[[Линукс]] не заинтересован в доле рынка. У [[линукс]]а нет клиентов, нет акционеров, и в конце концов, нет ответственности перед кем бы то ни было. [[Линукс]] не было создан для того, чтоб сорвать куш, и у него нет цели стать наиболее популярной и распространённой [[ОС]]ью всех времён и народов.

Всё, чего желает сообщество [[линуксоид]]ов — это создать действительно хорошую, полностью функциональную, [[свободную]] [[операционную систему]]. Если это приведёт к широкой популярности [[линукс]]а, великолепно. Если это выльется в самые интуитивные, дружелюбные к пользователю [[интерфейс]]ы в отрасли, отлично. Если это сделает [[линукс]] основой мультимиллиардной индустрии, замечательно.

Всё, чего желает сообщество [[линуксоид]]ов — это создать действительно хорошую, полностью функциональную, [[Свободное ПО|свободную]] [[Операционная система|операционную систему]]. Если это приведёт к широкой популярности [[линукс]]а, великолепно. Если это выльется в самые интуитивные, дружелюбные к пользователю [[интерфейс]]ы в отрасли, отлично. Если это сделает [[линукс]] основой мультимиллиардной индустрии, замечательно.

Это '''замечательно''', но не это '''главная цель'''. Главная цель — в том, чтобы сделать [[линукс]] наилучшей [[операционной системой]], на которую способно сообщество. Не для других людей, для себя. Такие частые наезды ''«[[Линукс]] никогда не захватит [[десктоп]], если он не сделает то-то и то-то»'' попросту неуместны. Сообщество [[линуксоид]]ов ''не пытается'' поработить [[десктоп]]. В действительности, им плевать на то, насколько хорош [[линукс]] для ''твоего'' [[десктоп]]а, пока он достаточно хорош на ''их собственном'' [[десктоп]]е. Крикливые ненавистники [[Микрософт|мелкомягких]], про-[[линукс]]овые фанатики и получающие барыши поставщики [[опенсорс]]а хотя и могут быть довольно шумными, но всё-таки они в меньшинстве.

Это '''замечательно''', но не это '''главная цель'''. Главная цель — в том, чтобы сделать [[линукс]] наилучшей [[Операционная система|операционной системой]], на которую способно сообщество. Не для других людей, для себя. Такие частые наезды ''«[[Линукс]] никогда не захватит [[десктоп]], если он не сделает то-то и то-то»'' попросту неуместны. Сообщество [[линуксоид]]ов ''не пытается'' поработить [[десктоп]]. В действительности, им плевать на то, насколько хорош [[линукс]] для ''твоего'' [[десктоп]]а, пока он достаточно хорош на ''их собственном'' [[десктоп]]е. Крикливые ненавистники [[Микрософт|мелкомягких]], про-[[линукс]]овые фанатики и получающие барыши поставщики [[опенсорс]]а хотя и могут быть довольно шумными, но всё-таки они в меньшинстве.

Вот и вся мотивация сообщества [[линукс]]а — сделать [[операционную систему]], которую сможет установить каждый, кто действительно хочет этого. Поэтому, рассматривая возможность перехода на [[линукс]], спроси себя сначала, что '''ты''' в действительности хочешь получить.

Вот и вся мотивация сообщества [[линукс]]а — сделать [[Операционная система|операционную систему]], которую сможет установить каждый, кто действительно хочет этого. Поэтому, рассматривая возможность перехода на [[линукс]], спроси себя сначала, что '''ты''' в действительности хочешь получить.

Если ты хочешь [[ОС]]ь, которая не возит тебя на автопилоте, а передаёт тебе ключи, усаживает в водительское кресло и ''ждёт от тебя понимания и готовности к управлению'', — ставь [[линукс]]. Тебе придётся посвятить некоторое время изучению способа управления и пользования нею, но когда ты сделаешь это — получишь [[ОС]]ь, которая тебе споёт и спляшет.

Если ты хочешь [[ОС]]ь, которая не возит тебя на автопилоте, а передаёт тебе ключи, усаживает в водительское кресло и ''ждёт от тебя понимания и готовности к управлению'', — ставь [[линукс]]. Тебе придётся посвятить некоторое время изучению способа управления и пользования нею, но когда ты сделаешь это — получишь [[ОС]]ь, которая тебе споёт и спляшет.

Если тебе нужен всего лишь [[виндовоз]] без [[вредосносного]] [[ПО]] и проблем с [[безопасностью]] — тщательно изучи советы по построению хорошей защиты, установи хороший [[брандмауэр]], детектор [[вредосносного]] [[ПО]], [[антивирус]] и регулярно ставь [[заплатки]], в т.ч. для Офиса. В мире есть люди (''включая меня''), которые использовали [[винда|винду]] со времён [[Windows]] 3.1 и до [[XP]] и [[Висты]] даже без того, чтобы подцепить вирус или [[spyware]], значит, ты сможешь тоже. Не ставь себе [[линукс]]а — он не оправдает твоих ожиданий.

Если тебе нужен всего лишь [[виндовоз]] без [[Вирус|вредосносного ПО]] и проблем с [[безопасность]]ю — тщательно изучи советы по построению хорошей защиты, установи хороший [[брандмауэр]], детектор вредосносного ПО, [[антивирус]] и регулярно ставь [[заплатки]], в т.ч. для [[Microsoft Office|Офиса]]. В мире есть люди (''включая меня''), которые использовали [[винда|винду]] со времён Windows 3.1 и до [[XP]] и [[Висты]] даже без того, чтобы подцепить [[вирус]] или [[spyware]], значит, ты сможешь тоже. Не ставь себе [[линукс]]а — он не оправдает твоих ожиданий.

Если тебе действительно нужна [[безопасность]] и производительность [[юникс]]-подобной [[ОС]]и, но с ориентацией на клиента и с прославленным [[интерфейс]]ом — купи [[Apple]] [[Mac]], [[OS X]] тебе подойдёт. Но не ставь [[линукс]]а — он не будет сам делать то, что ты ждёшь.

Если тебе действительно нужна [[безопасность]] и производительность [[юникс]]-подобной [[ОС]]и, но с ориентацией на клиента и с прославленным [[интерфейс]]ом — купи [[Apple]] [[Mac]], [[OS X]] тебе подойдёт. Но не ставь [[линукс]]а — он не будет сам делать то, что ты ждёшь.