Изменения
нет описания правки
EPC метод был разработан в рамках [[ARIS]], проф. Wilhelm-August Scheer в Institut für Wirtschaftsinformatik at the Universität des Saarlandes в начале 1990-х годов.<ref>а.-З. Scheer (2002). "АРИС. Vom Geschäftsprozess zum Anwendungssystem". Springer. стр.20.</ref> Используется многими компаниями для моделирования, анализа и реорганизации бизнес-процессов.
EPC метод был разработан в рамках [[ARIS]], проф. Wilhelm-August Scheer в Institut für Wirtschaftsinformatik at the Universität des Saarlandes в начале 1990-х годов.<ref>а.-З. Scheer (2002). "АРИС. Vom Geschäftsprozess zum Anwendungssystem". Springer. стр.20.</ref> Используется многими компаниями для моделирования, анализа и реорганизации бизнес-процессов.
Цитата из публикации по EPC:<ref>Anni Tsai et al. (2006). "EPC Workflow Model to WIFA Model Conversion". In: ''2006 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics, Taipei, Taiwan'', pp. 2758-2763]</ref> "EPC является [[упорядоченный граф|упорядоченным графом]] событий и функций. Он предоставляет собой различные соединения, позволяющие описывать альтернативное и параллельное выполнение процессов. Кроме того, он определяется использованием логических операторов, таких как OR, AND И XOR. Основная сила EPC, как утверждается, в его простоте и легком для понимания виде. Это делает EPC широко приемлемых методов для описания бизнес-процессов."
The statement that EPCs are ordered graphs is also found in other literature, but is probably a misformulation: an ordered graph is a(n undirected) graph with an explicitly provided total node ordering, while EPCs are [[directed graph]]s for which no explicit node ordering is provided. No restrictions actually appear to exist on the possible structure of EPCs, but nontrivial structures involving parallelism have ill-defined execution semantics; in this respect they resemble UML [[activity diagram]]s. Several scientific articles are devoted to providing well-defined execution semantics for general EPCs.<ref>[[Wil van der Aalst]] (1999). [http://is.tm.tue.nl/staff/wvdaalst/publications/p74.pdf ''Formalization and Verification of Event-driven Process Chains'']. In ''Information & Software Technology 41(10)'', pp. 639-650</ref><ref>Kees van Hee et al. (2006). [http://www.win.tue.nl/~ooanea/papers/HOSCoopIS05.pdf "Colored Petri Nets to Verify Extended Event-Driven Process Chains"]. In ''Proc. of the 4th Workshop on Modelling, Simulation, Verification and Validation of Enterprise Information Systems (MSVVEIS06)'', May 23–24, 2006 Paphos, Cyprus, pp. 76-85.</ref> One particular issue is that EPCs require non-local semantics,<ref>Ekkart Kindler (2006).
The statement that EPCs are ordered graphs is also found in other literature, but is probably a misformulation: an ordered graph is a(n undirected) graph with an explicitly provided total node ordering, while EPCs are [[directed graph]]s for which no explicit node ordering is provided. No restrictions actually appear to exist on the possible structure of EPCs, but nontrivial structures involving parallelism have ill-defined execution semantics; in this respect they resemble UML [[activity diagram]]s. Several scientific articles are devoted to providing well-defined execution semantics for general EPCs.<ref>[[Wil van der Aalst]] (1999). [http://is.tm.tue.nl/staff/wvdaalst/publications/p74.pdf ''Formalization and Verification of Event-driven Process Chains'']. In ''Information & Software Technology 41(10)'', pp. 639-650</ref><ref>Kees van Hee et al. (2006). [http://www.win.tue.nl/~ooanea/papers/HOSCoopIS05.pdf "Colored Petri Nets to Verify Extended Event-Driven Process Chains"]. In ''Proc. of the 4th Workshop on Modelling, Simulation, Verification and Validation of Enterprise Information Systems (MSVVEIS06)'', May 23–24, 2006 Paphos, Cyprus, pp. 76-85.</ref> One particular issue is that EPCs require non-local semantics,<ref>Ekkart Kindler (2006).