Изменения

'''СМД-методология''' — направление практической<ref name=":0">{{Статья |ссылка=http://eprints.tversu.ru/6410/1/Вестник%20ТвГУ.%20Серия%20Философия.%202017.%201.%20С.%20150-162.pdf |автор=О.А. Устинов |заглавие=СМД-методология Г.П. Щедровицкого и советская философско-антропологическая мысль 60-80-х годов XX века |год=2017 |язык=русский |издание=Вестник ТвГУ. Серия "ФИЛОСОФИЯ". 2017. № 1. |страницы=150—162 |archivedate=2018-04-14 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20180414012927/http://eprints.tversu.ru/6410/1/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%A2%D0%B2%D0%93%D0%A3.%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F.%202017.%201.%20%D0%A1.%20150-162.pdf }}</ref> [[методология|методологии]] и философии, созданное как результат творческой, философской и научно-исследовательской деятельности ''[[Щедровицкий, Георгий Петрович|Георгия Щедровицкого]]'' и организованного им [[Московский методологический кружок|Московского методологического кружка]]. Принципиальной особенностью данной системы является положение о невозможности полностью отделить мышление от деятельности, указание на неразрывную связь этих процессов и систем<ref>{{Статья |ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/antropologicheskiy-diskurs-v-smd-metodologii-g-p-schedrovitskogo |автор=Видеркер Вячеслав Владимирович |заглавие=Антропологический дискурс в СМД-методологии Г. П. Щедровицкого |год=2014 |издание=Идеи и идеалы |том=2 |выпуск=4 (22) |issn=2075-0862}}</ref>. Дословно аббревиатура «СМД» расшифровывается как «системомыследеятельностная» методология, что является прямой отсылкой к этой связи. Практицизм СМД-методологии исторически сложился как результат попыток её разработчиков использовать свои исследования для решения практических задач социального управления. Ряд источников называет СМД-методологию как основу или практический метод для конструирования общественных систем<ref name=":1">{{Статья|ссылка=https://doi.org/10.15688/jvolsu7.2017.1.5|автор=Dmitriy Popov|заглавие=Концепция мышления в системомыследеятельностной методологии Г.П. Щедровицкого и феноменологии э. Гуссерля: перспективы синтеза|год=2017-04|язык=|издание=Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija 7. Filosofiya. Sociologiya i socialnye tehnologii|тип=|месяц=|число=|том=16|выпуск=1|номер=|страницы=45–53|issn=2409-2126|doi=10.15688/jvolsu7.2017.1.5}}</ref>. Исследователи указывают, что СМД-методология является практическим развитием [[марксизм]]а<ref name=":0" /><ref name=":2">{{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/filosofsko-antropologicheskiy-proekt-g-p-schedrovitskogo-istoriko-filosofskiy-analiz|автор=Устинов Олег Александрович|заглавие=Философско-антропологический проект Г. П. Щедровицкого: историко-философский анализ|год=2017|издание=Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология|выпуск=4|issn=2078-7898}}</ref>, но, также, содержит в себе отдельные положения, созвучные концепциям ряда представителей современных западных философских школ — англо-американских философов и футурологов Дж. Белла, [[Тоффлер, Элвин|Э. Тоффлера]], [[Фукуяма, Фрэнсис|Ф. Фукуямы]]<ref name=":1" /><ref name=":2" /> и французских философов-постмодернистов.

'''СМД-методология''' — направление практической<ref name=":0">{{Статья |ссылка=http://eprints.tversu.ru/6410/1/Вестник%20ТвГУ.%20Серия%20Философия.%202017.%201.%20С.%20150-162.pdf |автор=О.А. Устинов |заглавие=СМД-методология Г.П. Щедровицкого и советская философско-антропологическая мысль 60-80-х годов XX века |год=2017 |язык=русский |издание=Вестник ТвГУ. Серия "ФИЛОСОФИЯ". 2017. № 1. |страницы=150—162 |archivedate=2018-04-14 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20180414012927/http://eprints.tversu.ru/6410/1/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%A2%D0%B2%D0%93%D0%A3.%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F.%202017.%201.%20%D0%A1.%20150-162.pdf }}</ref> [[методология|методологии]] и философии, созданное как результат творческой, философской и научно-исследовательской деятельности ''[[Щедровицкий, Георгий Петрович|Георгия Щедровицкого]]'' и организованного им [[Московский методологический кружок|Московского методологического кружка]]. Принципиальной особенностью данной системы является положение о невозможности полностью отделить мышление от деятельности, указание на неразрывную связь этих процессов и систем<ref>{{Статья |ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/antropologicheskiy-diskurs-v-smd-metodologii-g-p-schedrovitskogo |автор=Видеркер Вячеслав Владимирович |заглавие=Антропологический дискурс в СМД-методологии Г. П. Щедровицкого |год=2014 |издание=Идеи и идеалы |том=2 |выпуск=4 (22) |issn=2075-0862}}</ref>. Дословно аббревиатура «СМД» расшифровывается как «системомыследеятельностная» методология, что является прямой отсылкой к этой связи. Практицизм СМД-методологии исторически сложился как результат попыток её разработчиков использовать свои исследования для решения практических задач социального управления. Ряд источников называет СМД-методологию как основу или практический метод для конструирования общественных систем<ref name=":1">{{Статья|ссылка=https://doi.org/10.15688/jvolsu7.2017.1.5|автор=Dmitriy Popov|заглавие=Концепция мышления в системомыследеятельностной методологии Г.П. Щедровицкого и феноменологии э. Гуссерля: перспективы синтеза|год=2017-04|язык=|издание=Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija 7. Filosofiya. Sociologiya i socialnye tehnologii|тип=|месяц=|число=|том=16|выпуск=1|номер=|страницы=45–53|issn=2409-2126|doi=10.15688/jvolsu7.2017.1.5}}</ref>. Исследователи указывают, что СМД-методология является практическим развитием [[марксизм]]а<ref name=":0" /><ref name=":2">{{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/filosofsko-antropologicheskiy-proekt-g-p-schedrovitskogo-istoriko-filosofskiy-analiz|автор=Устинов Олег Александрович|заглавие=Философско-антропологический проект Г. П. Щедровицкого: историко-философский анализ|год=2017|издание=Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология|выпуск=4|issn=2078-7898}}</ref>, но, также, содержит в себе отдельные положения, созвучные концепциям ряда представителей современных западных философских школ — англо-американских философов и футурологов Дж. Белла, [[Тоффлер, Элвин|Э. Тоффлера]], [[Фукуяма, Фрэнсис|Ф. Фукуямы]]<ref name=":1" /><ref name=":2" /> и французских философов-постмодернистов.