Изменения

== В книге «[[Создатель]]» ==

== В книге «[[Создатель]]» ==

"Сайт «Gazeta.Ru» делали Артемий Лебедев, с которым Носик уже работал в «Ситилайне», и Максим Мошков, известный к тому времени как «Библиотекарь всея Рунета». Носик, как и положено стартаперу, вникал в процесс с самого начала. «Я занимался всем. Кому же это ещё могли поручить? Я нанял Тёму Лебедева рисовать дизайн, Максима Мошкова — писать движок. Я занимался ТЗ на дизайн, ТЗ на движок, описанием движка, описанием языка вёрстки, который там должен использоваться, обучением сотрудников этому языку вёрстки. Все сотрудники должны были владеть основами HTML».

Страница 173: "Сайт «Gazeta.Ru» делали [[Артемий Лебедев]], с которым [[Антон Носик|Носик]] уже работал в «[[Ситилайн]]е», и [[Максим Мошков]], известный к тому времени как «Библиотекарь всея Рунета». Носик, как и положено стартаперу, вникал в процесс с самого начала. ''«Я занимался всем. Кому же это ещё могли поручить? Я нанял Тёму Лебедева рисовать дизайн, Максима Мошкова — писать движок. Я занимался ТЗ на дизайн, ТЗ на движок, описанием движка, описанием языка вёрстки, который там должен использоваться, обучением сотрудников этому языку вёрстки. Все сотрудники должны были владеть основами HTML»''. И Лебедев, и Мошков независимо друг от друга говорили {{comment|мне|автору книги М. Визелю}} одно и то же: Носик «на пальцах» объяснил каждому из них, что́ ему от них нужно получить, — и дальше они действовали совершенно самостоятельно. А Носик мгновенно соглашался с их предложениями и «мозги не конопатил», по выражению Лебедева. ''«Я сейчас, после стольких лет, вспоминаю, кто ещё из заказчиков моих был настолько лёгок в общении — и никого не могу вспомнить. Он был очень щедрым, никогда не торговался, никогда не жадничал и всегда доверял всем решениям. Т.е. был просто идеальным заказчиком.»'' Сам Лебедев тоже был идеальным исполнителем. Ещё и потому, что никогда не спрашивал, «откуда деньги»: это была принципиальная позиция. По его уверениям, он только от меня, в 2018 году, узнал, что о «[[Gazeta.Ru]]» Носик договаривался с [[Глеб Павловский|Павловским]]! Не склонный к словесному эпатажу Мошков выражает одобрение иначе. Но столь же безоговорочно: ''« — А Антон мог с тобой говорить на техническом языке? Он был компетентен? — Он был компетентен на уровне html, а мне этого хватало полностью. Я думаю, что он довольно неплохо расковырял и посмотрел зарубежные новостные сайты. Он смотрел, как они идейно устроены. Но исходные коды html любого новостника его интересовали постольку-поскольку... Это моя была задача. Но главное достижение всё-таки — взять людей, которым можно просто примерно махнуть направление, а дальше они все рулили сами. Я таких людей-начальников и организаций, где было так устроено, видел в жизни своей очень мало. Носик был один из тех, кто работает так, как надо.»'' Носик выступил как хороший «органический» руководитель, который предпочитает не объяснять всё своим сотрудникам, а нанимать таких сотрудников, которым ничего не нужно объяснять. Мошков оставался в штате «Газеты»–«Ленты» до мapтa 2009 года. В обязанности его входило не столько «прикручивать» что-то новое, сколько чинить уже существующее. Расставание же было обусловлено лишь финансовым кризисом — содержать, помимо штатных программистов, ещё и высококлассного «играющего тренера» стало слишком накладно. Но и после его увольнения «движок летел на самопланировании ещё несколько лет. Он просто функционировал, в нём ничего не ломалось». Предложенное Лебедевым и Мошковым и одобренное Носиком визуальное и техническое решение было очень просто, эффективно и при этом чрезвычайно устойчиво. Подобно автомату Калашникова или автомобилю «Нива», «Gazeta.Ru» и «[[Lenta.Ru]]» отличались безотказностью и проходимостью: открывались при самой плохой связи, не падали при пиковых нагрузках и при этом были интуитивно понятны. ''«Носик знал, куда надо кликать. Я знал. Сейчас не все знают»'', — Мошков не только лаконичен, но и безупречно точен."

И Лебедев, и Мошков независимо друг от друга говорили

мне одно и то же: Носик «на пальцах» объяснил каждому из

них, чтоœ ему от них нужно получить, — и дальше они дей-

ствовали совершенно самостоятельно. А Носик мгновенно

соглашался с их предложениями и «мозги не конопатил», по

выражению Лебедева.

Я сейчас, после стольких лет, вспоминаю, кто ещё из заказчиков

моих был настолько лёгок в общении — и никого не могу вспо-

мнить. Он был очень щедрым, никогда не торговался, никогда не

жадничал и всегда доверял всем решениям. Т.е. был просто иде-

альным заказчиком.

Сам Лебедев тоже был идеальным исполнителем. Ещё

и потому, что никогда не спрашивал, «откуда деньги»: это

была принципиальная позиция. По его уверениям, он толь-

ко от меня, в 2018 году, узнал, что о «Gazeta.Ru» Носик дого-

варивался с Павловским!

Не склонный к словесному эпатажу Мошков выражает

одобрение иначе. Но столь же безоговорочно:

— А Антон мог с тобой говорить на техническом языке? Он

был компетентен?

— Он был компетентен на уровне html, а мне этого хватало пол-

ностью. Я думаю, что он довольно неплохо расковырял и посмо-

трел зарубежные новостные сайты. Он смотрел, как они идейно

устроены. Но исходные коды html любого новостника его интере-

совали постольку-поскольку... Это моя была задача.

Но главное достижение всё-таки — взять людей, которым мож-

но просто примерно махнуть направление, а дальше они все рули-

ли сами. Я таких людей-начальников и организаций, где было так

устроено, видел в жизни своей очень мало. Носик был один из тех,

кто работает так, как надо. Носик выступил как хороший «органический» руководи-

тель, который предпочитает не объяснять всё своим сотруд-

никам, а нанимать таких сотрудников, которым ничего

не нужно объяснять.

Мошков оставался в штате «Газеты»–«Ленты» до мapтa

2009 года. В обязанности его входило не столько «прикру-

чивать» что-то новое, сколько чинить уже существующее.

Расставание же было обусловлено лишь финансовым кри-

зисом — содержать, помимо штатных программистов, ещё

и высококлассного «играющего тренера» стало слишком

накладно.

Но и после его увольнения «движок летел на самопла-

нировании ещё несколько лет. Он просто функциониро-

вал, в нём ничего не ломалось». Предложенное Лебедевым

и Мошковым и одобренное Носиком визуальное и техни-

ческое решение было очень просто, эффективно и при

этом чрезвычайно устойчиво. Подобно автомату Калаш-

никова или автомобилю «Нива», «Gazeta.Ru» и «Lenta.Ru»

отличались безотказностью и проходимостью: открыва-

лись при самой плохой связи, не падали при пиковых на-

грузках и при этом были интуитивно понятны.

Носик знал, куда надо кликать. Я знал. Сейчас не все знают, —

Мошков не только лаконичен, но и безупречно точен."

== Примечания ==

== Примечания ==