Изменения
→Вопрос по поводу цитирования
В первую очередь, вот ссылка на оригинал (ой, не знаю, будет ли она валидной через N дней. Веб 2.0...): http://i.iddqd.ru/pda/post.php?sid=582a7a5d8bd569c0fdf9148d3f286fa0&type=html&topic_id=920&newid=121&topic_index=16 А теперь хотелось бы знать, кто такой Коровин (это DoomExpert?) и что означают слова "цитата" и "Воспроизведено с разрешения автора"? Если это именно цитата, то разрешения спрашивать вроде бы не надо. Ну или на идеи уж точно не надо разрешения (тогда следовало бы переписать идеи своими словами). Если же это не цитата, а copy без vio, то получается, что автор дал разрешение на использование текста под лицензией GNU FDL 1.2. Так что же это? Развейте мои сомнения. Ну и я уж молчу про оформление (писать о том, откуда взят текст, в названии секции -- :( ). [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 20:08, 10 января 2009 (UTC)
В первую очередь, вот ссылка на оригинал (ой, не знаю, будет ли она валидной через N дней. Веб 2.0...): http://i.iddqd.ru/pda/post.php?sid=582a7a5d8bd569c0fdf9148d3f286fa0&type=html&topic_id=920&newid=121&topic_index=16 А теперь хотелось бы знать, кто такой Коровин (это DoomExpert?) и что означают слова "цитата" и "Воспроизведено с разрешения автора"? Если это именно цитата, то разрешения спрашивать вроде бы не надо. Ну или на идеи уж точно не надо разрешения (тогда следовало бы переписать идеи своими словами). Если же это не цитата, а copy без vio, то получается, что автор дал разрешение на использование текста под лицензией GNU FDL 1.2. Так что же это? Развейте мои сомнения. Ну и я уж молчу про оформление (писать о том, откуда взят текст, в названии секции -- :( ). [[Участник:Caesarion|Caesarion]] 20:08, 10 января 2009 (UTC)
:Если написано, что с разрешения автора, то наверно так и есть. формализм нам не к чему. [[Участник:Asp|Asp]] 21:49, 10 января 2009 (UTC)