Изменения
мСтрока 4:
Строка 4: − + − + − + − + − + − + − + Строка 19:
Строка 19: − + − + Строка 31:
Строка 31: − + − + Строка 40:
Строка 40: − + − +
оформление
== Классификация ==
== Классификация ==
Проприетарные программы делятся на несколько классов:
Проприетарные программы делятся на несколько классов:
* Лицензионное проприетарное ПО, чаще всего просто лицензионные [[программа|программы]] – за которые уплачены деньги, за которые дали наклейку на компьютер.
* Лицензионное проприетарное ПО, чаще всего просто лицензионные [[программа|программы]] — за которые уплачены деньги, за которые дали наклейку на компьютер.
* Нелицензионные программы – проприетарные программы, деньги за которые не уплачены. Работают не хуже лицензионного ПО.
* Нелицензионные программы — проприетарные программы, деньги за которые не уплачены. Работают не хуже лицензионного ПО.
* [[Варез]] – Нелицензионные программы, очищенные от скверны [[копирайт]]а.
* [[Варез]] — Нелицензионные программы, очищенные от скверны [[копирайт]]а.
* [[Shareware|Шароварные программы]] – сначала устанавливается на [[компьютер]], а потом начинает шантажировать пользователя, требуя деньги.
* [[Shareware|Шароварные программы]] — сначала устанавливается на [[компьютер]], а потом начинает шантажировать пользователя, требуя деньги.
* [[Freeware|Фриварные программы]] - "бесплатные" программы с закрытым кодом, распространяемые бесплатно. Зачастую, после того как большое количество пользователей уже привыкло к ним, плавно перемещаются в другие категории проприетарного софта.
* [[Freeware|Фриварные программы]] — «бесплатные» программы с закрытым кодом, распространяемые бесплатно. Зачастую, после того как большое количество пользователей уже привыкло к ним, плавно перемещаются в другие категории проприетарного софта.
== Проблемы ==
== Проблемы ==
К сожалению, так как непонятно, как отличать нелицензионное от лицензионного, кроме наклеек и стикеров, то [http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:31814-8#200 существуют] истории, что в [[РФ]] менты конфискуют также и компьютеры с [[Linux]] (правда потом [http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:31814-9#235 возвращают]), потому-что на них нет лицензионного стикера. Это приводит к крайне сомнительной практике - продаже некоторыми компаниями лицензионных наклеек на компьютеры со свободным ПО, чтоб было что показать милиции.
К сожалению, так как непонятно, как отличать нелицензионное от лицензионного, кроме наклеек и стикеров, то [http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:31814-8#200 существуют] истории, что в [[РФ]] менты конфискуют также и компьютеры с [[Linux]] (правда потом [http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:31814-9#235 возвращают]), потому-что на них нет лицензионного стикера. Это приводит к крайне сомнительной практике — продаже некоторыми компаниями лицензионных наклеек на компьютеры со свободным ПО, чтоб было что показать милиции.
Проприетарность программы обычно не ограничивается только закрытием ее [[исходный текст|исходных текстов]] и зачастую дополняется закрытием используемых [[формат|форматов данных]], "защиту" программы [[патент]]ами, использованием разнообразных технологий [[защита от копирования|защиты программ от копирования]].
Проприетарность программы обычно не ограничивается только закрытием ее [[исходный текст|исходных текстов]] и зачастую дополняется закрытием используемых [[формат|форматов данных]], «защиту» программы [[патент]]ами, использованием разнообразных технологий [[защита от копирования|защиты программ от копирования]].
Понятно, что проприетарность серьезно ухудшает потребительские свойства программы. К примеру, закрытие [[формат|форматов данных]] (в некоторых вопиющих случаях вплоть до запрета на самостоятельное их исследование) приводит к невозможности (или к усложнению возможности) использовать конкурирующие продукты, перенос данных в которые будет затруднен. Понимая это, некоторые компании используют туманные маркетинговые заявления, чтобы скрывать такие подробности о своих продуктах, либо и вовсе обманывают. Приведем пример типичного хода мысли проприетарщиков (отвечающих на вопросы слушателей на конференции пользователей):
Понятно, что проприетарность серьезно ухудшает потребительские свойства программы. К примеру, закрытие [[формат|форматов данных]] (в некоторых вопиющих случаях вплоть до запрета на самостоятельное их исследование) приводит к невозможности (или к усложнению возможности) использовать конкурирующие продукты, перенос данных в которые будет затруднен. Понимая это, некоторые компании используют туманные маркетинговые заявления, чтобы скрывать такие подробности о своих продуктах, либо и вовсе обманывают. Приведем пример типичного хода мысли проприетарщиков (отвечающих на вопросы слушателей на конференции пользователей):
:: ''Вопрос первый: «В рамках презентации вы говорили о расширении формата хранения данных для интероперабельности с другими приложениями. Расскажите об этом подробнее пожалуйста.»''
:: ''Вопрос первый: «В рамках презентации вы говорили о расширении формата хранения данных для интероперабельности с другими приложениями. Расскажите об этом подробнее пожалуйста.»''
:: ''Из ответа стало ясно, что под интероперабельностью понимается обмен данными с другими приложениями компании, что формат данных — строго проприетарный и что представители вряд дли понимают ценность открытых форматов. В процессе беседы по этой теме так же выяснилось, что программа не в состоянии представить данные в виде пригодном для использования в какой-либо из отечественных аналогичных программ. Т.е. в итоге получается, что расхваливаемая открытость — всего лишь маркетинговый трюк.''
:: ''Из ответа стало ясно, что под интероперабельностью понимается обмен данными с другими приложениями компании, что формат данных — строго проприетарный и что представители вряд дли понимают ценность открытых форматов. В процессе беседы по этой теме так же выяснилось, что программа не в состоянии представить данные в виде пригодном для использования в какой-либо из отечественных аналогичных программ. То есть в итоге получается, что расхваливаемая открытость — всего лишь маркетинговый трюк.''
[[Демагогия]] такого характера - постоянный компонент пресс-релизов и победных реляций проприетарщиков. Назвать закрытое - открытым, недружественное - дружественным, [[DRM|тюрьму]] - свободой... Богат их арсенал трюков, богат.
[[Демагогия]] такого характера — постоянный компонент пресс-релизов и победных реляций проприетарщиков. Назвать закрытое — открытым, недружественное — дружественным, [[DRM|тюрьму]] — свободой… Богат их арсенал трюков, богат.
== Мнимые плюсы проприетарного ПО ==
== Мнимые плюсы проприетарного ПО ==
По первому пункту, по [[интернет]]у ходят забавные истории, как потенциальных пользователей проприетарного ПО разводили на деньги. [http://wind-lj.livejournal.com/212781.html Вот, например]:
По первому пункту, по [[интернет]]у ходят забавные истории, как потенциальных пользователей проприетарного ПО разводили на деньги. [http://wind-lj.livejournal.com/212781.html Вот, например]:
:: ''Однажды я засек у клиента пиратский "Гарант". О, это была просто песня. Мы звонили в ту фирму, представлялись, что мы из ОБЭП, и что нам доложили о пиратском "софте". Лишь бы они купили лицензионный.''
:: ''Однажды я засек у клиента пиратский «Гарант». О, это была просто песня. Мы звонили в ту фирму, представлялись, что мы из ОБЭП, и что нам доложили о пиратском «софте». Лишь бы они купили лицензионный.''
С первым пунктом все понятно, а вот со вторым - есть нюанс. Если вы слышите о техподдержке, то необходимо сразу-же уточнить, что конкретно понимают в компании-производителе под этим словосочетанием? Может статься, что это означает, что старые версии ПО практически не поддерживаются, что для решения возникающих проблем будет вынуждать пользователей покупать новую версию. В некоторых компаниях в их внутренних системах учёта багов, для каждого бага присутствует такой параметр как «размер» клиента (количество лицензий, которое клиент приобрёл). Этот параметр влияет на очерёдность решения проблем. Не знаю почему данный факт вызывает гордость у сотрудников таких компаний, ведь фактически это означает, что проблема клиента, купившего одну единственную копию и натолкнувшегося на экзотический баг может быть задвинута куда-нибудь подальше. Кроме прав есть ещё и ответственность. Об интеллектуальных правах проприетарщики могут говорить часами. Когда дело доходит до ответственности, например в виде поддержки старых версий — это они пас.
С первым пунктом все понятно, а вот со вторым — есть нюанс. Если вы слышите о техподдержке, то необходимо сразу-же уточнить, что конкретно понимают в компании-производителе под этим словосочетанием? Может статься, что это означает, что старые версии ПО практически не поддерживаются, что для решения возникающих проблем будет вынуждать пользователей покупать новую версию. В некоторых компаниях в их внутренних системах учёта багов, для каждого бага присутствует такой параметр как «размер» клиента (количество лицензий, которое клиент приобрёл). Этот параметр влияет на очерёдность решения проблем. Не знаю почему данный факт вызывает гордость у сотрудников таких компаний, ведь фактически это означает, что проблема клиента, купившего одну единственную копию и натолкнувшегося на экзотический баг может быть задвинута куда-нибудь подальше. Кроме прав есть ещё и ответственность. Об интеллектуальных правах проприетарщики могут говорить часами. Когда дело доходит до ответственности, например в виде поддержки старых версий — это они пас.
== См. также ==
== См. также ==
== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://www.uptimebox.ru/2008/05/graphisoft.html Беседа с представителями Graphisoft] - владелец блога, отчисти спам! смотреть страшно! в коментах сплошной спам же! нельзя же так жить!
* [http://www.uptimebox.ru/2008/05/graphisoft.html Беседа с представителями Graphisoft] — владелец блога, отчисти спам! смотреть страшно! в коментах сплошной спам же! нельзя же так жить!
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Об этом в википедии]
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Собственническое_программное_обеспечение Об этом в википедии]
[[Категория:Понятия]]
[[Категория:Понятия]]
[[Категория:Программы]]
[[Категория:Программы]]