| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | {{болванка}}
| + | #REDIRECT [[Соединённые штаты против Майкрософт]] |
| − | | |
| − | '''USA vs Microsoft''' – антимонопольное судебное дело против [[Microsoft|Майкрософт]], инициированное Министерством юстиций [[США]] и 20-ю штатами. MS была обвинена в преднамеренной монополизации рынков [[ОС|операционных систем]] и [[браузер]]ов. Главным пунктом обвинения стало вшивание в [[Windows]] браузера интернет эксплорера, что позволило корпорации победить в [[Война браузеров|войне браузеров]]. Также суд рассматривал манипуляции Майкрософта с API для предоставления преимуществ своим программам.
| |
| − | | |
| − | Майкрософт ответил на обвинения заявлением, что внедрение Эксплорера в [[Windows]] не нечестная конкуренция, а фича, которая является изобретением. | |
| − | | |
| − | == Суд ==
| |
| − | | |
| − | Вёл процесс окружной судья Томас Джексон. В качестве доказательства своей невиновности Майкрософ предоставил мультики из скриншотов, о том, как падает Win98 если из неё удалить кусочки интернет эксплорера. Суд счел такие «доказательства» оскорбительными. Обвинение предоставило дистрибутивы Эксплорера для [[Mac OS]], которые распространялись Майкрософтом для того, чтобы добить Нетскейп и в этой нише.
| |
| − | | |
| − | == Решение==
| |
| − | | |
| − | Судья Джексон вынес решение, что Майкросот виновна в нарушении антимонопольных законов США, и приговорил корпорацию к четвертованию на три неравные половины: одну занимающуюся операционными системами, и другую, производящую остальной офисный софт.
| |
| − | | |
| − | == Апелляция==
| |
| − | | |
| − | Судья Джексон сделал большой шаг, однако он не знал с кем связался. Апелляционный суд отстранили его от ведения дела. Председателем апелляционного суда стала [http://www.compulenta.ru/17883/ тетка блондинка]. Она пересмотрела решение предыдущего суда и вынесла решение: Майкрософт виновен в нарушении антимонопольного законодательства, но он должен быть сохранен из-за его большого значения для экономики США.
| |
| − | | |
| − | == Мнения ==
| |
| − | | |
| − | Известный экономист, икона [[Либертианство|либертианцев]] – [[Милтон Фридман]] [http://www.cato.org/pubs/policy_report/v21n2/friedman.html заявил], что этот случай является опасным прецедентом усиливающегося регулирования отрасли, и что такое регулирование представляет угрозу для дальнейшего технологического прогресса.
| |
| − | | |
| − | == Ссылки ==
| |
| − | * http://www.wired.com/techbiz/it/news/2002/11/35212
| |
| − | * http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft
| |
| − | * http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm
| |
| − | * http://www.compulenta.ru/story24007/page1.html
| |
| − | | |
| − | [[Категория:Судебные дела]]
| |