| Строка 12: |
Строка 12: |
| | == Проблема исключительных прав на работу промпт-инженера == | | == Проблема исключительных прав на работу промпт-инженера == |
| | Деятельность промп-инженера в области художественного творчества уже, как минимум один раз стала предметом конфликта, вылившегося в публичный скандал, связанный с исключительным правом на упоминание автора. Предметом скандала стало то, что галерист<ref>В России - признан [[Иностранный агент (Россия)|иностранным агентом]].</ref> [[Гельман, Марат Александрович|Марат Гельман]] при демонстрации выставки галереи "[[Guelman und Unbekannt]]", посвящённой творчеству [[Сорокин, Владимир Георгиевич|Владимира Сорокина]] лишил авторских прав промпт-инженера Евгения Никитина. По утверждению Никитина, он был обманут Гельманом, который обещал ему указывать его соавторство как промпт-инженера - [[Соавтор|соавтора]] [[Сложное произведение|сложного произведения]], каковыми являлись выставляемые Гельманом картины, нарисованные генеративным искусственным интеллектам по [[Промпт (искусственный интеллект)|промптам]], формулировавшимся Никитиным на основе тем произведений Сорокина. Фактически Гельман не указывал Никитина в соавтором, кроме одного пресс-релиза, а после опубличивания претензий - отрицал его творческий вклад. | | Деятельность промп-инженера в области художественного творчества уже, как минимум один раз стала предметом конфликта, вылившегося в публичный скандал, связанный с исключительным правом на упоминание автора. Предметом скандала стало то, что галерист<ref>В России - признан [[Иностранный агент (Россия)|иностранным агентом]].</ref> [[Гельман, Марат Александрович|Марат Гельман]] при демонстрации выставки галереи "[[Guelman und Unbekannt]]", посвящённой творчеству [[Сорокин, Владимир Георгиевич|Владимира Сорокина]] лишил авторских прав промпт-инженера Евгения Никитина. По утверждению Никитина, он был обманут Гельманом, который обещал ему указывать его соавторство как промпт-инженера - [[Соавтор|соавтора]] [[Сложное произведение|сложного произведения]], каковыми являлись выставляемые Гельманом картины, нарисованные генеративным искусственным интеллектам по [[Промпт (искусственный интеллект)|промптам]], формулировавшимся Никитиным на основе тем произведений Сорокина. Фактически Гельман не указывал Никитина в соавтором, кроме одного пресс-релиза, а после опубличивания претензий - отрицал его творческий вклад. |
| | + | |
| | + | Цитаты из Никитина: |
| | + | |
| | + | Давайте так. Вам надо определиться. Либо вы дружите со мной, либо с мошенниками. Ничего ведь не изменилось. Гельман продолжает возить мои работы по выставкам и торговать ими под видом картин Сорокина. Работы он показывал на AI-арт-ярмарке в Париже и теперь выставляет в Нью-Йорке. При этом он нанял еще дополнительных промпт-инженеров, которые себя называют группа "+-," и перемешивает старые работы с новыми. Обо мне по-прежнему речи нет. Я послан на три буквы и вынут из уравнения. Этот человек строит из себя мецената для AI-искусства, но самих AI-художников он ни во что не ставит, для него они - просто наемные рабочие. |
| | + | |
| | + | Поскольку Марат Гельман разразился очередным постом про меня, придется кратко прокомментировать по пунктам его аргументы. |
| | + | 1. "Никитин получал от Сорокина сюжеты", "картинки отдавались на разгонку другому промпт-инженеру", "работа техническая", "Никитин получал почасовую оплату", "Никитин захотел стать известным за наш счет". |
| | + | Я получал сюжеты, но интерпретировал эти сюжеты я. В большинстве работ 50% моей отсебятины, Сорокину она нравилась. Поэтому работа не техническая, а творческая. |
| | + | |
| | + | То, что Гельман кокетливо называет "разгонкой" - просто увеличение работ до печатного разрешения. Работы увеличивались утилитой "Гигапиксель". Это автоматический процесс. Я потом купил эту утилиту и увеличивал последние работы сам. |
| | + | |
| | + | Я запросил символические деньги - 30 шекелей в час - это 8 долларов. Столько я получаю за уход за пожилыми людьми. Чтобы вы поняли, что это значит, в сравнении: моя сестра, профессиональный художник-фрилансер, берет не меньше 20 долларов за час работы, и это считается мало: в Европе, по ее словам, она брала бы 40 долларов. |
| | + | Почему же я запросил так мало? Потому что я работал за идею. Рассудил, что это на благо AI-искусства в целом и вообще круто. Сорокин же! Половину итоговой суммы я даже не стал брать. Написал Гельману, что прощаю эту сумму. Так что получилось, что по итогам я поработал за 4 доллара в час. Для сравнения, Гельман торгует "работами Сорокина" за 2000 долларов. |
| | + | Условием работы было то, что я буду указан на выставках как промпт-инженер. Это не было сделано. В ответ на мое недоумение в переписке и в фейсбуке я был послан на три буквы. |
| | + | Более того, на открытии в Нью-Йорке на прямой вопрос одного из присутствующих на открытии Гельман заявил, что моих работ здесь нет вообще. |
| | + | Довольно наглым является заявление, что я хотел прославиться, будто это что-то плохое. Я хотел, чтобы Гельман выполнил обязательства. Это все, что от него требовалось. |
| | + | Мне тут написали, что, оказывается, я упомянут в пресс-релизе. Это хорошо. Но из трех выставок (Берлин, Париж, Нью-Йорк) это первое упоминание в пресс-релизе (забыли убрать?). И все равно на самом открытии Гельман втюхивал журналистам, что моих работ здесь нет. |
| | + | |
| | + | 2. "Никитин это подмастерье", "ученики не являются соавторами". |
| | + | Я никакой не подмастерье и не ученик Сорокина. До этого и после этого мы не общались. Зато знаете кто здесь ученик? Гельман. Все, что Гельман знает про нейросети, он узнал от меня. Он ходил на мои курсы. |
| | | | |
| | == Примечания == | | == Примечания == |