Изменения

<noinclude>{{К удалению|2025-03-23}}</noinclude>

<noinclude>{{К удалению|2025-03-23}}

</noinclude>

'''Моральные издержки''' — это часть транзакционных издержек, связанных с моральными переживаниями индивида, возникающими в процессе социальных взаимодействий, в частности в ситуациях, которые он воспринимает как несправедливые. Этот концепт дополняет классическую теорию [[Трансакционные издержки|транзакционных издержек]], предложенную [[Рональд Коуз|Рональдом Коузом]] и развитую [[Познер, Ричард Аллен|Ричардом Познером]], и был впервые введен в научный оборот Виктором Дорохиным<ref name=":0">''В.С. Дорохин.'' Право, мораль и экономика: Экономический анализ права и теория максимизации богатства Ричарда Познера. — Алеф-Пресс, 2023. — 365 с. — ISBN 978-5-905966-80-4.</ref>.

 

'''Моральные издержки''' (англ ''moral cost)'' — часть [[Трансакционные издержки|транзакционных издержек]], связанных с моральными переживаниями [[Индивид|индивида]], возникающими в процессе социальных, политических, экономических, или других взаимодействий. Моральные издержки понимаются как неявные затраты, которые индивид несет из-за нарушения своих собственных моральных принципов. Понятие дополняет классическую теорию транзакционных издержек, предложенную [[Рональд Коуз|Рональдом Коузом]], и впервые было введено как «сожаления индивида» (англ «''agent-regret''») [[Уильямс, Бернард (философ)|Бернардом Уильямсом]]<ref name=":1">{{Книга|ссылка=https://bibliotecamathom.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/10/williams_-_moral_luck.pdf|автор=Williams B.|заглавие=Moral luck: philosophical papers 1973-1980|год=1981|язык=en|издательство=Cambridge University Press|страницы=37, 61-67}}</ref><ref name=":2">{{Статья|ссылка=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20403313.2021.2014709#abstract|автор=van Domselaar I.|заглавие=Law’s regret: on moral remainders, (in)commensurability and a virtue-ethical approach to legal decision-making|год=2022|язык=en|издание=Jurisprudence|тип=журнал|том=2|номер=13|страницы=220–239|doi=10.1080/20403313.2021.2014709}}</ref><ref name=":3">{{Статья|ссылка=https://philpapers.org/rec/SUSIAR|автор=Sussman D.|заглавие=Is Agent-Regret Rational?|год=2018|язык=en|издание=Ethics|тип=журнал|номер=128|страницы=788-808}}</ref>.

=== Определение и суть моральных издержек ===

=== Определение и суть моральных издержек ===

Моральные издержки представляют собой внутренние переживания, возникающие у индивидов в результате их оценки справедливости взаимодействия. В отличие от классических транзакционных издержек, таких как издержки на сбор информации, переговоры или юридическое оформление сделок, моральные издержки не всегда связаны с формальными сделками. Они отражают субъективное ощущение несправедливости или морального ущерба, связанного с использованием редких ресурсов в обществе<ref name=":0" />.

Моральные издержки представляют собой внутренние переживания, возникающие у индивида в результате моральной оценки своих действий. В отличие от классических транзакционных издержек, таких как издержки на сбор информации, переговоры или юридическое оформление сделок, моральные издержки не всегда связаны с формальными сделками. Они отражают субъективное ощущение несправедливости или морального ущерба, связанного нормами в обществе<ref name=":0">''В.С. Дорохин.'' Право, мораль и экономика: Экономический анализ права и теория максимизации богатства Ричарда Познера. — Алеф-Пресс, 2023. — 365 с. — ISBN 978-5-905966-80-4.</ref>.

 

Примером моральных издержек может служить ситуация, в которой человек чувствует, что его интересы были проигнорированы при принятии коллективного решения, даже если это решение экономически эффективно. Такие переживания могут влиять на поведение индивидов, снижая их доверие к социальной или правовой системе и приводя в долгосрочном периоде к экономической неэффективности<ref>{{Cite web|url=https://www.ng.ru/ideas/2024-11-25/7_9142_idea.html|title=Между эффективностью и справедливостью / Идеи и люди / Независимая газета|website=www.ng.ru|access-date=2024-11-30}}</ref>.

 

Понятие моральных издержек было предложено Виктором Дорохиным в рамках исследования экономического анализа права по гранту РФФИ<ref>[https://pureportal.spbu.ru/ru/projects/-------2021---2(5d4f09a4-b005-4761-acac-044111c5dd35).html Экономический анализ права Чикагской школы: российский контекст: 2021 г. этап 2 › Научные исследования в СПбГУ<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. В исследовании указывается на ограниченность подхода Ричарда Познера, который в своей теории акцентировал внимание на снижении материальных транзакционных издержек, игнорируя моральные аспекты взаимодействия<ref name=":0" /><ref>Дорохин В. С. Ричард Познер и его теория максимизации благосостояния // Правоведение. №. 3. 2017. С. 28–45.</ref>.

Идея моральных издержек состоит в том, что даже внешне эффективные экономические системы, которые пренебрегают моральными ценностями, особенно в отношении уязвимых групп общества, в долгосрочной перспективе ведут к серьезным социальным и экономическим проблемам. Моральные издержки рассматриваются как один из ключевых компонентов транзакционных издержек, а справедливость расценивается как фундаментальный принцип для построения устойчивых правовых и экономических систем.

Примером моральных издержек может служить ситуация, в которой человек чувствует, что его интересы были проигнорированы при принятии коллективного решения, даже если это решение экономически эффективно. Такие переживания могут влиять на поведение индивидов, снижая их доверие к социальной или правовой системе и приводя в долгосрочном периоде к экономической неэффективности<ref name=":4">{{Cite web|url=https://www.ng.ru/ideas/2024-11-25/7_9142_idea.html|title=Между эффективностью и справедливостью / Идеи и люди / Независимая газета|website=www.ng.ru|access-date=2024-11-30}}</ref>.

=== Роль справедливости ===

=== Роль концепции моральных издержек ===

В концепции моральных издержек справедливость играет не только моральную, но и экономическую роль. Она способствует снижению моральных издержек, минимизирует социальное «трение» и способствует долгосрочной экономической эффективности. Признание интересов каждого члена общества — не только этический, но и прагматический подход, обеспечивающий стабильное развитие и процветание.

До появления понятия моральных издержек многие дисциплины не могли объяснить некоторые происходящие в обществе явления. Сам Уильямсон ввел понятие для в области философии и политики<ref name=":1" /><ref name=":3" />. В дальнейшем это понятие распространилось и на право<ref name=":4" /><ref name=":2" />.  

Концепция моральных издержек и рассмотрение связанной с ней справедливости важна и в [[Теория рационального выбора|теории рационального выбора]] в экономике. Поддерживаемая моральными издержками социальная справедливость лучше объясняет поведение индивидов в рамках неоклассической экономической теории.<ref>{{Статья|ссылка=https://www.nber.org/papers/w22234|автор=Cox J. C., List J. A., Price M., Sadiraj V., Samek A.|заглавие=Moral Costs and Rational Choice: Theory and Experimental Evidence|год=2016|язык=en|издание=NBER|тип=Working paper|номер=22234}}</ref>

Включение моральных издержек в концепцию транзакционных издержек значительно расширяет подход к экономическому анализу права. Это позволяет учитывать не только материальные, но и нематериальные аспекты взаимодействий, что делает анализ более реалистичным и согласующимся с моральной интуицией всех членов общества.

== Примечания ==

== Примечания ==