Изменения

15 байт добавлено ,  1 год назад
Строка 13: Строка 13:  
Страница 173: "Сайт «Gazeta.Ru» делали [[Артемий Лебедев]], с которым [[Антон Носик|Носик]] уже работал в «[[Ситилайн]]е», и [[Максим Мошков]], известный к тому времени как «Библиотекарь всея Рунета». Носик, как и положено стартаперу, вникал в процесс с самого начала. ''«Я занимался всем. Кому же это ещё могли поручить? Я нанял Тёму Лебедева рисовать дизайн, Максима Мошкова — писать движок. Я занимался ТЗ на дизайн, ТЗ на движок, описанием движка, описанием языка вёрстки, который там должен использоваться, обучением сотрудников этому языку вёрстки. Все сотрудники должны были владеть основами HTML»''. И Лебедев, и Мошков независимо друг от друга говорили {{comment|мне|автору книги М. Визелю}} одно и то же: Носик «на пальцах» объяснил каждому из них, что́ ему от них нужно получить, — и дальше они действовали совершенно самостоятельно. А Носик мгновенно соглашался с их предложениями и «мозги не конопатил», по выражению Лебедева. ''«Я сейчас, после стольких лет, вспоминаю, кто ещё из заказчиков моих был настолько лёгок в общении — и никого не могу вспомнить. Он был очень щедрым, никогда не торговался, никогда не жадничал и всегда доверял всем решениям. Т.е. был просто идеальным заказчиком.»'' Сам Лебедев тоже был идеальным исполнителем. Ещё и потому, что никогда не спрашивал, «откуда деньги»: это была принципиальная позиция. По его уверениям, он только от меня, в 2018 году, узнал, что о «[[Gazeta.Ru]]» Носик договаривался с [[Глеб Павловский|Павловским]]! Не склонный к словесному эпатажу Мошков выражает одобрение иначе. Но столь же безоговорочно: ''« — А Антон мог с тобой говорить на техническом языке? Он был компетентен? — Он был компетентен на уровне html, а мне этого хватало полностью. Я думаю, что он довольно неплохо расковырял и посмотрел зарубежные новостные сайты. Он смотрел, как они идейно устроены. Но исходные коды html любого новостника его интересовали постольку-поскольку... Это моя была задача. Но главное достижение всё-таки — взять людей, которым можно просто примерно махнуть направление, а дальше они все рулили сами. Я таких людей-начальников и организаций, где было так устроено, видел в жизни своей очень мало. Носик был один из тех, кто работает так, как надо.»'' Носик выступил как хороший «органический» руководитель, который предпочитает не объяснять всё своим сотрудникам, а нанимать таких сотрудников, которым ничего не нужно объяснять. Мошков оставался в штате «Газеты»–«Ленты» до мapтa 2009 года. В обязанности его входило не столько «прикручивать» что-то новое, сколько чинить уже существующее. Расставание же было обусловлено лишь финансовым кризисом — содержать, помимо штатных программистов, ещё и высококлассного «играющего тренера» стало слишком накладно. Но и после его увольнения «движок летел на самопланировании ещё несколько лет. Он просто функционировал, в нём ничего не ломалось». Предложенное Лебедевым и Мошковым и одобренное Носиком визуальное и техническое решение было очень просто, эффективно и при этом чрезвычайно устойчиво. Подобно автомату Калашникова или автомобилю «Нива», «Gazeta.Ru» и «[[Lenta.Ru]]» отличались безотказностью и проходимостью: открывались при самой плохой связи, не падали при пиковых нагрузках и при этом были интуитивно понятны. ''«Носик знал, куда надо кликать. Я знал. Сейчас не все знают»'', — Мошков не только лаконичен, но и безупречно точен."
 
Страница 173: "Сайт «Gazeta.Ru» делали [[Артемий Лебедев]], с которым [[Антон Носик|Носик]] уже работал в «[[Ситилайн]]е», и [[Максим Мошков]], известный к тому времени как «Библиотекарь всея Рунета». Носик, как и положено стартаперу, вникал в процесс с самого начала. ''«Я занимался всем. Кому же это ещё могли поручить? Я нанял Тёму Лебедева рисовать дизайн, Максима Мошкова — писать движок. Я занимался ТЗ на дизайн, ТЗ на движок, описанием движка, описанием языка вёрстки, который там должен использоваться, обучением сотрудников этому языку вёрстки. Все сотрудники должны были владеть основами HTML»''. И Лебедев, и Мошков независимо друг от друга говорили {{comment|мне|автору книги М. Визелю}} одно и то же: Носик «на пальцах» объяснил каждому из них, что́ ему от них нужно получить, — и дальше они действовали совершенно самостоятельно. А Носик мгновенно соглашался с их предложениями и «мозги не конопатил», по выражению Лебедева. ''«Я сейчас, после стольких лет, вспоминаю, кто ещё из заказчиков моих был настолько лёгок в общении — и никого не могу вспомнить. Он был очень щедрым, никогда не торговался, никогда не жадничал и всегда доверял всем решениям. Т.е. был просто идеальным заказчиком.»'' Сам Лебедев тоже был идеальным исполнителем. Ещё и потому, что никогда не спрашивал, «откуда деньги»: это была принципиальная позиция. По его уверениям, он только от меня, в 2018 году, узнал, что о «[[Gazeta.Ru]]» Носик договаривался с [[Глеб Павловский|Павловским]]! Не склонный к словесному эпатажу Мошков выражает одобрение иначе. Но столь же безоговорочно: ''« — А Антон мог с тобой говорить на техническом языке? Он был компетентен? — Он был компетентен на уровне html, а мне этого хватало полностью. Я думаю, что он довольно неплохо расковырял и посмотрел зарубежные новостные сайты. Он смотрел, как они идейно устроены. Но исходные коды html любого новостника его интересовали постольку-поскольку... Это моя была задача. Но главное достижение всё-таки — взять людей, которым можно просто примерно махнуть направление, а дальше они все рулили сами. Я таких людей-начальников и организаций, где было так устроено, видел в жизни своей очень мало. Носик был один из тех, кто работает так, как надо.»'' Носик выступил как хороший «органический» руководитель, который предпочитает не объяснять всё своим сотрудникам, а нанимать таких сотрудников, которым ничего не нужно объяснять. Мошков оставался в штате «Газеты»–«Ленты» до мapтa 2009 года. В обязанности его входило не столько «прикручивать» что-то новое, сколько чинить уже существующее. Расставание же было обусловлено лишь финансовым кризисом — содержать, помимо штатных программистов, ещё и высококлассного «играющего тренера» стало слишком накладно. Но и после его увольнения «движок летел на самопланировании ещё несколько лет. Он просто функционировал, в нём ничего не ломалось». Предложенное Лебедевым и Мошковым и одобренное Носиком визуальное и техническое решение было очень просто, эффективно и при этом чрезвычайно устойчиво. Подобно автомату Калашникова или автомобилю «Нива», «Gazeta.Ru» и «[[Lenta.Ru]]» отличались безотказностью и проходимостью: открывались при самой плохой связи, не падали при пиковых нагрузках и при этом были интуитивно понятны. ''«Носик знал, куда надо кликать. Я знал. Сейчас не все знают»'', — Мошков не только лаконичен, но и безупречно точен."
   −
Согласно книге, движок применялся в проектах: Газета, Лента, [[Vesti.ru|Вести]], Газета.кг, Настоящие Итоги, [[Cursor.il|Курсор]]
+
Согласно книге, движок применялся в проектах: Газета, Лента, [[Vesti.ru|Вести]], [[Газета.кг]], Настоящие Итоги, «[[Cursorinfo.co.il|Курсор]]»
    
== В книге «[[Дорогая редакция]]» ==
 
== В книге «[[Дорогая редакция]]» ==
autopatrolled, importer, patroller
5849

правок