Изменения

== Механизм аферы и её конец ==

== Механизм аферы и её конец ==

Практическая подоплёка этой истории, однако, опиралась на дыру в российском законодательстве об авторских правах, оставшуюся с советских времён. При дословном его прочтении обнаруживалось, что собирающее общество (в формулировке тогдашнего закона - [[общество по коллективному управлению авторскими правами]] мог организовать вообще кто угодно, самостоятельно установив для самого себя политику сбора авторских отчислений. Советским законодателям и в голову не могло прийти, что в этой сфере возможна какая-то самодеятельность, не согласованная с [[Партия и правительство|партией и правительством]]. Советского происхождения общества по коллективному управлению авторскими правами чётко разделяли сферу ответственности по типу "защищаемых лиц" и мирно пилили свою поляну. После ликвидации [[Советская власть|советской власти]] поляна стала особенно привлекательной, так как возникла известная лёгкость в расходовании собираемых средств, распределение которых оказалось отдано полностью на откуп самим обществам и оставлен без государственного и партийного контроля. Поскольку в этих обществах в основном сидели довольно консервативные, в силу возраста (пост)советские деятели, к Интернет они относились с большой опаской и от призывов первоначальных энтузиастов темы выдавать разным сайтам возможность инициативного проигрывания музыки в том же стиле, в котором это сделано для кабаков и рестораном - тихо отмахивались или заматывали эту тему в бесконечных обсуждениях.

Практическая подоплёка этой истории, однако, опиралась на дыру в российском законодательстве об авторских правах, оставшуюся с советских времён. При дословном его прочтении обнаруживалось, что собирающее общество (в формулировке тогдашнего закона - [[общество по коллективному управлению авторскими правами]] мог организовать вообще кто угодно, самостоятельно установив для самого себя политику сбора авторских отчислений<ref>Таким образом, советский закон обеспечивал [[Эффективная рыночная конкуренция|эффективную рыночную конкуренцию]] между [[Общества по коллективному управлению авторскими правами|обществами по коллективному управлению авторскими правами]] и должен был выглядеть крайне привлекательно в глазах [[Либерализация российского законодательства в 1990ые годы|либеральной части российских законодателей]]. Возможно, это, на первоначальном этапе [[Спор хозяйствующих субъектов|хозяйственного конфликта]] с западными лейблами, придавало как самой схеме, так и её организаторам, определённую устойчивость в российском политическом и правовом поле.</ref>. Советским законодателям и в голову не могло прийти, что в этой сфере возможна какая-то самодеятельность, не согласованная с [[Партия и правительство|партией и правительством]]. Советского происхождения общества по коллективному управлению авторскими правами чётко разделяли сферу ответственности по типу "защищаемых лиц" и мирно пилили свою поляну. После ликвидации [[Советская власть|советской власти]] поляна стала особенно привлекательной, так как возникла известная лёгкость в расходовании собираемых средств, распределение которых оказалось отдано полностью на откуп самим обществам и оставлен без государственного и партийного контроля. Поскольку в этих обществах в основном сидели довольно консервативные, в силу возраста (пост)советские деятели, к Интернет они относились с большой опаской и от призывов первоначальных энтузиастов темы выдавать разным сайтам возможность инициативного проигрывания музыки в том же стиле, в котором это сделано для кабаков и рестораном - тихо отмахивались или заматывали эту тему в бесконечных обсуждениях.

В то же время, идея подобного хода пылала в массах, потенциал рынка самостоятельной торговли музыкой в Интернет выглядел колоссальным, неполученные миллионы долларов просились в карман.

В то же время, идея подобного хода пылала в массах, потенциал рынка самостоятельной торговли музыкой в Интернет выглядел колоссальным, неполученные миллионы долларов просились в карман.

Поскольку деньги принимались формально российскими юрлицами, торговля шла в России и лейблы, некоторое время просто не могли понять, что им делать. Российские суды они проигрывали, и даже не по причине коррупции - формально деятельность РОМС и  AllofMP3.com находилась в полнейшем соответствии с буквой российского закона и судьям просто не за что было наказывать успешных [[Инновации|кибер-инноваторов]] и, к тому же, экспортёров услуг, приносивших стране валюту.

Поскольку деньги принимались формально российскими юрлицами, торговля шла в России и лейблы, некоторое время просто не могли понять, что им делать. Российские суды они проигрывали, и даже не по причине коррупции - формально деятельность РОМС и  AllofMP3.com находилась в полнейшем соответствии с буквой российского закона и судьям просто не за что было наказывать успешных [[Инновации|кибер-инноваторов]] и, к тому же, экспортёров услуг, приносивших стране валюту.

Впрочем,  июне 2007 года сайт AllOfMP3.com был закрыт - оппоненты сумели перекрыть ему кислород, блокировав приём платежей за рубежом с карт [[платёжных систем]] [[VISA]] и [[MasterCard.|MasterCard]]. В России такая возможность была утеряна после появления [[Проекты-эпигоны AllofMP3|проектов-эпигонов]]. Крышку гроба над весёлой бизнес-схемой захлопнуло [[вступление России в ВТО]]. Одним из [[Условия вступления России в ВТО|требований США для России]] было принятие поправок к законодательству, которые бы блокировали возможность бесконтрольной со стороны государства работы подобных магазинов. Это было сделано путём имплементации в специально принятой [[4-я часть Гражданского Кодекса РФ с точки зрения Антикопирайта|IV части ГК РФ]] нормы, требовавшей авторизации обществ по коллективному управлению авторскими правами со стороны государства. Таким образом, после вступления этого закона в силу, законная сфера деятельности РОМС и эпигонов сужалась до работы на основе прямых договоров с исполнителями и вместо всемогущих торговцев правами на музыку неопределённого круга лиц эти общества становились жалкими с деловой точки зрения [[Музыкальный агент|музыкальными агентами]].

Впрочем,  июне 2007 года сайт AllOfMP3.com был закрыт - оппоненты сумели перекрыть ему кислород, блокировав приём платежей за рубежом с карт [[платёжных систем]] [[VISA]] и [[MasterCard.|MasterCard]]. В России такая возможность была утеряна после появления [[Проекты-эпигоны AllofMP3|проектов-эпигонов]]. Крышку гроба над весёлой бизнес-схемой захлопнуло [[вступление России в ВТО]]. Одним из [[Условия вступления России в ВТО|требований США для России]] было принятие поправок к законодательству, которые бы блокировали возможность бесконтрольной со стороны государства работы подобных магазинов. Это было сделано путём имплементации в специально принятой [[4-я часть Гражданского Кодекса РФ с точки зрения Антикопирайта|IV части ГК РФ]] нормы, требовавшей авторизации обществ по коллективному управлению авторскими правами со стороны государства<ref>Что, кстати, было равнозначно победе [[Кибернетический социализм|киберсоциалистической]] парадигмы над [[Либерализация российского законодательства в 1990ые годы|либертарианской]].</ref>. Таким образом, после вступления этого закона в силу, законная сфера деятельности РОМС и эпигонов сужалась до работы на основе прямых договоров с исполнителями и вместо всемогущих торговцев правами на музыку неопределённого круга лиц эти общества становились жалкими с деловой точки зрения [[Музыкальный агент|музыкальными агентами]].

По информации газеты Ведомости, Георгий Тушинский, основатель allofmp3, запустил в 2007 году проекты [[moskva.fm]] и [[piter.fm]]. Возможно, при их создании использовалась база музыки allofmp3.<ref>Роман Дорохов, Ксения Болецкая, [http://www.vedomosti.ru/tech/news/3365151/evropa_minus_moskvafm Российская академия радио требует закрыть Moskva.fm и Piter.fm] {{Wayback|url=http://www.vedomosti.ru/tech/news/3365151/evropa_minus_moskvafm|date=20121127114300}} // Ведомости Технологии, 29.08.2012</ref>

По информации газеты Ведомости, Георгий Тушинский, основатель allofmp3, запустил в 2007 году проекты [[moskva.fm]] и [[piter.fm]]. Возможно, при их создании использовалась база музыки allofmp3.<ref>Роман Дорохов, Ксения Болецкая, [http://www.vedomosti.ru/tech/news/3365151/evropa_minus_moskvafm Российская академия радио требует закрыть Moskva.fm и Piter.fm] {{Wayback|url=http://www.vedomosti.ru/tech/news/3365151/evropa_minus_moskvafm|date=20121127114300}} // Ведомости Технологии, 29.08.2012</ref>