Статья 14.10 КоАП РФ: различия между версиями

>Bjaka max
(Новая: == Текст статьи == '''Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г....)
 
 
(не показано 8 промежуточных версий 4 участников)
Строка 11: Строка 11:
  
 
== Практика ==
 
== Практика ==
Таможня, как это у нас водится, подходит к этому закону довольно "творчески". Считая, что товарный знак может быть размещён незаконно на товаре даже выпущенном самим владельцем знака, таможня требует конфискации различных б\у товаров.
+
Таможня, как это у нас водится, подходит к этому закону довольно "творчески". Считая, что товарный знак может быть размещён незаконно на товаре даже выпущенном самим владельцем знака, таможня требует конфискации различных б\у товаров. И суды охотно идут им на встречу.
  
::''[[http://www.vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=12&action=show&id=15842 В июле 2007 года]] сотрудники Пензенской таможни задержали партию шин, ввезенную на территорию Пензенской области из Германии, говорят в Пресс-службе ФТС РФ. Шины пневматические автомобильные, бывшие в употреблении, маркированные товарным знаком "MICHELIN" были ввезены для потребления в России. Обозначение "MICHELIN", размещенное на шинах, является зарегистрированным товарным знаком, его правообладатель – "Компани Женераль дез Этаблисман Мишлен Франция"
+
::''[http://www.vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=12&action=show&id=15842 В июле 2007 года] сотрудники Пензенской таможни задержали партию шин, ввезенную на территорию Пензенской области из Германии, говорят в Пресс-службе ФТС РФ. Шины пневматические автомобильные, бывшие в употреблении, маркированные товарным знаком "MICHELIN" были ввезены для потребления в России. Обозначение "MICHELIN", размещенное на шинах, является зарегистрированным товарным знаком, его правообладатель – "Компани Женераль дез Этаблисман Мишлен Франция"''
  
У владельца товара ООО «Аякс» не имелось никаких разрешительных документов на право торговли товаром с указанным мировым брендом. Более того, представитель компании МИШЛЕН заявил, что правообладатель не намерен вводить в гражданский оборот на территории России бывшие в употреблении пневматические шины "MICHELIN", собранные на свалках Германии и не соответствующие по своим качественным характеристикам и требованиям, установленным правообладателем для шин, маркированных товарным знаком "MICHELIN" .
+
::''У владельца товара ООО «Аякс» не имелось никаких разрешительных документов на право торговли товаром с указанным мировым брендом. Более того, представитель компании МИШЛЕН заявил, что правообладатель не намерен вводить в гражданский оборот на территории России бывшие в употреблении пневматические шины "MICHELIN", собранные на свалках Германии и не соответствующие по своим качественным характеристикам и требованиям, установленным правообладателем для шин, маркированных товарным знаком "MICHELIN" .
  
В связи с этим Пензенская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении вышеупомянутого ООО к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
+
::''В связи с этим Пензенская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении вышеупомянутого ООО к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.''
  
Суд, рассмотрев дело, установил, что в действиях ООО «Аякс» имеется состав административного правонарушения и вынес решение: привлечь общество с ограниченной ответственностью к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с конфискацией контрафактного товара.
+
::''Суд, рассмотрев дело, установил, что в действиях ООО «Аякс» имеется состав административного правонарушения и вынес решение: привлечь общество с ограниченной ответственностью к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с конфискацией контрафактного товара.''
  
В дальнейшем суды апелляционной и кассационной инстанций подтвердили данное решение.''
+
::''В дальнейшем суды апелляционной и кассационной инстанций подтвердили данное решение.''
  
::''[[http://bablaw.livejournal.com/22628.html Решением от 28.03.2008]] арбитражный суд удовлетворил заявленные требования, мотивировав свои выводы тем, что факт совершения правонарушения заявителем доказан, подтвержден материалами дела, и по существу ответчиком не оспорен. Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака (автомобиля "PORSCHE CAYENNE S" 2004 г. выпуска, VIN WP1AB29P14LA76047).''
+
Даже например с такими интересными товарами как б/у PORSCHE CAYENNE.
 +
 
 +
::''[http://bablaw.livejournal.com/22628.html Решением от 28.03.2008] арбитражный суд удовлетворил заявленные требования, мотивировав свои выводы тем, что факт совершения правонарушения заявителем доказан, подтвержден материалами дела, и по существу ответчиком не оспорен. Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака (автомобиля "PORSCHE CAYENNE S" 2004 г. выпуска, VIN WP1AB29P14LA76047).''
  
 
== Ссылки ==
 
== Ссылки ==
 +
* [http://lj.rossia.org/users/mcparker/278721.html?nc=17 Новый Холокост] {{LJR_user|mcparker}}
 
=== Законы ===
 
=== Законы ===
 
* [http://www.garant.ru/main/12025267-014.htm Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности]
 
* [http://www.garant.ru/main/12025267-014.htm Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности]
 +
* [http://www.aifnn.ru/?id=9249&query_id=99068 Таможня охотится на ракушки и вафельные торты]
 +
 +
[[Категория:Законы]]
 +
[[Категория:РФ]]
 +
[[Категория:Материалы Антикопирайта]]
 +
[[Категория:Статьи КоАП РФ]]

Текущая версия от 21:54, 29 сентября 2023

Текст статьиПравить

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями)

Глава 14. Административные правонарушения в областипредпринимательской деятельности

Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

ПрактикаПравить

Таможня, как это у нас водится, подходит к этому закону довольно "творчески". Считая, что товарный знак может быть размещён незаконно на товаре даже выпущенном самим владельцем знака, таможня требует конфискации различных б\у товаров. И суды охотно идут им на встречу.

В июле 2007 года сотрудники Пензенской таможни задержали партию шин, ввезенную на территорию Пензенской области из Германии, говорят в Пресс-службе ФТС РФ. Шины пневматические автомобильные, бывшие в употреблении, маркированные товарным знаком "MICHELIN" были ввезены для потребления в России. Обозначение "MICHELIN", размещенное на шинах, является зарегистрированным товарным знаком, его правообладатель – "Компани Женераль дез Этаблисман Мишлен Франция"
У владельца товара ООО «Аякс» не имелось никаких разрешительных документов на право торговли товаром с указанным мировым брендом. Более того, представитель компании МИШЛЕН заявил, что правообладатель не намерен вводить в гражданский оборот на территории России бывшие в употреблении пневматические шины "MICHELIN", собранные на свалках Германии и не соответствующие по своим качественным характеристикам и требованиям, установленным правообладателем для шин, маркированных товарным знаком "MICHELIN" .
В связи с этим Пензенская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении вышеупомянутого ООО к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Суд, рассмотрев дело, установил, что в действиях ООО «Аякс» имеется состав административного правонарушения и вынес решение: привлечь общество с ограниченной ответственностью к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с конфискацией контрафактного товара.
В дальнейшем суды апелляционной и кассационной инстанций подтвердили данное решение.

Даже например с такими интересными товарами как б/у PORSCHE CAYENNE.

Решением от 28.03.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования, мотивировав свои выводы тем, что факт совершения правонарушения заявителем доказан, подтвержден материалами дела, и по существу ответчиком не оспорен. Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака (автомобиля "PORSCHE CAYENNE S" 2004 г. выпуска, VIN WP1AB29P14LA76047).

СсылкиПравить

ЗаконыПравить