Интеллектуальная собственность: различия между версиями

Текущая версия от 15:37, 3 октября 2023

Интеллектуальная собственность — популярное название для исключительных прав. Подобно морской свинке, которая на самом деле и не морская, и не свинка, ни к интеллекту, ни к собственности интеллектуальная собственность ни малейшего отношения не имеет. Но в ее описании всегда содержатся ритуальные, ни к чему не обязывающие ссылки на «интеллектуальную деятельность», «созидательное творчество» и тому подобное «духовное достояние».

Вот, например, часто цитируемое определение интеллектуальной собственности, даваемое ВОИС (Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности):

Интеллектуальная собственность означает творения человеческого разума: изобретения, литературные и художественные произведения, символику, названия, изображения и образцы, используемые в торговле.

Интеллектуальная собственность подразделяется на две категории:

промышленная собственность, которая включает изобретения (патенты), товарные знаки, промышленные образцы и географические указания источника происхождения;
и авторское право, которое включает литературные и художественные произведения, такие как романы, стихи и пьесы, фильмы, музыкальные произведения; и произведения изобразительного искусства, такие как рисунки, картины, фотографии и скульптуры, а также архитектурные сооружения. Смежные права включают права артистов-исполнителей на их исполнения, права производителей фонограмм на их записи и права вещательных организаций на их радио и телевизионные программы.

Очень характерно, что это определение распадается на две практически не связанные части: ритуальную фразу про «творение человеческого разума» и скрупулезное перечисление действительно существующих (и координируемых ВОИС) законодательно установленных исключительных прав, никак с ними не связанное. Ибо трудно было бы понять почему, скажем, географические указания места происхождения товаров или производство фонограмм в большей степени является «творением человеческого разума» чем, скажем, космические исследования или математические теоремы.

Столлман об ИСПравить

Цитата из интервью с Ричардом Столлманом

Вопрос: Как Вы оцениваете роль и характер копирайта и, в целом то, что в современном мире обычно принято называть «интеллектуальная собственность»?

Ответ: Чтобы ответить на заданный вами вопрос, нужно сделать уточнение по поводу понятия «интеллектуальная собственность», и почему его не следует употреблять. Этот термин есть пропаганда, он распространяет предвзятость и путаницу, всегда, когда используется. Он не связан даже ни с какой последовательной и внятной тематикой, потому что сваливает в одну кучу различные законы, которые не имеют между собой ничего общего и которые мы не должны были бы трактовать как одно целое. Любые заявления относительно «интеллектуальной собственности» либо путаны, или намеренно запутывают других.

См. такжеПравить

Ричард Столлман — «Интеллектуальная собственность», говорите? Это лишь пленительный мираж (англ.) перевод
Исключительное право
Against intellectual property, Brian Martin академическое исследование. Из книги Information liberation.
Against intellectual property, Stephan Kinsella (pdf) Русский перевод

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-<center>
+'''Интеллектуальная собственность''' — популярное название для [[исключительное право|исключительных прав]]. Подобно морской свинке, которая на самом деле и не морская, и не свинка, ни к интеллекту, ни к собственности интеллектуальная собственность ни малейшего отношения не имеет. Но в ее описании всегда содержатся ритуальные, ни к чему не обязывающие ссылки на «интеллектуальную деятельность», «созидательное творчество» и тому подобное «духовное достояние».
-'''Asp, сам ты дятел, быдло злоебучее!'''
-'''Ты позоришь идею антикопирайта, тупорылая нерусская проблядь!'''
+Вот, например, часто цитируемое определение интеллектуальной собственности, даваемое [[WIPO|ВОИС]] (Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности):
-'''Чтоб тебя за это негрокитайцы ебали в твою рваную жопу до скончания века!'''
+<blockquote>''Интеллектуальная собственность означает творения человеческого разума: изобретения, литературные и художественные произведения, символику, названия, изображения и образцы, используемые в торговле.''</blockquote>
-</center>
+Интеллектуальная собственность подразделяется на две категории:
-<center>
+# промышленная собственность, которая включает [[Изобретение|изобретения]] ([[патент]]ы), [[Товарный знак|товарные знаки]], промышленные образцы и географические указания источника происхождения;
-<big>'''Слава России!'''</big>
+# и авторское право, которое включает литературные и художественные произведения, такие как романы, стихи и пьесы, фильмы, музыкальные произведения; и произведения изобразительного искусства, такие как рисунки, картины, фотографии и скульптуры, а также архитектурные сооружения. Смежные права включают права артистов-исполнителей на их исполнения, права производителей фонограмм на их записи и права вещательных организаций на их радио и телевизионные программы.
-{| cellpadding=100 border=0 width=400 cellspacing=0
-|bgcolor=#DE0000|
-|}
-'''Ура! Ура!! Ура!!!'''
-</center>
-[[Категория:Asp сосёт хуй]]
+Очень характерно, что это определение распадается на две практически не связанные части: ритуальную фразу про «творение человеческого разума» и скрупулезное перечисление действительно существующих (и координируемых ВОИС) законодательно установленных исключительных прав, никак с ними не связанное. Ибо трудно было бы понять почему, скажем, географические указания места происхождения товаров или производство фонограмм в большей степени является «творением человеческого разума» чем, скажем, космические исследования или математические теоремы.
+== Столлман об ИС ==
+Цитата из [http://www.xima4.com/?p=159 интервью] с [[RMS|Ричардом Столлманом]]
+<blockquote>'''Вопрос:''' Как Вы оцениваете роль и характер копирайта и, в целом то, что в современном мире обычно принято называть «интеллектуальная собственность»?
+<br><br />
+'''Ответ:''' Чтобы ответить на заданный вами вопрос, нужно сделать уточнение по поводу понятия «интеллектуальная собственность», и почему его не следует употреблять. Этот термин есть пропаганда, он распространяет предвзятость и путаницу, всегда, когда используется. Он не связан даже ни с какой последовательной и внятной тематикой, потому что сваливает в одну кучу различные законы, которые не имеют между собой ничего общего и которые мы не должны были бы трактовать как одно целое. Любые заявления относительно «интеллектуальной собственности» либо путаны, или намеренно запутывают других.
+</blockquote>
+== См. также ==
+* [http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html Ричард Столлман — «Интеллектуальная собственность», говорите? Это лишь пленительный мираж ''(англ.)''] [[«Интеллектуальная собственность», говорите? Это лишь пленительный мираж|перевод]]
+* [[Исключительное право]]
+* [http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/95psa.html Against intellectual property, Brian Martin] академическое исследование.  Из книги [http://www.uow.edu.au/~bmartin/pubs/98il/ Information liberation].
+* [http://mises.org/books/against.pdf Against intellectual property, Stephan Kinsella] ''(pdf)'' [[Стефан Кинселла. Против интеллектуальной собственности|Русский перевод]]
+[[Категория:Понятия]]
+[[Категория:Материалы Антикопирайта]]