Обсуждение материалов:Linux это НЕ Windows: различия между версиями

Текущая версия от 04:18, 25 октября 2023

на мой взляд слишком длинная статья это скорее плохо, чем хорошо. Сколько раз встречал -всегда неудобно читать. Может разделить? Тем более судя по заголовкам обещает ещё вырасти... --Speakus 13:11, 14 ноября 2007 (UTC)

В данном случае, пожалуй, не стоит этого делать. Автор поддерживает список derived works вот по этому адресу: http://geekblog.oneandoneis2.org/index.php/2005/12/31/derived_works_aamp_translations, и когда я переведу статью полностью, запощу туда ссылку на наш русский перевод. Некоторые люди, нашедшие его статью тем или иным образом, предпочтут русский перевод, и прийдут к нам на сайт, что будет хорошо. А перевод должен быть целостным и соответствовать исходной статье. Впрочем, когда я закончу, можно будет переименовать страницу в Linux это НЕ Windows (перевод), и продолжать любые действия с текстом, вплоть до переработки, на других дочерних страницах.--Phantom 13:36, 14 ноября 2007 (UTC)

Я согласен с Фантомом. Данная конкресная статья не энциклопедическая, поэтому к ней другой подход. --Asp 14:00, 14 ноября 2007 (UTC)

Ctrl-Shift+Right+Right+Right+Right+Right - это выделить одно слово и сместиться на 4 символа в право. В оригинале правильнее. --bjaka_max 09:14, 8 декабря 2008 (UTC)

да нет, эта комбинация выделяет как раз 5 слов, или я чего-то не понимаю. впрочем спор ниобчём. --Asp 23:48, 8 декабря 2008 (UTC)

СсылкиПравить

Ужас какой, зачем из каждого слова Виндоуз или Линукс делать ссылку на соответсвующую статью?

да, в самом деле перебор. лишнее форматирование уберем, можете помочь. --Asp 22:37, 26 декабря 2008 (UTC)

Кстати про лишнее форматирование. В разделе "Проблема вторая..." на мой взгляд перебор с полужирным начертанием. Может сровнять?

да, жирновато как-то его там. Mirage 20:21, 5 декабря 2010 (UTC)

Проехал на своём бульдозере, но следы оставил) AL-Xander 07:55, 6 декабря 2010 (UTC)

И ещё кое-что: может не стоит добавлять в конце ссылку на ЖЖ? Альтернативное мнение, конечно, хорошо, но из такого источника не смотрится - не солидно) AL-Xander 07:59, 6 декабря 2010 (UTC)

отчего же «несолидно»? во-первых, Яцутко — личность известная. во-вторых, это в пидорвикии надрачивают на «академические источники», а у нас всё проще, мы и тех, кто академиев не кончал, любим. Mirage 10:38, 6 декабря 2010 (UTC)

Да я против данной личности ничего и не говорил) Просто меня ЖЖ напрягает. Ну, моё дело предложить. :) AL-Xander 11:48, 6 декабря 2010 (UTC)

ну, можно попросить Яцутко перетащить псто в другое место. только вряд ли он согласится. (улыбвается) Mirage 11:52, 6 декабря 2010 (UTC)

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 на мой взляд слишком длинная статья это скорее плохо, чем хорошо. Сколько раз встречал -всегда неудобно читать. Может разделить? Тем более судя по заголовкам обещает ещё вырасти... --[[Участник:Speakus|Speakus]] 13:11, 14 ноября 2007 (UTC)
+: В данном случае, пожалуй, не стоит этого делать. Автор поддерживает список derived works вот по этому адресу: http://geekblog.oneandoneis2.org/index.php/2005/12/31/derived_works_aamp_translations, и когда я переведу статью полностью, запощу туда ссылку на наш русский перевод. Некоторые люди, нашедшие его статью тем или иным образом, предпочтут русский перевод, и прийдут к нам на сайт, что будет хорошо. А перевод должен быть целостным и соответствовать исходной статье. Впрочем, когда я закончу, можно будет переименовать страницу в Linux это НЕ Windows (перевод), и продолжать любые действия с текстом, вплоть до переработки, на других дочерних страницах.--[[Участник:Phantom|Phantom]] 13:36, 14 ноября 2007 (UTC)
+: Я согласен с Фантомом. Данная конкресная статья не энциклопедическая, поэтому к ней другой подход.  --[[Участник:Asp|Asp]] 14:00, 14 ноября 2007 (UTC)
+Ctrl-Shift+Right+Right+Right+Right+Right - это выделить одно слово и сместиться на 4 символа в право. В оригинале правильнее.  --[[Участник:Bjaka max|bjaka_max]] 09:14, 8 декабря 2008 (UTC)
+: да нет, эта комбинация выделяет как раз 5 слов, или я чего-то не понимаю.  впрочем спор ниобчём. --[[Участник:Asp|Asp]] 23:48, 8 декабря 2008 (UTC)
+== Ссылки ==
+Ужас какой, зачем из каждого слова Виндоуз или Линукс делать ссылку на соответсвующую статью?
+:да, в самом деле перебор. лишнее форматирование уберем, можете помочь. --[[Участник:Asp|Asp]] 22:37, 26 декабря 2008 (UTC)
+Кстати про лишнее форматирование. В разделе "Проблема вторая..." на мой взгляд перебор с '''полужирным начертанием'''. Может сровнять?
+: да, жирновато как-то его там. [[Участник:Mirage|Mirage]] 20:21, 5 декабря 2010 (UTC)
+:: Проехал на своём бульдозере, но следы оставил) [[Участник:AL-Xander|AL-Xander]] 07:55, 6 декабря 2010 (UTC)
+И ещё кое-что: может не стоит добавлять в конце ссылку на ЖЖ? Альтернативное мнение, конечно, хорошо, но из такого источника не смотрится - не солидно) [[Участник:AL-Xander|AL-Xander]] 07:59, 6 декабря 2010 (UTC)
+: отчего же «несолидно»? во-первых, Яцутко — личность известная. во-вторых, это в пидорвикии надрачивают на «академические источники», а у нас всё проще, мы и тех, кто академиев не кончал, любим. [[Участник:Mirage|Mirage]] 10:38, 6 декабря 2010 (UTC)
+:: Да я против данной личности ничего и не говорил) Просто меня ЖЖ напрягает. Ну, моё дело предложить. :) [[Участник:AL-Xander|AL-Xander]] 11:48, 6 декабря 2010 (UTC)
+::: ну, можно попросить Яцутко перетащить псто в другое место. только вряд ли он согласится. (улыбвается) [[Участник:Mirage|Mirage]] 11:52, 6 декабря 2010 (UTC)