Изменения

== Цитаты ==

== Цитаты ==

Из статьи Д. Иванова [http://old.russ.ru/netcult/history/20020313.html «Российский интернет как средство политической коммуникации» (2002)]: "Интересной особенностью развития интернета в России стало формирование к середине 1990-х годов сообщества пользователей, называвшихся "отцы-основатели" или "элита Рунета". Самоидентификация подобной социальной группы в соответствии с ответом на вопрос о роде занятий - "интернетчик" стала возможной ввиду маргинальности сетевой среды, необходимостью прилагать особые усилия для того, чтобы стать активным пользователем (объем технических знаний, необходимых для работы с интернетом, был существенно выше сегодняшнего, не было литературы "для чайников", интернет-карт и т.п.), а также, несомненно, личным качествам пионеров российского интернета. Талантливые энтузиасты (программисты, дизайнеры, журналисты и пр.) проводили круглые сутки в онлайне, увлеченные строительством первых студий веб-дизайна, интернет-изданий, тематических сайтов. В середине 1990-х годов большая часть "отцов-основателей" участвовала в сообществе "ЕЖЕ" (www.ezhe.ru) - содружестве сетевых периодических изданий, под которыми тогда понимались любые сколько-нибудь регулярно обновляющиеся веб-страницы. Тогда же существовал список рассылки, который характерно назывался "Погода" - "для тех, кто делает погоду в русском интернете". Увеличение числа пользователей и растущее многообразие сред применения интернета привело к размыванию сообщества пионеров-первопроходцев, многие из которых стали сегодня руководителями интернет-компаний. Подчеркнем, что они являлись для пользователей интернета безусловными "лидерами мнений" и оказали большое влияние на формирование представлений об интернете в общественном сознании. Попытки создать искусственные объединения сетевого сообщества в конце 1990-х годов (в том числе несколько так называемых "интернет-академий") не имели успеха, ибо были основаны на неверном представлении о том, что интернет объединяет людей в единую субкультуру и что человек, занимающийся рекламой в сети, скорее найдет общий язык с сетевым художником, чем с оффлайновым рекламистом. Интересы у людей, работающих сегодня в интернете, самые разные. В этом смысле интернета как единой среды не существует. Есть множество существующих параллельно и пересекающихся между собой "интернетов", каждый из которых говорит на своем языке."

Из статьи Д. Иванова [http://old.russ.ru/netcult/history/20020313.html «Российский интернет как средство политической коммуникации» (2002)]: "Интересной особенностью развития интернета в России стало формирование к середине [[1990-х]] годов сообщества пользователей, называвшихся "отцы-основатели" или "элита Рунета". Самоидентификация подобной социальной группы в соответствии с ответом на вопрос о роде занятий - "интернетчик" стала возможной ввиду маргинальности сетевой среды, необходимостью прилагать особые усилия для того, чтобы стать активным пользователем (объем технических знаний, необходимых для работы с интернетом, был существенно выше сегодняшнего, не было литературы "для чайников", интернет-карт и т.п.), а также, несомненно, личным качествам пионеров российского интернета. Талантливые энтузиасты (программисты, дизайнеры, журналисты и пр.) проводили круглые сутки в онлайне, увлеченные строительством первых студий веб-дизайна, интернет-изданий, тематических сайтов. В середине 1990-х годов большая часть "отцов-основателей" участвовала в сообществе "ЕЖЕ" (www.ezhe.ru) - содружестве сетевых периодических изданий, под которыми тогда понимались любые сколько-нибудь регулярно обновляющиеся веб-страницы. Тогда же существовал список рассылки, который характерно назывался "Погода" - "для тех, кто делает погоду в русском интернете". Увеличение числа пользователей и растущее многообразие сред применения интернета привело к размыванию сообщества пионеров-первопроходцев, многие из которых стали сегодня руководителями интернет-компаний. Подчеркнем, что они являлись для пользователей интернета безусловными "лидерами мнений" и оказали большое влияние на формирование представлений об интернете в общественном сознании. Попытки создать искусственные объединения сетевого сообщества в конце 1990-х годов (в том числе несколько так называемых "интернет-академий") не имели успеха, ибо были основаны на неверном представлении о том, что интернет объединяет людей в единую субкультуру и что человек, занимающийся рекламой в сети, скорее найдет общий язык с сетевым художником, чем с оффлайновым рекламистом. Интересы у людей, работающих сегодня в интернете, самые разные. В этом смысле интернета как единой среды не существует. Есть множество существующих параллельно и пересекающихся между собой "интернетов", каждый из которых говорит на своем языке."

Из Малюкова: "19.03.[[Рунет#1997|1997]] в [[Zhurnal.Ru]] заработали ЕЖЕ-дневки. ЕЖЕ начинался именно с ЕЖЕ-дневок, где владельцы обновлявшихся ежедневно онлайн-изданий объединились в подобие [[веб-ринг]]а." (отсчёт начала движения)

Из Малюкова: "19.03.[[Рунет#1997|1997]] в [[Zhurnal.Ru]] заработали ЕЖЕ-дневки. ЕЖЕ начинался именно с ЕЖЕ-дневок, где владельцы обновлявшихся ежедневно онлайн-изданий объединились в подобие [[веб-ринг]]а." (отсчёт начала движения)

В книге «[[Ощупывая слона]]», изначально [http://old.russ.ru/netcult/nasnet/20010719.html колонка
«НасНет» номер 52 в «Русском журнале» (спецвыпуск), 19 июля 2001 г.]: "Рассматривая историю со [[wikipedia:ru:Соединённые Штаты Америки против «Элкомсофта»|Скляровым]], можно понять, почему у русских ничего не выходит. Помимо общих геополитических соображений играют свою роль и некоторые частности. Скажем, наиболее успешной частью русской диаспоры являются как раз коллеги Склярова — программисты. Но в силу ряда психологических причин именно программисты мало склонны к общественной деятельности — и потому не приходится удивляться, что ни демонстраций, ни даже коллективных заявлений на эту тему мы так и не дождемся. В связи с этим любопытно вспомнить, что попытки создать русский аналог [[EFF]], то есть Фонда электронных рубежей, неизбежно заканчивались ничем. Не считая трех академий, единственным сколько-нибудь заметным коммьюнити, объединяющим [[Рунет]], стало ЕЖЕ-движение, которое, конечно, скорее тусовка, чем эффективный орган для конструирования имиджей. В связи с этим характерно, что единственной организацией, которая быстро выступила в защиту Склярова, был как раз EFF, последовательно выступающий против копирайта и Закона о копирайте в цифровом тысячелетии ([[DMCA]])." <...> " публикуя эту статью, я испытываю определенную гордость: хотя дело Склярова не стало точкой кристаллизации нового коммьюнити русских программистов, оно показало, что по важному поводу объединиться все-таки можно. В результате была создана страница поддержки Дмитрия Склярова и не без моего

В книге «[[Ощупывая слона]]» [[Сергей Кузнецов|Сергея Кузнецова]], изначально его [http://old.russ.ru/netcult/nasnet/20010719.html колонка
«НасНет» номер 52 в «Русском журнале» (спецвыпуск), 19 июля 2001 г.]: "Рассматривая историю со [[wikipedia:ru:Соединённые Штаты Америки против «Элкомсофта»|Скляровым]], можно понять, почему у русских ничего не выходит. Помимо общих геополитических соображений играют свою роль и некоторые частности. Скажем, наиболее успешной частью русской диаспоры являются как раз коллеги Склярова — программисты. Но в силу ряда психологических причин именно программисты мало склонны к общественной деятельности — и потому не приходится удивляться, что ни демонстраций, ни даже коллективных заявлений на эту тему мы так и не дождемся. В связи с этим любопытно вспомнить, что попытки создать русский аналог [[EFF]], то есть Фонда электронных рубежей, неизбежно заканчивались ничем. Не считая трех академий, единственным сколько-нибудь заметным коммьюнити, объединяющим [[Рунет]], стало ЕЖЕ-движение, которое, конечно, скорее тусовка, чем эффективный орган для конструирования имиджей. В связи с этим характерно, что единственной организацией, которая быстро выступила в защиту Склярова, был как раз EFF, последовательно выступающий против копирайта и Закона о копирайте в цифровом тысячелетии ([[DMCA]])." <...> " публикуя эту статью, я испытываю определенную гордость: хотя дело Склярова не стало точкой кристаллизации нового коммьюнити русских программистов, оно показало, что по важному поводу объединиться все-таки можно. В результате была создана страница поддержки Дмитрия Склярова и не без моего

участия написано открытое письмо. Насколько я помню, координировал усилия по написанию письма Саша «САМ» Малюков, основатель и бессменный модератор листа «Еже», этакого Общества работников онлайна, я писал первый черновик, а технически более подкованные подписчики листа его дорабатывали."

участия написано открытое письмо. Насколько я помню, координировал усилия по написанию письма Саша «САМ» Малюков, основатель и бессменный модератор листа «Еже», этакого Общества работников онлайна, я писал первый черновик, а технически более подкованные подписчики листа его дорабатывали."