Редактирование: TorrentSpy

В [[2006]] году компания Valence Media, хозяин [[торрент]]-поисковика [[TorrentSpy|www.torrentspy.com]] , [http://www.securitypronews.com/insiderreports/insider/spn-49-20060525MPAACountersuedForHacking.html  подала в суд на] [[MPAA]], [http://news.zdnet.com/2100-9588_22-6076665.html обвиняя] [http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/05/25/1610202&from=rss ее во взломе] своих компьютеров и похищении конфиденциальной информации. 

[http://yro.slashdot.org/comments.pl?threshold=1&mode=nested&commentsort=0&op=Change&sid=285087  Cуд первой инстанции отклонил иск] на том основании, что нет доказательств, что они сами что-нибудь взламывали, а покупать информацию закон-де не запрещает. 

MPAA, конечно, гопота, и эту историю им припомнят еще не раз и не два. Но с точки зрения возможного прецедентного значения решение скорее хорошее. Поскольку и на сторону борцов с копирайтом порой попадает всякая интересная корреспонденция из вражеского стана - и подтвержденное право публиковать ее немаловажно.

И действительно в 2007 году прогремел скандал с фирмой [[MediaDefender]], у которой выкрали корреспонденцию.

Несмотря на <a href="http://www.compulenta.ru/news/330478/">отказ компании обслуживать пользователей из США</a> MPAA подала на нее в суд и <a href="http://net.compulenta.ru/343124/">выиграла дело</a>. ]Получается, что закон США имеет (по мнению юристов и военных США) приоритет над местными законами, что приветствуется копирастами.

== См. также ==
* [[MediaDefender]]

== Источники ==
* [http://lj.rossia.org/users/lqp/58484.html][http://lj.rossia.org/users/lqp/175143.html] {{LJR user|lqp}}

[[Категория:Судебные дела]]