Ципко, Александр Сергеевич

Шаблон:Философ Шаблон:Listen Алекса́ндр Серге́евич Ципко́ (род. 15 августа 1941, Одесса, УССР, СССР) — советский и российский социальный философ и политолог. Доктор философских наук (1985), главный научный сотрудник Института экономики РАН[1].

БиографияПравить

С 1960 по 1963 год служил срочную службу в Советской Армии в войсках ГРУ.

В 1968 году окончил философский факультет МГУ.

В 1965—1967 годах работал в газете «Комсомольская правда», в 1967—1970 годах — в ЦК ВЛКСМ.

В 1971 защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Методологические проблемы исследования критерия социального прогресса социалистического общества»[2].

С 1972 года работает в Институте международных экономических и политических исследований РАН (бывший Институт экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР).

В 1978—1980 годах — доцент Института философии и социологии Польской академии наук. В 1980 году получил степень хабилитованного доктора философии Польской Народной Республики.

В 1985 защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации» (специальность 09.00.01 — диалектический и исторический материализм)[3].

В 1986—1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988—1990 годах — помощник секретаря ЦК КПСС А. Н. Яковлева. За это время изменил свои публично декларируемые взгляды на противоположные. Критик «сталинизма».

С января 1992 года принимал участие в создании Фонда Горбачёва, был директором научных программ фонда. В 1992—1993 — приглашённый профессор Университета Хоккайдо (Япония), в 1995—1996 — приглашённый исследователь Центра Вудро Вильсона (США).

Директор Центра политологических программ Международного фонда социально-экономических и политологических исследований «Фонда Горбачёва», главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований (ИМЭПИ) РАН.

Стал учредителем основанного в декабре 2006 года фонда «Возвращение»[4], ратующего за возвращение исторических традиций, нравственных ценностей и названий, существовавших в России до 1917 года и отвергнутых за годы советской власти[4].

Владеет польским и английским языками, недвижимостью и двумя автомобилями.

ВзглядыПравить

Александр Ципко: «Мы, интеллектуалы особого рода, начали духовно развиваться во времена сталинских страхов, пережили разочарование в хрущёвской оттепели, мучительно долго ждали окончания брежневского застоя, делали перестройку. И наконец, при своей жизни, своими глазами можем увидеть, во что вылились на практике и наши идеи, и наши надежды…

Мы были и до сих пор являемся идеологами антитоталитарной — и тем самым антикоммунистической — революции… Наше мышление по преимуществу идеологично, ибо оно рассматривало старую коммунистическую систему как врага, как то, что должно умереть, распасться, обратиться в руины, как Вавилонская башня. Хотя у каждого из нас были разные враги: марксизм, военно-промышленный комплекс, имперское наследство, сталинистское извращение ленинизма и т. д. И чем больше каждого из нас прежняя система давила и притесняла, тем сильнее было желание дождаться её гибели и распада, тем сильнее было желание расшатать, опрокинуть её устои… Отсюда и исходная, подсознательная разрушительность нашего мышления, наших трудов, которые перевернули советский мир».

А. Ципко. «Магия и мания катастрофы. Как мы боролись с советским наследием». «Независимая газета» 17 мая 2000 г.

В 1990-х годах начал выступать с критикой российских радикальных реформаторов, выдвигал идеи «либерального патриотизма»[5]. В период Второй чеченской войны и Российско-грузинской войны 2008 года безоговорочно поддержал действия российского руководства во главе с В. В. Путиным и Д. А. Медведевым, обвиняя прозападных либералов в пораженчестве и «национальном предательстве».

В 2005 году в интервью «Крымской правде» заявил, что «Крым не станет русским, господа, как не вернётся и царская Россия»[6].

Во время массовых акций российской либеральной оппозиции 2011-13 гг. также высказывал критику в адрес последних, в частности, сравнил Навального с Лениным. Однако после Евромайдана 2013—2014 гг., аннексии Крыма Россией и начала войны на Юго-Востоке Украины занял критическую позицию по отношению к российской власти, обвиняя её в реставрации «неосталинизма» и «неосоветизма», и заявил, что «безбашенные патриоты-антизападники» опаснее «безбашенных либералов-разрушителей», так как первые отстаивают идею «тотальной конфронтации России со всем цивилизованным миром». В ходе президентских выборов на Украине 2019 года фактически поддержал Петра Порошенко, охарактеризовав его противников (Ю. Тимошенко, Ю. Бойко, В. Зеленского) как «неомарксистско-ленинских популистов», заботящихся не об интересах Украины, а о своей собственной политической карьере. Победу же Владимира Зеленского он назвал фактическим отказом от идеалов «революции достоинства» и «предательством» по отношению к идее «евроинтеграции» Украины и курса её «десоветизации».

Научные трудыПравить

МонографииПравить

  • Оптимизм истории. — М.: Молодая гвардия, 1974. — 192 с. — 50 000 экз.
  • Идея социализма: Веха биографии. — М.: Молодая гвардия, 1976. — 272 с. — 50 000 экз.
  • Социализм: Жизнь общества и человека. — М.: Молодая гвардия, 1980.
  • Некоторые философские аспекты теории социализма. — М.: Наука, 1983.
  • Диалектика Перестройки. — М., 1989.
  • Насилие лжи, или Как заблудился призрак. — М.: Молодая гвардия, 1990. — 272 с. — 100 000 экз.
  • Is Stalinism Really Dead? (Умер ли Сталинизм?) Hazpez. San Francisco, 1990. (англ.)
  • Прощание с коммунизмом. — Токио, 1993.Шаблон:Ref-ja
  • Тревоги славянина: сб. статей. — М., 1997.
  • Россию пора доверить русским: критика национального нигилизма российских либералов: сб. статей. — М., 2003.
  • Русская апатия. Имеет ли Россия будущее: сб. статей. — М., 2017.

СтатьиПравить

  • Истоки сталинизма // Наука и жизнь. — 1988. — № 11, 12; 1989. — № 1, 2.
  • О зонах, закрытых для мысли // Суровая драма народа. — М., 1989.
  • Хороши ли наши принципы? // Новый мир. — 1990. — № 4.
  • Противоречия марксизма // Через тернии. — М., 1990.
  • Нужен ли новый эксперимент? // Родина. — 1990. — № 2, 3.

ПримечанияПравить

  1. Ципко Александр Сергеевич Архивная копия от 29 ноября 2021 на Wayback Machine // Институт экономики РАН.
    • Ципко, Александр Сергеевич. Методологические проблемы исследования критерия социального прогресса социалистического общества : дисс. … канд. филос. наук : 09.00.00. — Москва, 1971. — 208 с.
    • Ципко, А. С. Методологические проблемы исследования критерия социального прогресса социалистического общества: Автореф. дис. … канд. филос. наук. (620) / Моск. гос. ун-т. Филос. фак. — Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1971. — 25 с.
  2. Ципко, Александр Сергеевич. Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации: дисс. … д-ра филос. наук : 09.00.01. — Москва, 1985. — 388 с.
  3. 4,0 4,1 "Личная страница__Ципко Александр Сергеевич". Архивировано 22 марта 2012. Дата обращения: 5 марта 2011. {{cite web}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (справка)К:Википедия:Ошибки CS1 (неподдерживаемый параметр)
  4. Валерий Выжутович. «Далеко ли мы ушли от 19 августа» Архивная копия от 1 июля 2015 на Wayback Machine // Российская газета. — 2006. — 18 августа.
  5. Александр Ципко: «На Украине надо строить параллельное русское государство»

ЛитератураПравить

  • Алексеев П. В. Философы России XIX—XX столетий: Биографии, идеи, труды. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Академический проект, 1999. — ISBN 5-8291-0003-7. — С. 364.
  • Косолапов Р. И. Выступление на «круглом столе» на тему «Марксизм: проблемы, противоречия, перспективы» // Вестник Московского университета. — Серия «Социально-политические исследования». — 1990. — № 5.

СсылкиПравить

ИнтервьюПравить

Ошибка Lua в Модуль:External_links на строке 409: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).