Изменения

Материалы:«Интеллектуальная собственность», говорите? Это лишь пленительный мираж (править)

Версия от 23:00, 30 апреля 2010

2 байта убрано , 15 лет назад

м

нет описания правки

Строка 1: Строка 1: −

'''«Интеллектуальная собственность», говорите? Это лишь пленительный мираж'''

+

'''«Интеллектуальная собственность», говорите? Это лишь пленительный

+

мираж'''

[[Ричард Столлман|Ричард М. Столлман]]

Строка 25: Строка 26:

(Эта аналогия противоречит правовой философии копирайтного

законодательства, патентного законодательства и законодательства о

−

торговых марках, но знают это только специалисты.) В действительности у

+

торговых марках, но знают это только специалисты.) В действительности

+

у

этих законов мало общего с законами о материальной собственности,

однако использование этого термина привело к тому, что законодатели

Строка 35: Строка 37:

забавные). Вот лишь некоторые из этих предложений: IMP'ы, от Imposed

Monopoly Privileges) или GOLEM'ы, от Government-Originated Legally

−

Enforced Monopolies). Кто-то говорит о [[Исключительное право|«режиме исключительных прав»]], хотя называть ограничения «правами» — не меньшее

+

Enforced Monopolies). Кто-то говорит о

+

[[Исключительное право|«режиме исключительных прав»]], хотя называть

+

ограничения «правами» — не меньшее

[[Оруэлл|двоемыслие]].

Строка 94: Строка 98:

В отличие от потомков, которые сейчас трудятся в WIPO, у авторов

−

[[Конституция США |американской Конституции]] был основательный,

+

[[Конституция США |американской Конституции]] был основательный, [[конкуренция|про-конкурентный]] взгляд

−

[[конкуренция|про-конкурентный]] взгляд на интеллектуальную

+

на интеллектуальную собственность. Они знали, что эти права могут

−

собственность. Они знали, что эти права могут быть необходимы,

+

быть необходимы, но... они связали руки конгрессу, многими способами

−

но... они связали руки конгрессу, многими способами ограничив его

+

ограничив его власть.

−

власть.

В этом заявлении говорится о Статье 1, Разделе 8, Пункте 8 Конституции

Строка 158: Строка 161:

Что же касается реформы WIPO, помимо прочего,

−

[http://www.fsfe.org/documents/wiwo.html давайте потребуем сменить её название].

+

[http://www.fsfe.org/documents/wiwo.html давайте потребуем сменить её

+

название].

==Ссылки==

* [[Интеллектуальная собственность]]

* http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html Оригинал ''(англ.)''

−

* [http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/95psa.html Against intellectual property, Brian Martin] академическое исследование. Из книги [http://www.uow.edu.au/~bmartin/pubs/98il/ Information liberation].

+

* [http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/95psa.html Against

−

* [http://mises.org/books/against.pdf Against intellectual property, Stephan Kinsella] ''(pdf)'' [http://libertynews.ru/node/176 Русский перевод]

+

intellectual property, Brian Martin] академическое исследование. Из

+

книги [http://www.uow.edu.au/~bmartin/pubs/98il/ Information

+

liberation].

+

* [http://mises.org/books/against.pdf Against intellectual property,

+

Stephan Kinsella] ''(pdf)'' [http://libertynews.ru/node/176 Русский

+

перевод]

−

[[Категория:Авторское право]] [[Категория:Законы]] [[Категория:Идеологии]] [[Категория:Копирайт]] [[Категория:Мифы]] [[Категория:Основные статьи]] [[Категория:Патенты]]

+

[[Категория:Авторское право]] [[Категория:Законы]]

+

[[Категория:Идеологии]] [[Категория:Копирайт]] [[Категория:Мифы]]

+

[[Категория:Основные статьи]] [[Категория:Патенты]]

Анонимный участник

>Player1