| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | Манифест ГНУ (текст приведён ниже) был написан
| + | <center> |
| − | [[Ричард Столлман|Ричардом Столменом]] на заре проекта [[GNU|ГНУ]], чтобы
| + | '''Asp, сам ты дятел, быдло злоебучее!''' |
| − | призвать к сотрудничеству и поддержке. Первые несколько лет его подправляли с
| |
| − | учётом новых разработок, но сейчас, пожалуй, будет лучше оставить его текст
| |
| − | неизменным, каким его знает большинство.
| |
| − |
| |
| − | С тех пор стали очевидны некоторые распространённые недоразумения, которых можно
| |
| − | было бы избежать, аккуратнее подбирая выражения. Эти вопросы поясняют сноски,
| |
| − | добавленные в 1993 году.
| |
| − |
| |
| − | Актуальную информацию о доступных программах ГНУ смотрите на
| |
| − | [http://www.gnu.org/home.html сайте ГНУ]; обратите внимание на
| |
| − | [http://www.gnu.org/software/software.html список программ ГНУ]. Если хотите
| |
| − | помочь, посмотрите на http://www.gnu.org/help/
| |
| − |
| |
| − | == Что такое ГНУ? ГНУ — не Юникс! ==
| |
| | | | |
| − | ГНУ (GNU), что означает «ГНУ — не (У)Юникс» (Gnu's Not [[Unix]]), — это имя
| + | '''Ты позоришь идею антикопирайта, тупорылая нерусская проблядь!''' |
| − | полностью Unix-совместимой программной системы, которую я пишу, чтобы
| |
| − | [[Свободное ПО|свободно]] раздавать всем, кто сможет ею пользоваться. <ref>Это
| |
| − | неаккуратное заявление. Идея была в том, чтобы никто не должен был платить за
| |
| − | '''разрешение''' пользоваться системой ГНУ. Но слова этого не проясняют, так | |
| − | что люди часто интерпретируют их, будто копии ГНУ всегда должны распространяться
| |
| − | бесплатно или за малую плату. Это никогда не было целью; далее манифест
| |
| − | говорит, что могут быть компании, которые занимаются распространением ради
| |
| − | прибыли. Впоследствии я понял, что нужно чётко отличать «free» в смысле свободы
| |
| − | от «free» в смысле цены. Свободные программы — это программы, которые
| |
| − | пользователи вольны распространять и изменять. Некоторые пользователи получат
| |
| − | копии бесплатно, другие заплатят за получение копий — и если выручка поможет
| |
| − | улучшать программы, то чем выше цена, тем лучше. Важно то, что каждый, у кого
| |
| − | есть копия, свободен сотрудничать с другими при её использовании.</ref> Мне
| |
| − | помогают несколько добровольцев. Буду очень признателен тем, кто вложит своё
| |
| − | время, деньги, программы и оборудование.
| |
| | | | |
| − | У нас уже есть текстовый редактор [[Emacs]] с [[LISP|Лиспом]], чтобы писать
| + | '''Чтоб тебя за это негрокитайцы ебали в твою рваную жопу до скончания века!''' |
| − | команды редактирования; отладчик, работающий на уровне исходного текста;
| + | </center> |
| − | генератор анализаторов, совместимый с YACC; компоновщик и около 35-ти утилит.
| |
| − | Оболочка (командный интерпретатор) почти готова. Новый переносимый
| |
| − | оптимизирующий компилятор [[C|Си]] скомпилировал сам себя и может быть выпущен в
| |
| − | этом году. Есть заготовка [[ядро|ядра]], но чтобы соперничать с Unix, нужно ещё
| |
| − | многое сделать. Когда ядро и компилятор будут готовы, можно будет
| |
| − | распространять систему ГНУ, пригодную для разработки программ. Для
| |
| − | форматирования текста мы будем использовать [[TeX]], хотя продолжается работа и
| |
| − | над [[nroff]]. Мы также возьмём свободную и переносимую систему [[X Window]].
| |
| − | Затем добавим переносимый [[Common Lisp]], игру "Империя", электронную таблицу и
| |
| − | сотни других вещей, плюс диалоговую документацию. Мы надеемся в конце концов
| |
| − | предоставить все полезное, что обычно идёт с системой Unix, и даже ещё больше.
| |
| | | | |
| − | ГНУ сможет запускать программы Unix, но не будет идентична ей. Мы
| |
| − | усовершенствуем её и сделаем удобнее, основываясь на нашем опыте с другими
| |
| − | операционными системами. В частности, мы планируем поддерживать длинные имена
| |
| − | файлов, номера версий файлов, отказоустойчивую файловую систему, возможно,
| |
| − | завершение имён файлов, поддержку терминально-независимого вывода и, в конце
| |
| − | концов, возможно, оконную систему на Лиспе, при помощи которой различные
| |
| − | Лисп-программы и обычные Unix-программы смогут совместно использовать экран. И
| |
| − | Си, и Лисп будут доступны в качестве системных языков программирования. Мы
| |
| − | постараемся обеспечить поддержку [[UUCP]], MIT Chaosnet и протоколов связи
| |
| − | [[Internet]].
| |
| | | | |
| − | Изначально ГНУ нацелена на машины класса 68000/1600 с виртуальной памятью, так
| + | <center> |
| − | как на них её легче всего запустить. Хлопоты по запуску ГНУ на более слабых
| + | <big>'''Слава России!'''</big> |
| − | машинах остаются на долю того, кто захочет её на них использовать.
| + | {| cellpadding=100 border=0 width=400 cellspacing=0 |
| | + | |bgcolor=#DE0000| |
| | + | |} |
| | + | '''Ура! Ура!! Ура!!!''' |
| | + | </center> |
| | | | |
| − | Чтобы избежать ужасных недоразумений, произносите, пожалуйста, «G» в слове
| + | [[Категория:Asp сосёт хуй]] |
| − | «GNU», когда говорите об этом проекте.
| |
| − | | |
| − | == Почему я должен писать ГНУ ==
| |
| − | | |
| − | На мой взгляд, золотое правило требует: если мне нравится программа, то я должен
| |
| − | поделиться ей с другими, кому она тоже нравится. Продавцы программного
| |
| − | обеспечения хотят разделить пользователей и подчинить их себе, вынуждая каждого
| |
| − | из них соглашаться не делиться с другими. Я отказываюсь нарушать солидарность с
| |
| − | другими пользователями таким образом. Я не могу с чистой совестью подписать
| |
| − | соглашение о неразглашении или [[лицензионное соглашение]] на программу. Я
| |
| − | годами сопротивлялся этим тенденциям и другим препонам, пока работал в
| |
| − | Лаборатории Искусственного Интеллекта, но в конце концов дело зашло слишком
| |
| − | далеко: я не мог оставаться в институте, где за меня делаются такие вещи против
| |
| − | моей воли.
| |
| − | | |
| − | Чтобы продолжить пользоваться компьютерами, не совершая подлости, я решил
| |
| − | собрать достаточное количество свободных программ, чтобы можно было обходиться
| |
| − | без какого-либо несвободного программного продукта. Я ушёл из Лаборатории ИИ,
| |
| − | чтобы у МТИ не было никаких законных оснований мешать мне раздавать ГНУ.
| |
| − | | |
| − | == Почему ГНУ будет совместима с Unix ==
| |
| − | | |
| − | Я не считаю Unix идеальной системой, но она не так уж плоха. Её основные
| |
| − | особенности, по-видимому, весьма привлекательны, так что я надеюсь восполнить
| |
| − | пробелы Unix без того, чтобы разрушить её основу. А система, совместимая с
| |
| − | Unix, может быть удобна для освоения многим людям.
| |
| − | | |
| − | == Как будет распространяться ГНУ ==
| |
| − | | |
| − | ГНУ не является общественным достоянием. Каждый может изменять её и
| |
| − | распространять, но распространителям не позволяется препятствовать её
| |
| − | дальнейшему распространению. То есть, [[Проприетарное ПО|проприетарные]]
| |
| − | модификации будут запрещены. Я хочу быть уверенным в том, что все версии ГНУ
| |
| − | останутся свободными.
| |
| − | | |
| − | == Почему многие программисты хотят помочь ==
| |
| − | | |
| − | Я встретил много программистов, которых вдохновила идея ГНУ и которые захотели
| |
| − | помочь.
| |
| − | | |
| − | Многих программистов не устраивает коммерциализация системных программ.
| |
| − | Благодаря ей они могут заработать больше денег, но им приходится чувствовать
| |
| − | себя врагами других программистов, а не товарищами. Важнейший дружеский акт для
| |
| − | программиста — совместное использование программ; типичные маркетинговые
| |
| − | соглашения, что сейчас в ходу, по сути запрещают программистам относится друг к
| |
| − | другу по-дружески. Покупатель программного продукта должен выбирать между
| |
| − | дружбой и подчинением закону. Естественно, многие решат, что дружба важнее. Но
| |
| − | те, кто дорожит законом, чувствуют себя неловко при любом выборе. Они
| |
| − | становятся циниками и думают, что программирование — лишь способ делать деньги.
| |
| − | | |
| − | Работая над ГНУ и используя её вместо несвободных программ, мы можем быть
| |
| − | благожелательны ко всем и в то же время соблюдать закон. Кроме того, ГНУ служит
| |
| − | вдохновляющим примером и знаменем, вокруг которого собираются все остальные, и
| |
| − | присоединяются к нашему обмену. Так мы можем ощутить гармонию, недостижимую,
| |
| − | когда мы используем программы, которые несвободны. Для почти половины
| |
| − | программистов из тех, с кем я говорил, это неоценимое счастье, которое не купишь
| |
| − | ни за какие деньги.
| |
| − | | |
| − | == Как вы можете внести свой вклад ==
| |
| − | | |
| − | Я прошу производителей компьютеров пожертвовать деньги или машины. Я прошу
| |
| − | отдельных людей вложить программу или свой труд.
| |
| − | | |
| − | Если вы пожертвуете машины, то можете ожидать, что на них ГНУ будет запущена в
| |
| − | кратчайшие сроки. Машины должны быть укомплектованы и готовы к использованию,
| |
| − | пригодны для использования в жилом помещении, и не должны требовать слишком
| |
| − | сложных системах охлаждения и питания.
| |
| − | | |
| − | Я нашёл очень много программистов, готовых часть своего времени работать над
| |
| − | ГНУ. Для большинства проектов такую распределённую работу с неполной занятостью
| |
| − | очень трудно координировать; части написанные независимо, вместе не заработают.
| |
| − | Но для конкретной задачи замещения Unix, такой проблемы нет. Полная система
| |
| − | Unix содержит сотни утилит, каждая из которых отдельно документирована.
| |
| − | Большинство интерфейсов фиксированы совместимостью с Unix. Если каждый участник
| |
| − | сможет написать совместимую замену для одной Unix-утилиты и добьётся, чтобы она
| |
| − | работала вместо оригинала в Unix, то и вместе эти утилиты будут работать
| |
| − | надлежащим образом. Даже если, по Мерфи, допустить несколько неожиданных
| |
| − | промахов, объединение этих компонент будет осуществимо. (Ядро потребует более
| |
| − | тесной взаимосвязи и будет разрабатываться небольшой компактной группой).
| |
| − | | |
| − | Если я получу денежные пожертвования, то смогу нанять несколько человек на
| |
| − | полную или частичную ставку. Оклад будет невысок, по программистским меркам, но
| |
| − | я ищу людей, для которых создание духа общности так же важно, как и
| |
| − | зарабатывание денег. Я вижу в этом способ дать увлечённым людям посвятить
| |
| − | отдать всю свою энергию работе над ГНУ, избавив их от необходимости зарабатывать
| |
| − | себе на жизнь другим путём.
| |
| − | | |
| − | == Почему все пользователи компьютеров будут в выигрыше ==
| |
| − | | |
| − | Как только ГНУ будет написана, каждый сможет получить хорошую свободную
| |
| − | программную систему так же свободно, как воздух. <ref>Это ещё одно место, где
| |
| − | мне не удалось чётко разграничить два различными значениями слова «free». Само
| |
| − | по себе это заявление справедливо — вы можете получить копии программ ГНУ
| |
| − | бесплатно от ваших друзей или по сети. Но оно предполагает ложную идею.</ref>
| |
| − | | |
| − | Это значит намного больше, чем просто сэкономить каждому стоимость лицензии на
| |
| − | использование Unix. Это означает, что будет устранена большая часть
| |
| − | расточительного дублирования усилий системных программистов. Эти усилия пойдут
| |
| − | вместо этого на продвижение технологии.
| |
| − | | |
| − | Каждому будут доступны все исходные коды системы. В результате, пользователь,
| |
| − | которому нужно изменить что-то в системе, всегда сможет беспрепятственно сделать
| |
| − | это сам или нанять программиста или компанию, которые сделают работу за него.
| |
| − | Пользователи больше не будут во власти одного программиста или компании, которые
| |
| − | владеют исходными кодами и находятся в исключительном положении в смысле
| |
| − | внесения изменений.
| |
| − | | |
| − | Учебные заведения смогут обеспечить более мощную образовательную среду, поощряя
| |
| − | всех студентов изучать и улучшать системные коды. Гарвардская компьютерная
| |
| − | лаборатория раньше придерживалась правила: никакая программа не могла быть
| |
| − | установлена в системе, если все её исходные коды не были предоставлены на
| |
| − | всеобщее обозрение; и это фактически поддерживалось отказом устанавливать
| |
| − | определённые программы. Во многом я вдохновлялся именно этим.
| |
| − | | |
| − | Наконец, не будет проблем с тем, чтобы выяснять, кто владеет системными
| |
| − | программами, и кто что вправе или не вправе делать с ними.
| |
| − | | |
| − | Соглашения, которые требуют, чтобы люди платили за пользование программой, в том
| |
| − | числе лицензирование копий, всегда дорого обходятся обществу из-за громоздкого
| |
| − | аппарата, необходимого, чтобы разобраться, сколько (и за какие программы)
| |
| − | человек должен платить. Заставить же всех им подчиняться может лишь полицейское
| |
| − | государство. Рассмотрим космическую станцию, где воздуха приходиться
| |
| − | производить с огромными расходами: взимать с каждого живого существа плату за
| |
| − | литр воздуха, быть может, и справедливо, но носить газовую маску со счётчиком
| |
| − | день и ночь недопустимо, даже если каждый в состоянии заплатить по счету за
| |
| − | воздух. А телевизионные камеры повсюду, чтобы следить, не снимаете ли вы маску,
| |
| − | просто возмутительны. Уж лучше содержать завод по производству воздуха на
| |
| − | средства от поголовного налога и снять противогазы.
| |
| − | | |
| − | Копирование программ, полное или частичное, присуще программисту, как дыхание и
| |
| − | также плодотворно. И оно должно быть столь же свободным.
| |
| − | | |
| − | == Некоторые легко опровергаемые возражения против целей ГНУ ==
| |
| − | | |
| − | * «Никто не будет её пользоваться бесплатной системой, так как пользователь не сможет рассчитывать на поддержку.»
| |
| − |
| |
| − | * «Вы должны будете назначить цену за программу, чтобы обеспечить поддержку.»
| |
| − |
| |
| − | Если люди охотнее заплатят за ГНУ плюс обслуживание вместо получения ГНУ
| |
| − | бесплатно и без обслуживания, то компания по обеспечению только обслуживания
| |
| − | тех, кто получил ГНУ бесплатно, может стать прибыльной. <ref>Сейчас существуют
| |
| − | несколько таких компаний.</ref>
| |
| − | | |
| − | Мы должны различать сопровождение в виде действительной работы по
| |
| − | программированию и простую поддержку. Первое — это нечто, в чем нельзя
| |
| − | положиться на продавца программного продукта. Если ваши проблемы не разделяются
| |
| − | достаточным количеством людей, то продавец скажет вам, чтобы вы убирались.
| |
| − | | |
| − | Если ваша фирма нуждается в возможности положиться на сопровождение, то
| |
| − | существует единственный выход — иметь все необходимые исходные коды и сервисные
| |
| − | программы. Тогда вы можете нанять любого, кто сможет решить вашу проблему; вы
| |
| − | не зависите ни от чьей милости. В случае Unix цена исходных кодов выводит это
| |
| − | из рассмотрения для большинства компаний. С ГНУ это будет просто. Вполне
| |
| − | возможно, что при этом не найдется достаточно компетентного человека, но вина за
| |
| − | эту проблему не может возлагаться на соглашения по распространению. ГНУ не
| |
| − | решает все мировые проблемы, а только некоторые из них.
| |
| − | | |
| − | Тем временем, пользователи, которые ничего не знают о компьютерах, нуждаются в
| |
| − | поддержке: в выполнении для них того, что они могли бы с лёгкостью сделать сами,
| |
| − | но не знают как.
| |
| − | | |
| − | Такие услуги могут предоставить компании, которые продают только поддержку и
| |
| − | ремонтное обслуживание. Если правда, что пользователи скорее потратят деньги и
| |
| − | получат продукт с обслуживанием, то они также будут готовы покупать
| |
| − | обслуживание, получив продукт бесплатно. Компании по обслуживанию будут
| |
| − | конкурировать в качестве и цене; пользователи не будут привязаны к какой-то
| |
| − | одной из них. Тем временем те из нас, кто не нуждается в обслуживании, смогут
| |
| − | пользоваться программой без его оплаты.
| |
| − | | |
| − | * «Вы не сможете заинтересовать многих людей, не используя рекламу, а чтобы окупить её, вам придётся назначить цену за программу.»
| |
| − |
| |
| − | * «Бесполезно рекламировать программу, которую люди могут получить бесплатно.»
| |
| − |
| |
| − | Существуют различные виды бесплатной или очень дешёвой рекламы, которая может
| |
| − | быть использована для информирования большого числа пользователей о чем-то
| |
| − | подобном ГНУ. Но может быть правда и то, что можно заинтересовать большее число
| |
| − | пользователей микрокомпьютеров с помощью рекламных объявлений. Если это
| |
| − | действительно так, то фирма, которая рекламирует услуги по копированию и
| |
| − | пересылке ГНУ за плату, должна быть достаточно процветающей, чтобы платить за
| |
| − | рекламу, и даже более того. Тогда только пользователи, которые извлекают пользу
| |
| − | из рекламы, платят за неё.
| |
| − | | |
| − | С другой стороны, если многие получают ГНУ от своих друзей, и подобные фирмы не
| |
| − | будут процветать, то это покажет, что реклама не так уж необходима для
| |
| − | распространения ГНУ. Почему же сторонники свободного рынка не хотят позволить
| |
| − | решить это ему самому? <ref>Фонд Свободного Программного Обеспечения получает
| |
| − | большую часть средств за услуги по распространению, хотя он является
| |
| − | организацией, существующей на пожертвования, а не коммерческой компанией. Если
| |
| − | никто не выберет в качестве способа получить копии заказ от Фонда, он будет
| |
| − | неспособен выполнять свои работу. Но это не означает, что собственнические
| |
| − | ограничения оправданы, чтобы заставить каждого пользователя платить. Если малая
| |
| − | часть всех пользователей заказывает копии в Фонде, этого достаточно, чтобы Фонд
| |
| − | остался на плаву. Поэтому мы просим пользователей поддержать нас таким
| |
| − | образом. Сделали ли вы свою часть?</ref>
| |
| − | | |
| − | * «Моей компания нужна собственная операционная система, чтобы получить преимущество в конкурентной борьбе.»
| |
| − |
| |
| − | ГНУ выведет программное обеспечение для операционных систем из сферы
| |
| − | конкурентной борьбы. Вы не сможете получить преимущество в этой области, но и
| |
| − | ваши конкуренты также не смогут получить преимущество над вами. Вы будете
| |
| − | конкурировать с ними в других областях, совместно извлекая выгоду в этой
| |
| − | области. Если ваш бизнес — это продажа операционных систем, то вам ГНУ не
| |
| − | понравится, но это ваши трудности. Если ваш бизнес состоит в чем-нибудь ещё, то
| |
| − | ГНУ сможет оградить вас от втягивания в дорогостоящий бизнес по продаже
| |
| − | операционных систем.
| |
| − | | |
| − | Я хотел бы увидеть дальнейшее развитие ГНУ, поддерживаемое дарами от многих
| |
| − | производителей и пользователей, это сократит затраты для каждого. <ref>Группа
| |
| − | компьютерных компаний недавно выдала средства на поддержку сопровождения
| |
| − | компилятора ГНУ C Compiler.</ref>
| |
| − | | |
| − | * «Разве программисты не заслуживают вознаграждения за своё творчество?»
| |
| − |
| |
| − | Если уж что-то и заслуживает вознаграждения, так это общественный вклад.
| |
| − | Творчество может быть общественным вкладом, но только до тех пор, пока общество
| |
| − | может свободно пользоваться его результатами. Если программисты заслуживают
| |
| − | вознаграждения за создание прогрессивных программ, то также они заслуживают и
| |
| − | наказания, если они ограничивают использование этих программ.
| |
| − | | |
| − | * «Может ли программист просить вознаграждение за своё творчество?»
| |
| − |
| |
| − | Нет ничего плохого в том, что кто-то требует плату за работу или стремится
| |
| − | увеличить свой доход, до тех пор, пока он не пользуется разрушительными
| |
| − | средствами. Но сегодня привычные средства в области программного обеспечения
| |
| − | основываются именно на разрушении.
| |
| − | | |
| − | Выжимание денег из пользователей программы, ограничивая их возможности
| |
| − | использовать её, — это и есть разрушение, так как ограничения уменьшает объем и
| |
| − | способы использования программы. Это сокращает объем прибыли, которую
| |
| − | человечество извлекает из программы. Когда кто-то предумышленно вводит
| |
| − | ограничения, то вредным последствием этого является преднамеренное разрушение.
| |
| − | | |
| − | Причина того, что добросовестные граждане не пользуются такими разрушительными
| |
| − | средствами, чтобы стать богаче, состоит в том, что если каждый бы поступал так,
| |
| − | то мы все вместе стали бы беднее от всеобщего разрушения. Это этика Канта, или
| |
| − | Золотое правило. Так как мне не нравятся последствия, проистекающие из того,
| |
| − | что кто-то припрятывает информацию, я вынужден считать, что тот, кто поступает
| |
| − | так, неправ. В частности, желание быть вознаграждённым за своё творчество не
| |
| − | оправдывает лишение общества вообще всего творения или его части.
| |
| − | | |
| − | * «Не будут ли программисты голодать?»
| |
| − |
| |
| − | На это я могу ответить, что никого не заставляют быть программистом.
| |
| − | Большинство из нас не смогут ухитриться зарабатывать деньги, стоя на улице и
| |
| − | корча гримасы. Но в результате нас же никто не заставляет провести свою жизнь,
| |
| − | стоя на улице, корча гримасы и голодая. Мы делаем что-то другое.
| |
| − | | |
| − | Но это неправильный ответ, так как он признает подразумеваемое в вопросе
| |
| − | предположение: что без собственности на программное обеспечение программист не
| |
| − | сможет получить ни цента. По общему мнению — все или ничего.
| |
| − | | |
| − | Действительная же причина, по которой программисты не будут голодать, состоит в
| |
| − | том, что по-прежнему будет существовать возможность получать деньги за
| |
| − | программирование, просто не так много, как сейчас.
| |
| − | | |
| − | Ограничение копирования не является единственной основой бизнеса в области
| |
| − | программного обеспечения. Это самая распространённая основа, так как она
| |
| − | приносит больше всего денег. Если бы это было запрещено или отвергнуто
| |
| − | покупателями, то бизнес в области программного обеспечения перешёл бы на другие
| |
| − | организационные принципы, которые в данный момент используются не так часто.
| |
| − | Всегда существует множество способов организации любого вида бизнеса.
| |
| − | | |
| − | Вероятнее всего, программирование с новыми организационными принципами не будет
| |
| − | таким прибыльным, как сейчас. Но это не аргумент против перемен. Не считается
| |
| − | же несправедливым жалование, которое получают клерки по продаже сейчас. Если бы
| |
| − | программисты получали столько же, то это также не будет несправедливым. (На
| |
| − | практике, они будут все так же получать значительно больше, чем клерки.)
| |
| − | | |
| − | * «Разве люди не имеют права контролировать, как используется их творение?»
| |
| − |
| |
| − | «Контроль над использованием чьих-то идей» на деле вводит контроль над жизнью
| |
| − | других людей, и он обычно используется, чтобы сделать их жизнь более трудной.
| |
| − | | |
| − | Люди, которые внимательно изучали происхождение права на интеллектуальную
| |
| − | собственность (например, юристы), говорят, что не существует внутренне присущего
| |
| − | права на интеллектуальную собственность. Виды предполагаемых прав на
| |
| − | интеллектуальную собственность, которые признаются правительством, были созданы
| |
| − | особыми законодательными актами для специальных целей.
| |
| − | | |
| − | Например, патентная система была создана для поощрения того, чтобы изобретатели
| |
| − | раскрывали детали своих изобретений. Это должно было помочь обществу, а не
| |
| − | изобретателям. В то время семнадцатилетний период существования патента был
| |
| − | коротким по сравнению с темпами повышения уровня развития. Так как патенты
| |
| − | затрагивают только предпринимателей, для которых затраты усилий и денег на
| |
| − | лицензионное соглашение малы по сравнению с расходами на запуск производства, то
| |
| − | патенты зачастую не наносят ощутимого вреда. Они не мешают большинству людей,
| |
| − | которые используют запатентованные продукты.
| |
| − | | |
| − | Идея авторских прав не существовала в древности, когда авторы нередко копировали
| |
| − | других авторов со всеми подробностями в работах, которые не относились к
| |
| − | художественной литературе. Такая практика была полезна, и только благодаря ей
| |
| − | многие авторские работы сохранились хотя бы частично. Система авторских прав
| |
| − | была создана специально для того, чтобы поощрять авторство. Сфера её действия —
| |
| − | это книги, которые могли быть экономно размножены только при помощи печатного
| |
| − | станка. Это приносило мало вреда и не мешало большинству людей, которые читали
| |
| − | книги.
| |
| − | | |
| − | Все права интеллектуальной собственности — это просто лицензии, предоставленные
| |
| − | обществом, так как считается, правильно или ошибочно, что все общество в целом
| |
| − | будет извлекать выгоду, предоставив их. Но в каждом конкретном случае мы должны
| |
| − | задаваться вопросом: действительно ли мы станем богаче, выдав такую лицензию?
| |
| − | Какие именно действия человека мы лицензируем?
| |
| − | | |
| − | Сегодняшняя ситуация с программным обеспечением очень сильно отличается от
| |
| − | положения с книгами сто лет назад. Факты, состоящие в том, что простейший
| |
| − | способ копирования программы — это передача её одним соседом другому, что
| |
| − | программы имеют как исходные, так и объектные коды, различающиеся между собой,
| |
| − | что программы используются для работы, а не для чтения и удовольствия, вместе
| |
| − | создают ситуацию, в которой лицо, настаивающее на авторских правах, наносит
| |
| − | ущерб обществу в целом как в материальном, так и в духовном плане, и в которой
| |
| − | человек не должен поступать так, независимо от того, позволяет ли ему это закон
| |
| − | или нет.
| |
| − | | |
| − | * «Конкуренция заставляет все делать лучше и лучше.»
| |
| − |
| |
| − | Наглядный пример конкуренции — это гонки: награждая победителя, мы заставляем
| |
| − | других бежать быстрее. Когда капитализм работает именно так, он делает нужное
| |
| − | дело. Но его защитники ошибаются, полагая, что он всегда так работает. Если
| |
| − | бегуны забывают, за что именно предлагается награда, и стремятся выиграть любой
| |
| − | ценой, то они могут найти другую стратегию, такую, например, как расталкивание
| |
| − | других бегунов. Если бегуны для начала ударятся в кулачный бой, то все они
| |
| − | придут к финишу позже.
| |
| − | | |
| − | Частный и засекреченный программный продукт — это моральный эквивалент бегунов в
| |
| − | кулачном бою. Досадно говорить об этом, но единственный рефери, который у нас
| |
| − | есть, по всей видимости не возражает против драк. Он просто регулирует их ("На
| |
| − | каждые 10 ярдов, которые вы пробежите, вы можете сделать один удар"). В
| |
| − | действительности же он должен прекращать их и наказывать бегунов даже за попытку
| |
| − | драки.
| |
| − | | |
| − | * «Не прекратят ли все программировать без денежного вознаграждения?»
| |
| − |
| |
| − | На самом деле многие будут заниматься программированием совершенно без денежного
| |
| − | вознаграждения. Программирование имеет непреодолимое очарование для некоторых
| |
| − | людей, обычно для тех, кому это лучше всего удаётся. Нет недостатка в
| |
| − | профессиональных музыкантах, которые упорно продолжают заниматься музыкой, даже
| |
| − | несмотря на то, что они не надеются зарабатывать этим на жизнь.
| |
| − | | |
| − | В действительности этот вопрос, несмотря на то, что он часто задается, не
| |
| − | подходит к ситуации. Оплата программирования не исчезнет, просто она станет
| |
| − | меньше. Так что правильно ставить вопрос следующим образом: будет ли кто-нибудь
| |
| − | программировать за уменьшенное денежное вознаграждение? Мой опыт подсказывает
| |
| − | мне, что такие люди найдутся.
| |
| − | | |
| − | В течение более чем десяти лет многие из лучших программистов работали в
| |
| − | Лаборатории Искусственного Интеллекта, получая гораздо меньше денег, чем они
| |
| − | могли бы иметь где-то ещё. Они получили массу неденежных вознаграждений: славу
| |
| − | и уважение, например. Кроме того, творчество --- это развлечение, само
| |
| − | являющееся наградой.
| |
| − | | |
| − | В дальнейшем многие из них ушли, когда появился шанс делать столь же интересную
| |
| − | работу за большие деньги.
| |
| − | | |
| − | Эти факты демонстрируют, что люди будут заниматься программированием не только
| |
| − | ради обогащения. Но если кроме того появится шанс заработать много денег, то
| |
| − | они будут надеяться на них и требовать их. Организации с низкой оплатой слабо
| |
| − | конкурируют с организациями, где она высокая, но дела у них не должны быть
| |
| − | плохи, если организации с высокой оплатой будут запрещены.
| |
| − | | |
| − | * «Нам отчаянно нужны программисты. Если они потребуют, чтобы мы прекратили помогать нашим соседям, то мы должны будем подчиниться.»
| |
| − |
| |
| − | Вы никогда не будете в таком отчаянном положении, чтобы вас можно было подчинить
| |
| − | требованиям такого сорта. Запомните: миллион на защиту, но ни цента на дань!
| |
| − | | |
| − | * «Программистам как-то же надо зарабатывать на жизнь.»
| |
| − |
| |
| − | На первый взгляд это правильно. Однако, существует много способов, которыми
| |
| − | программист мог бы заработать на жизнь, не продавая права на использование
| |
| − | программы. Сейчас этот путь привычен, так как он дает программистам и
| |
| − | бизнесменам самые большие деньги, а не потому, что это единственный путь
| |
| − | заработать на жизнь. Легко найти другие пути, если вы захотите найти их. Вот
| |
| − | несколько примеров.
| |
| − | | |
| − | Производители, внедряя новые компьютеры, будут платить за перенос операционных
| |
| − | систем на новое оборудование.
| |
| − | | |
| − | Программистов также можно было бы использовать при продаже услуг по обучению,
| |
| − | сопровождению и текущему обслуживанию.
| |
| − | | |
| − | Люди с новыми идеями могли бы распространять свободное программное обеспечение,
| |
| − | спрашивая пожертвования от удовлетворённых пользователей или продавая текущее
| |
| − | обслуживание. Я встречал людей, которые уже успешно работают таким образом.
| |
| − | | |
| − | Пользователи со схожими потребностями могут образовывать пользовательские группы
| |
| − | и платить членские взносы. Группа заключала бы контракт с программистскими
| |
| − | компаниями для написания программ, которыми хотели бы пользоваться члены такой
| |
| − | группы.
| |
| − | | |
| − | Все виды развития могут финансироваться с помощью налога на программный продукт:
| |
| − | | |
| − | Предположим, что каждый, купивший компьютер, должен заплатить x процентов от
| |
| − | его цены в качестве налога на программное обеспечение. Правительство
| |
| − | передает эти деньги агентству, подобному Национальному научному фонду, чтобы
| |
| − | оно потратило их на развитие программного обеспечения.
| |
| − |
| |
| − | Но если покупатель компьютера сделает пожертвование на развитие программного
| |
| − | обеспечения сам, то он может получить кредит в уплату налога. Он может
| |
| − | сделать денежное пожертвование на проект по своему выбору, причём выбор
| |
| − | проекта часто объясняется тем, что он надеется воспользоваться его
| |
| − | результатами. Он может получить кредит на любую сумму пожертвования вплоть
| |
| − | до общей суммы налога, которую он должен заплатить.
| |
| − |
| |
| − | Полная ставка налога может определяться голосованием налогоплательщиков, при
| |
| − | этом налог определяется пропорционально сумме, с которой он берется.
| |
| − |
| |
| − | Следствия:
| |
| − | * Общество, использующее компьютеры, поддерживает развитие программного
| |
| − | обеспечения.
| |
| − | * Общество решает, какой уровень поддержки требуется.
| |
| − | * Пользователи, которых волнует, на какой проект пойдет их доля, могут
| |
| − | сами выбрать его.
| |
| − | | |
| − | В конце концов, создание свободных программ — это шаг по направлению к
| |
| − | постдефицитному миру, где никто не должен будет работать очень напряжённо, чтобы
| |
| − | просто прожить. Люди смогут посвятить себя тому виду деятельности, который
| |
| − | доставляет им удовольствие, например программированию, отработав требуемые
| |
| − | десять часов в неделю на необходимых заданиях, таких как законотворчество,
| |
| − | семейные советы, починка роботов и астероидные исследования. Не надо будет
| |
| − | зарабатывать на жизнь программированием.
| |
| − | | |
| − | Мы уже имеем значительное сокращение объёма работ, которые общество в целом
| |
| − | должно делать для обеспечения реальной производительности, но только малая часть
| |
| − | этого преобразуется в досуг для работников, так как требуется много деятельности
| |
| − | в непроизводственной сфере для сопровождения производственной деятельности.
| |
| − | Основная причина этого — бюрократия и соответственные усилия на борьбу с
| |
| − | конкуренцией. Свободное программное обеспечение значительно сократит эти
| |
| − | расходы в области производства программных продуктов. Мы должны сделать это,
| |
| − | чтобы повышение производительности преобразовывалось в сокращение работы для
| |
| − | нас.
| |
| − | | |
| − | == Примечания ==
| |
| − | <references />
| |
| − | | |
| − | == Внешние ссылки ==
| |
| − | | |
| − | Манифест ГНУ находится по адресу http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html.
| |
| − | Русский перевод
| |
| − | [http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/ideology/gnu_manifest.phtml взят с сайта ГНУ/Линуксцентра]
| |
| − | (с небольшими изменениями).
| |
| − | | |
| − | {{Свободное ПО}}
| |