Изменения

292 байта добавлено ,  16 лет назад
м
нет описания правки
Строка 22: Строка 22:  
::::и — да: по отношению к копирастам, ящитаю, надо применять копиразм в самом маразматическом варианте из возможных. они борются за это? пусть они едят это полными ложками.
 
::::и — да: по отношению к копирастам, ящитаю, надо применять копиразм в самом маразматическом варианте из возможных. они борются за это? пусть они едят это полными ложками.
 
:::::Transparent Copy может быть в формате, который вообще не предусматривает разметки или гиперссылок (txt, например).  На либрусеке «Антикопирайт» лежит в fb2, без разметки и без подзаголовков.  Так что не проходит.  А вот изменение текста (в т.ч. путём вписывания ненормативной лексики) — это уже модификация.
 
:::::Transparent Copy может быть в формате, который вообще не предусматривает разметки или гиперссылок (txt, например).  На либрусеке «Антикопирайт» лежит в fb2, без разметки и без подзаголовков.  Так что не проходит.  А вот изменение текста (в т.ч. путём вписывания ненормативной лексики) — это уже модификация.
:::::Ну, мы в данном случае применить ничего вообще не можем, применить может только правообладатель (он же автор).  В принципе, если «Антикопирайт» действительно под GFDL (пруфлинк?), то (по моему чрезвычайно скромному мнению) нарушений там два: во-первых, не указана лицензия, во-вторых, с листов после четвёртого нельзя скопировать текст (и в сорцах страницы вместо текста шифровка) — то есть, Copy вообще-то нифига не Transpasrent, а вполне даже Opaque, и ни соответствующей Transparent Copy, ни ссылки на неё не выложено.  Но это всё будет иметь смысл, только если автор заявит о нарушении копилефта, и потребует нарушения устранить; без этого разговоры малоосмысленны. [[Участник:Player1|Player1]] 17:53, 25 июня 2009 (UTC)
+
:::::Ну, мы в данном случае применить ничего вообще не можем, применить может только правообладатель (он же автор).  Ну то есть, с моей точки зрения, копирастия зло вне зависимости от того, к кому она применяется, но моя точка зрения не имеет в данном вопросе никакого значения.  В принципе, если «Антикопирайт» действительно под GFDL (пруфлинк?), то (по моему чрезвычайно скромному мнению) нарушений там два: во-первых, не указана лицензия, во-вторых, с листов после четвёртого нельзя скопировать текст (и в сорцах страницы вместо текста шифровка) — то есть, Copy вообще-то нифига не Transpasrent, а вполне даже Opaque, и ни соответствующей Transparent Copy, ни ссылки на неё не выложено.  Но это всё будет иметь смысл, только если автор заявит о нарушении копилефта, и потребует нарушения устранить; без этого разговоры малоосмысленны. [[Участник:Player1|Player1]] 17:53, 25 июня 2009 (UTC)
    
Фамилию автора, которому выкручивали руки, сообщите Pls. И номер контракта, который он под пытками подписал.
 
Фамилию автора, которому выкручивали руки, сообщите Pls. И номер контракта, который он под пытками подписал.
 
:колесников, откуда нам знать номера ваших контрактов? И зачем? --[[Участник:Asp|Asp]] 11:53, 22 июня 2009 (UTC)
 
:колесников, откуда нам знать номера ваших контрактов? И зачем? --[[Участник:Asp|Asp]] 11:53, 22 июня 2009 (UTC)
Анонимный участник