Изменения
Новая: '''Viacom v. Google''' судебное дело, в котором медиаконцерн [[|Viacom]] подал иск против компании [[|Google]] о нарушении...
'''Viacom v. Google''' судебное дело, в котором медиаконцерн [[Viacom]] подал иск против компании [[Google]] о нарушении авторских прав. Основание иска - то что Google зарабатывает слишком много денег. Например, никаких ссылок на какие-то конкретные нарушения, за которые Viacom собирается судиться, в иске не имеется вообще. Его возмущает существование, как таковое, [[YouTube]], на который кто угодно может загрузить что угодно. Зато много рассуждений о том, сколько заработал гугль за прошлый год.
Межу тем, месяц назад когда Viacom только разводила пары и отправила YouTube сто тысяч [[cease-n-desist-letters]] (которые требования гугль послушно исполнил, в соответствии с процедурой, прописанной в DMCA), выяснилось, что свой копирайт Viacom понимает весьма и весьма расширительно. Можете не сомневаться - речь идет отнюдь не о контрафактных копиях целых фильмов. Охота шла за маленькими клипами-цитатами, public-domain хроникой, авторским программами, передававшимися через телестудии Viacom, итп, права на которые у концерна были подчас более чем спорными.
Эта массированный атака была фоном для каких-то, как туманно выражаются комментаторы “[http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=internetNews&storyid=2007-03-13T131722Z_01_WEN5351_RTRUKOC_0_US-VIACOM-YOUTUBE.xml переговоров]” мажду Viacom и Google. Можно предположить, что первый требовал от последнего отступных или что-то в том же роде. Но остался ни с чем.
Вообще, иск настолько глуп с формальной стороны, что не оставляет ощущение какой-то подставы.
== Ссылки ==
* http://www.companion.ua/Articles/Content/?Id=13262&Callback=list
* http://www.ipdemocracy.com/archives/2007/03/13/#002383
* http://paul.kedrosky.com/archives/2007/03/13/viacom_waves_st.html
* http://www.publicknowledge.org/node/860
* http://paul.kedrosky.com/archives/2007/03/13/viacom_waves_st.html
* http://blog.ericgoldman.org/archives/2007/03/viacom_sues_you.htm
* http://www.freedom-to-tinker.com/?p=1136
== Источник ==
* http://lj.rossia.org/users/lqp/135289.html?nc=6 {{LJR user|lqp}}
[[Категория:Судебные дела]]
Межу тем, месяц назад когда Viacom только разводила пары и отправила YouTube сто тысяч [[cease-n-desist-letters]] (которые требования гугль послушно исполнил, в соответствии с процедурой, прописанной в DMCA), выяснилось, что свой копирайт Viacom понимает весьма и весьма расширительно. Можете не сомневаться - речь идет отнюдь не о контрафактных копиях целых фильмов. Охота шла за маленькими клипами-цитатами, public-domain хроникой, авторским программами, передававшимися через телестудии Viacom, итп, права на которые у концерна были подчас более чем спорными.
Эта массированный атака была фоном для каких-то, как туманно выражаются комментаторы “[http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=internetNews&storyid=2007-03-13T131722Z_01_WEN5351_RTRUKOC_0_US-VIACOM-YOUTUBE.xml переговоров]” мажду Viacom и Google. Можно предположить, что первый требовал от последнего отступных или что-то в том же роде. Но остался ни с чем.
Вообще, иск настолько глуп с формальной стороны, что не оставляет ощущение какой-то подставы.
== Ссылки ==
* http://www.companion.ua/Articles/Content/?Id=13262&Callback=list
* http://www.ipdemocracy.com/archives/2007/03/13/#002383
* http://paul.kedrosky.com/archives/2007/03/13/viacom_waves_st.html
* http://www.publicknowledge.org/node/860
* http://paul.kedrosky.com/archives/2007/03/13/viacom_waves_st.html
* http://blog.ericgoldman.org/archives/2007/03/viacom_sues_you.htm
* http://www.freedom-to-tinker.com/?p=1136
== Источник ==
* http://lj.rossia.org/users/lqp/135289.html?nc=6 {{LJR user|lqp}}
[[Категория:Судебные дела]]