| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | '''Перехват''' - действия по слежке за общением пользователей телефонной связи или интернета. Перехват может быть законноым и незаконным. В случае законного перехвата на него есть некие законные основания, и она осуществляется через специальные средства контроля коммуникационных сетей, во втором случае менты или частные лица следят в своих интересах. При этом спецслужбы используют служебное положение для слежки (оборотни в погонах), а вторые изобретают оригинальные методики ([[хакер]]ы). | + | <center> |
| | + | '''Asp, сам ты дятел, быдло злоебучее!''' |
| | | | |
| − | Вообще говоря, неприкосновенность частной жизни и, как следствие, запрет на слежку прописан в конституциях большинства государств, называющих себя цивилизованными и демократическими. Также известно, что большинство уголовных преступлений могут быть раскрыты и без применения широкомасштабной слежки, однако менты и спецслужбы кровно заинтересованны в максимальном расширении возможностей массовой слежки, так как она дает им непосредственную власть над гражданами. Для оправдания массовой слежки обычно используются разные ужасы обывателей, в первую очередь «международный терроризм» и «детская порнография».
| + | '''Ты позоришь идею антикопирайта, тупорылая нерусская проблядь!''' |
| | | | |
| − | С технической точки зрения телекомминикациоными сетями делятся на два типа:
| + | '''Чтоб тебя за это негрокитайцы ебали в твою рваную жопу до скончания века!''' |
| − | * сети доступа, с однозначной привязкой источника и получателя сообщения – телефонные сети и тп.
| + | </center> |
| − | * [[интернет]], в котором определение кто с кем соединяется весьма нетривиально.
| |
| | | | |
| | | | |
| − | == Законный перехват в разных странах == | + | <center> |
| | + | <big>'''Слава России!'''</big> |
| | + | {| cellpadding=100 border=0 width=400 cellspacing=0 |
| | + | |bgcolor=#DE0000| |
| | + | |} |
| | + | '''Ура! Ура!! Ура!!!''' |
| | + | </center> |
| | | | |
| − | В разных странах действуют специальные системы перехвата:
| + | [[Категория:Asp сосёт хуй]] |
| − | * Европа Lawful Interception (LI)
| |
| − | * [[США]] - Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA)
| |
| − | * [[РФ|Россия]] - Система Оперативно Розыскных Мероприятий ([[СОРМ]]), внедряемая в Единую сеть электросвязи России (ЕСЭ РФ)
| |
| − | | |
| − | == Отношение к слежке ==
| |
| − | | |
| − | В отношении к слежке можно выделить три основных позиции:
| |
| − | * Любая слежка хороша и полезна, честному человеку скрывать нечего, а спасти мир может только тщательный досмотр писем.
| |
| − | * Слежка должна осуществляться строго в рамках законов (которые что дышло), системы слежки должны быть разработан так, что бы: службисты получали доступ только к личным данным подозреваемого лица и тех, с кем связывается, процесс слежки контролировался третьей незаинтересованной стороной
| |
| − | * Служка занятие подлое и гнусное, не приносящее обществу никакой пользы, но потребляющее огромные ресурсы и способствующее репрессиям.
| |
| − | | |
| − | До возникновения Интернета для осуществления слежки достаточно было контролировать почтовую переписку (перлюстрация) и телефонные переговоры, которые происходили через крупные сети, контролируемые непосредственно государством или крупными корпорациями. Через Интернет связь может происходить через десятки протоколов, сотнями различных способов, многие каналы шифруются, и предоставляются или труднодостижимыми заграничными организациями или вообще ни от кого не зависят ([[даркнет]]ы), и за это службисты ненавидят сеть.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | == Экономика слежки ==
| |
| − | | |
| − | [http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article1409395.ece По данным The Times Online] за 2005-2006 отчетный год было выдано около 450 000 ордеров на прослушивание телефонов и [http://p2pnet.net/story/11379 перехват] электронно-цифровых коммуникаций. Если предположить, что исполнение одного такого ордера обходится государству в $100 - явно заниженная цифра - то в сумме на подслушивание британскими спецслужбами была истрачена кругленькая сумма в $45млн.
| |
| − | | |
| − | Цифры для сравнения. Всего в Великобритании ежегодно выносится около полутора миллионов уголовных приговоров (включая всякую мелочевку). То есть одно прослушивания приходится на трех осужденных.
| |
| − | | |
| − | ВНП Великобритании составляет примерно $2 000 000млн(это третья по величине экономика в мире). То есть на прослушивание тратится 0.003% ВНП.
| |
| − | | |
| − | Вопрос о слежке государства за гражданами - это прежде всего вопрос о нецелевом расходовании государственных денег, вопрос о коррупции.
| |
| − | | |
| − | == См. Также ==
| |
| − | * [[Фильтрация]]
| |
| − | * [[СОРМ]]
| |
| − | * [[relakks.com]]
| |
| − | * [[Сетевой нейтралитет]]
| |
| − | | |
| − | == Цитаты ==
| |
| − | ::''Не стремись слышать все, ибо услышишь, как твой раб злословит тебя.'' '''Еклезиаст'''
| |
| − | | |
| − | == Ссылки ==
| |
| − | * http://www.niits.ru/themes/?sorm
| |
| − | * [http://www.niits.ru/public/2005/2005-060.pdf Инженерные аспекты СОРМ Б.С. Гольдштейн, Ю.А. Крюков], Журнал «Вестник связи», №9, 2005
| |
| − | * [http://www.niits.ru/public/2005/2005-069.pdf Законный перехват IP-трафика. Международный опыт], Ю. С. Крюков, А. Г. Ярыгин, Журнал «Защита информации. INSIDE», №6, 2005
| |
| − | * [http://www.niits.ru/public/2005/2005-083.pdf ИНЖЕНЕРНЫЕ АСПЕКТЫ СОРМ В СЕТЯХ NGN] Б.С. ГОЛЬДШТЕЙН, А.В. ПИНЧУК, Журнал «Вестник связи», №10, 2005
| |
| − | * http://www.zhuchkam.net/
| |
| − | | |
| − | === Английския википедия ===
| |
| − | * http://en.wikipedia.org/wiki/Lawful_Interception
| |
| − | * http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_analysis
| |
| − | * http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance
| |
| − | | |
| − | == Источник ==
| |
| − | * http://lj.rossia.org/users/lqp/127401.html?nc=21 {{LJR user|lqp}}
| |
| − | | |
| − | [[Категория:Интернет]] | |