Изменения
новая! но сырая
{{болванка}}
'''[[USA]] vs [[Microsoft]]''' – антимонопольное судебное дело против Майкрософт, инициированное Министерством юстиций США и 20-ю штатами. MS была обвинена в преднамеренной монополизации рынков [[Операционная система|операционных систем]] и [[браузер]]ов. Главным пунктом обвинения стало вшивание в Windows браузера интернет эксплорера, что позволило корпорации победить в [[Война браузеров|войне браузеров]]. Также суд рассматривал такие фокусы корпорации, как манипуляции с API для предоставления преимуществ своим программам.
Майкрософт ответил на обвинения заявлением, что внедрение Эксплорера в виндоус не нечестная конкуренция а фича, которая является изобретением.
== Суд ==
В качестве доказательства своей невиновности Майкрософ предоставил мультики из скриншотов, о том, как падает Win98 если из неё удалить кусочки интернет эксплорера.
Суд счел такие «доказательства» оскорбительными. Обвинение предоставило дистрибутивы Эксплорера для Mac OS, которые распространялись Майкрософтом для того, чтобы добить Нетскейп и в этой нише.
== Решение==
Судья Джонсон вынес решение, что Майкросот виновен в нарушении антимонопольных законов США, и приговорил корпорацию к четвертованию на три неравные половины: одну занимающуюся операционными системами, и другую, производящую остальной офисный софт.
== Апелляция==
Судья Джонсон сделал большой шаг, однако он не знал с кем связался. Апелляционный суд отстранили его от ведения дела. Председателем апелляционного суда стала тетка блондинка. Она пересмотрела решение предыдущего суда и вынесла решение: Майкрософт виновен в нарушении антимонопольного законодательства, но он должен быть сохранен из-за его большого значения для экономики США.
== Мнения ==
Известный экономист, икона либертианцев – Милтон Фридман [http://www.cato.org/pubs/policy_report/v21n2/friedman.html заявил], что этот случай является опасным прецедентом усиливающегося регулирования отрасли, и что такое регулирование представляет угрозу для дальнейшего технологического прогресса.
== Ссылки ==
* http://www.wired.com/techbiz/it/news/2002/11/35212
* http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft
* http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm
[[Категория:Судебные дела]]
'''[[USA]] vs [[Microsoft]]''' – антимонопольное судебное дело против Майкрософт, инициированное Министерством юстиций США и 20-ю штатами. MS была обвинена в преднамеренной монополизации рынков [[Операционная система|операционных систем]] и [[браузер]]ов. Главным пунктом обвинения стало вшивание в Windows браузера интернет эксплорера, что позволило корпорации победить в [[Война браузеров|войне браузеров]]. Также суд рассматривал такие фокусы корпорации, как манипуляции с API для предоставления преимуществ своим программам.
Майкрософт ответил на обвинения заявлением, что внедрение Эксплорера в виндоус не нечестная конкуренция а фича, которая является изобретением.
== Суд ==
В качестве доказательства своей невиновности Майкрософ предоставил мультики из скриншотов, о том, как падает Win98 если из неё удалить кусочки интернет эксплорера.
Суд счел такие «доказательства» оскорбительными. Обвинение предоставило дистрибутивы Эксплорера для Mac OS, которые распространялись Майкрософтом для того, чтобы добить Нетскейп и в этой нише.
== Решение==
Судья Джонсон вынес решение, что Майкросот виновен в нарушении антимонопольных законов США, и приговорил корпорацию к четвертованию на три неравные половины: одну занимающуюся операционными системами, и другую, производящую остальной офисный софт.
== Апелляция==
Судья Джонсон сделал большой шаг, однако он не знал с кем связался. Апелляционный суд отстранили его от ведения дела. Председателем апелляционного суда стала тетка блондинка. Она пересмотрела решение предыдущего суда и вынесла решение: Майкрософт виновен в нарушении антимонопольного законодательства, но он должен быть сохранен из-за его большого значения для экономики США.
== Мнения ==
Известный экономист, икона либертианцев – Милтон Фридман [http://www.cato.org/pubs/policy_report/v21n2/friedman.html заявил], что этот случай является опасным прецедентом усиливающегося регулирования отрасли, и что такое регулирование представляет угрозу для дальнейшего технологического прогресса.
== Ссылки ==
* http://www.wired.com/techbiz/it/news/2002/11/35212
* http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft
* http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm
[[Категория:Судебные дела]]