Изменения

ответ
Строка 1: Строка 1:  
эм-м-м "Анализ и практика применения ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав)" "Добавлено 15.11.2001" - там довольно много не соответствует современной статье УК и тем более сложившейся практике применения. --[[Участник:Bjaka max|Bjaka max]] 14:39, 29 января 2008 (UTC)
 
эм-м-м "Анализ и практика применения ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав)" "Добавлено 15.11.2001" - там довольно много не соответствует современной статье УК и тем более сложившейся практике применения. --[[Участник:Bjaka max|Bjaka max]] 14:39, 29 января 2008 (UTC)
 +
:: Зато там вывод правильный
 +
:::''“Как уже говорилось выше, у уголовных дел по ст. 146 УК РФ – большое полицейское будущее и широкие судебные перспективы. Их будет всё больше и больше. Во-первых, потому, что методы борьбы с нарушителями авторских прав несовершенны, санкции попавшимся «пиратам» смешны, а прибыль от этой деятельности весьма высока. Соответственно, распространённость этого явления велика, а будет ещё больше ввиду разрастания рынка шоу-бизнеса и появления принципиально новых звуко- видеоносителей.
 +
Во-вторых, сотрудники милиции, вечно гоняющиеся за «палками» -перспективными и нехлопотными делами для улучшения показателей отчётности, уже начали понимать, насколько просты и быстры в расследовании дела указанной категории.”''
 +
:::Вполне соответсвует сложившейся практике. --[[Участник:Asp|Asp]] 15:06, 29 января 2008 (UTC)
Анонимный участник