| Строка 20: |
Строка 20: |
| | * http://www.rao.ru/autor/faq/question56.htm | | * http://www.rao.ru/autor/faq/question56.htm |
| | * http://www.uatm.com.ua/show_art.php?who=150 | | * http://www.uatm.com.ua/show_art.php?who=150 |
| − |
| |
| − | == текст к переносу ==
| |
| − |
| |
| − | Право следования традиционно рассматривается как одна из характернейших черт вещных прав. Отечественный законодатель закрепил его в п.3 ст.216 ГК со следующей формулировкой: «Переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество». Иногда, впрочем, «право следования» понимается несколько иначе. По непонятной причине особенно характерно это для ученых, исследующих право удержания. Так, В.В. Витрянский считает, что удержанию не присуще право следования, поскольку «выбытие имущества из фактического владения кредитора прекращает право удержания, поэтому субъект права удержания, в отличие от залогодержателя при закладе, не наделен правом истребовать предмет удержания у третьих лиц»; примерно так же аргументирует свой вывод об отсутствии у ретентора «полноценного права следования» С.В. Сарбаш, по мнению которого суть права следования, присущего, например, залоговому праву, «заключается в том, что залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя». Таким образом, названные авторы связывают право следования одновременно с возможностью применения вещно-правовых средств защиты и с сохранением права при прекращении фактического владения вещью, а вовсе не с сохранением вещного права при перемене собственника имущества, как это предусмотрено п.3 ст.216 ГК РФ. Учитывая то, что в названной статье не употребляется само выражение «право следования», такой подход вполне допустим. Вообще, легального определения права следования в ГК мы не найдем, это словосочетание в нем ни разу не использовано.
| |
| − | Как не найдем и понятия "авторского права в среде Интернет" - вместо этого есть понятие охраны баз данных. Но данные понятия далеко не равнозначны.
| |
| − | В первую очередь, потому что Инернет обладет особыми свойствами: экстерриториальность, безвозмездность использования и нематериальный характер ресурсов.
| |
| − | Экстерриториальность интернета как принципиально наднационального явления, предназначенного для общего прогресса человечества, исключает его из сферы правоприменения отдельных стран и хозяйствующих субъектов. И тут ничтожным должно быть признано основание, которое выдвигают юристы для предъявления исков - о местонахождении сервера: в транзакции участвует не сервер, а информация, которая принципиально нематериальна, а по понятиям авторского права - охраняется только то, что выражено в материальной форме!
| |
| − | Тот особый путь, который ищет для себя Россия - как раз и должен выразиться в особом подходе к авторскому праву, учитывающему общественные интересы. В отличие от западного подхода, где доходит до того, что юристы компании Уолта Диснея пытались привлечь к отвественности школу, вздумавшую изобразить Мики Мауса на своих стенах!
| |
| − |
| |
| − | Принятый в настоящее время в развитых странах мира подход к объектам авторского права как к чему-то абсолютному является сравнительно новым и во многих случаях тормозит прогресс. Ведь авторы обладают исключительными имущественными правами в течение всей жизни, и 50 лет после их смерти имущественные права принадлежат наследникам. Учитывая среднюю продолжительность жизни, можно оценить средний срок действия авторского права примерно в сто лет, и все это время общество вынуждено спрашивать разрешения на применение произведения. В случае создания насущных для человечества произведений авторское право, защищая личные права автора, фактически вредит общественной необходимости. Золотой серединой может быть только подход, при котором интересы авторов и общества находятся в разумном соотношении.
| |
| − |
| |
| − | В настоящее время проходит множество судебных процессов, в которых известные люди (а чаще их наследники) добиваются небывалых успехов в деле отстаивания своих финансовых интересов. Лозунг "Заберем у общества все что сможем!" необычайно популярен как у правообладателей авторских прав, так и у людей, считающих себя правообладателями.
| |
| − | Для противодействия дальнейшему процессу тотальной копирайтизации интернета, грозящей лишением бедных пользователей права свободы доспупа к информации, а человечества в целом - возможностей прогресса, инициировано объединение пользователей оциальных сетей в
| |
| − | Профсоюз социальных сетей
| |
| − | http://vsocial.livejournal.com
| |
| − |
| |
| | | | |
| | [[Категория:Авторское право]] | | [[Категория:Авторское право]] |
| | [[Категория:Понятия]] | | [[Категория:Понятия]] |