Изменения
добавил, поправил
'''КМ против Максима Мошкова''' - Судебный иск, поданный компанией [[КМ]] против создателя русской сетевой библиотеки Lib.ru [[Максим Мошков|Максима Мошкова]]. Получил широкий общественный резонанс и стал прецедентом давления на электронную библиотеку на основании нарушения авторских прав.
'''КМ против Максима Мошкова''' - Судебный иск, поданный компанией [[КМ]] против создателя русской сетевой библиотеки Lib.ru [[Максим Мошков|Максима Мошкова]]. Получил широкий общественный резонанс и стал прецедентом давления на электронную библиотеку на основании нарушения авторских прав.
Сообщение о том, что КМ подало иск против Мошкова, появилось 1 апреля 2004 года, и сначала была надежда, что это неудачная шутка. Однако вскоре оно подтвердилось. Оказалось, что иск подан от имени трех писателей, произведения которых Мошков якобы разместил в своей библиотеке без разрешения.
Сообщение о том, что КМ подало иск против Мошкова, появилось 1 апреля [[2004]] года, и сначала была надежда, что это неудачная шутка. Однако вскоре оно подтвердилось. Оказалось, что иск подан от имени трех писателей, произведения которых Мошков якобы разместил в своей библиотеке без разрешения.
== Истец ==
== Истец ==
Целью КМ было объявлено получение доходов с продажи доступа к текстам. Поэтому они приступили к уничтожению своих конкурентов - бесплатных библиотек в интернете. При этом очевидно, что самый оптимистичный подсчетам возможных прибылей от продажи текстов не сможет компенсировать расходы этого "амбициозного" проекта.
Целью КМ было объявлено получение доходов с продажи доступа к текстам. Поэтому они приступили к уничтожению своих конкурентов - бесплатных библиотек в интернете. При этом очевидно, что самый оптимистичный подсчетам возможных прибылей от продажи текстов не сможет компенсировать расходы этого "амбициозного" проекта.
== Ответчик ==
== История ==
Максим Мошков широко известен тем, что создал крупнейшую в рунете электронную библиотеку, которую он поддерживал и развивал в течение многих лет. Библиотека составлялась из отсканированных читателями текстов. Она стала основным хранилищем как классики, так произведений современных авторов.
Максим Мошков широко известен тем, что создал крупнейшую в рунете электронную библиотеку, которую он поддерживал и развивал в течение многих лет. Библиотека составлялась из отсканированных читателями текстов. Она стала основным хранилищем как классики, так произведений современных авторов.
В библиотеке Максима Мошкова выкладывались тексты, отцифрованые энтузиастами. Многие авторы давали разрешение на публикацию своих текстов в библиотеке. В случае претензий со стороны правообладателей, Мошков сразу убирал тексты с сайта.
Эдуард Геворкян также дал разрение на публикацию своих творений на lib.ru. Однако компании КМ-онлайн требовался хотя бы один автор, который бы согласился публично предъявить претензии к Мошкову в суде. Эту ответсвенную роль взял на себя Эдуард Геворкян который иходил из соображений пиара и логики типа "когда исчезнет халява Россия станет великой".
Представлять Мошкова и часть других сетевых библиотек взялся [http://legal.livejournal.com/profile Андрей Миронов] (тогда - юрист "Студии Артемия Лебедева", теперь, кажется, перешедший в русскую редакцию MTV). Задача защитника сетевых библиотек в этом конфликте достаточно сложна. С одной стороны, действительно, действующий закон о копирайте (в особенности - после принятия к нему летом 2004 года драконовских поправок) построен таким образом, что законное распространение культурных ценностей кем-либо кроме крупных коммерческих фирм оказывается практически невозможным. С другой - грубость нахрапа и масштаб претензий "КМ онлайн" совершенно беспрецедентны, и от большой гордыни они не раз и не два протянули руку за большим, чем положено по закону. Выигрыш библиотеками этого дела "вчистую", оправдывающий ответчиков по всем пунктам и оставляющий истцов у разбитого корыта возможен лишь при исключительно благоприятном стечении обстоятельств, независимо от качества работы их защитника. Реальная задача в том, чтобы сделать выигрыш истцов настолько трудоемким, незначительным и позорным, чтобы это раз и навсегда отбило охоту судиться с сетевыми библиотеками. Героических судебных поединков в стиле персонажа американских детективов Перри Мейсона нет и не предвидится. Вместо этого стороны ведут длительные и сложные позиционные маневры, ловя друг друга на процедурных погрешностях, тянут время и выматывают противника, живо напоминая известную притчу о Насреддине, шахе и осле.
== Ход дела ==
== Ход дела ==
=== Первые иски ===
=== Первые иски ===
Первая серия из 9 исков была подана от имени Э. Геворкяна, А. Марининой, В. Головачева и Е. Катасонова. Из них, как оказалось, к Мошкову имеет претензии только Э. Геворкян. Они датированы декабрем 2003 - февралем 2004 года. Однако широкая общественность узнала о них лишь в апреле.
Первая серия из 9 исков была подана от имени Э. Геворкяна, А. Марининой, В. Головачева и Е. Катасонова. Из них, как оказалось, к Мошкову имеет претензии только Э. Геворкян. Они датированы декабрем [[2003]] - февралем [[2004]] года. Однако широкая общественность узнала о них лишь в апреле.
* 30 марта 2005 г. Дело Геворкян-Мошков. Останкинский суд Москвы. Решение суда - взыскать с Мошкова в пользу Геворкяна 3000 рублей в качестве возмещения морального вреда. В выплате компенсации за нарушение авторского права отказать.
* 30 марта [[2005]] г. Дело Геворкян-Мошков. Останкинский суд Москвы. Решение суда - взыскать с Мошкова в пользу Геворкяна 3000 рублей в качестве возмещения морального вреда. В выплате компенсации за нарушение авторского права отказать.
Таким образом, первый этап атаки на сетевые библиотеки в основном закончился ничьей. Была признана законность претензий правообладателя, но библиотеки не понесли существенного урона и закрыты не были.
Таким образом, первый этап атаки на сетевые библиотеки в основном закончился ничьей. Была признана законность претензий правообладателя, но библиотеки не понесли существенного урона и закрыты не были.
=== Поражение lib.ru ===
=== Поражение lib.ru ===
Однако 30 мая 2006 года судом было вынесено решение по трем искам о незаконном размещении Мошковым произведений Шекспира, Гаррисона и Зиновьева. Суд признал ответчика виновным и обязал выплатить 10000 рублей по каждому иску. Адвокат Мошкова сообщил, что, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, то есть основания для подачи кассационной жалобы.
Однако 30 мая [[2006]] года судом было вынесено решение по трем искам о незаконном размещении Мошковым произведений Шекспира, Гаррисона и Зиновьева. Суд признал ответчика виновным и обязал выплатить 10000 рублей по каждому иску. Адвокат Мошкова сообщил, что, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, то есть основания для подачи кассационной жалобы.
== См. также ==
== См. также ==
* [[Ad Marginem против Андрея Чернова]]
* [[Ad Marginem против Андрея Чернова]]
* [[Дело учителя Поносова]]
* [[Дело учителя Поносова]]
== Источник ==
* http://www.communist.ru/lenta/index.php?10629 {{LJR user|lqp}}
== Ссылки ==
== Ссылки ==
* http://www.topos.ru/article/2254
* http://www.topos.ru/article/2254
* http://yanko.lib.ru/naezd_na_moshkova.htm коллекция ссылок по теме
* http://yanko.lib.ru/naezd_na_moshkova.htm коллекция ссылок по теме