Изменения
- фрагмент
Закон подвергается критике за формулировки, подразумевающие защиту в первую очередь интересов не авторов или потребителей, а владельцев имущественных прав на авторские произведения. Вот некоторые из традиционных претензий, высказываемых противниками закона:
Закон подвергается критике за формулировки, подразумевающие защиту в первую очередь интересов не авторов или потребителей, а владельцев имущественных прав на авторские произведения. Вот некоторые из традиционных претензий, высказываемых противниками закона:
* с учетом позднейших поправок к ЗоАП срок действия авторских прав на произведение в общем случае составляет 70 лет после смерти автора (ст. 27 ЗоАП) — это очень продолжительный отрезок времени.
* срок действия авторских прав на произведение в общем случае составляет 50 лет после смерти автора (поравкой он был увеличен до 70 лет) — это очень продолжительный отрезок времени.
* в законе недостаточно выражено разделение коммерческого и некоммерческого использования объекта авторского права — если, например, исполнение музыкального произведения сугубо в личных целях возможно без выплаты авторских отчислений, то некоммерческое публичное исполнение того же произведения (например, в кругу друзей) в глазах ЗоАП ничем не отличается от концерта с платой за вход. Таким образом, в российском законодательстве отсутствует аналог понятия [[fair use]] — любое публичное использование интеллектуальной собственности требует выплат правообладателю за исключением специальных случаев, оговоренных в ст.ст. 18—25 ЗоАП.
* в законе недостаточно выражено разделение коммерческого и некоммерческого использования объекта авторского права — если, например, исполнение музыкального произведения сугубо в личных целях возможно без выплаты авторских отчислений, то некоммерческое публичное исполнение того же произведения (например, в кругу друзей) в глазах ЗоАП ничем не отличается от концерта с платой за вход. Таким образом, в российском законодательстве отсутствует аналог понятия [[fair use]] — любое публичное использование интеллектуальной собственности требует выплат правообладателю за исключением специальных случаев, оговоренных в ст.ст. 18—25 ЗоАП.
== История ==
== История ==
До 1993 г. в РФ, как и в до того в СССР, правопреемником которого является Российская Федерация, не существовало отдельного закона об авторском праве. Вопросы авторского права регулировались статьями Гражданского кодекса и судебными постановлениями, в области международного права — международными договорами.
До 1993 г. в РФ, как и в до того в СССР, правопреемником которого является Российская Федерация, не существовало отдельного закона об авторском праве. Вопросы авторского права регулировались статьями Гражданского кодекса и судебными постановлениями, в области международного права — международными договорами.
В 1993 г. принят Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах».
В 1993 г. принят Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах». Он был принят Верховным советом РФ незадолго до его расстрела такнками Ельцина.
Формулировки закона были изменены с принятием Федерального Закона от 20.07.2004 г. № 72-ФЗ [[Поправки к закону о авторском праве|"О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»"]]. В целом закон изменился в сторону еще большего ужесточения.
Формулировки закона были изменены с принятием Федерального Закона от 20.07.2004 г. № 72-ФЗ [[Поправки к закону о авторском праве|"О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»"]]. В целом закон изменился в сторону еще большего ужесточения.
== Источники ==
== Источники ==
* [http://www.fips.ru/avp/docs.htm Тексты ЗоАП и связанных с ним актов]
* [http://www.fips.ru/avp/docs.htm Тексты ЗоАП и связанных с ним актов]
[[Категория:Законы]]
[[Категория:Законы]]