Изменения
Новая: '''«Разгром» Традиции''' — события марта-апреля 2007 года, в ходе которых материалы вики-проекта Традиц...
'''«Разгром» Традиции''' — события марта-апреля [[2007]] года, в ходе которых материалы вики-проекта Традиция были изгнаны из [[Википедия|Википедии]] местными администраторами. Традиция была названа анти-википедией, а ссылки на этот сайт убраны из статей Википедии. Более того, в Википедии был поставлен фильтр, блокирующий появление любых ссылок на Традицию.
== Споры о лицензии и демократии ==
Большинство вики-проектов работают по принципу свободной лицензии, которая позволяет свободно копировать и публиковать любые материалы. Единственное требование, накладываемое при таком копировании, — это то, чтобы был указан источник информации.
Члены проекта Традиция поместили в Википедии с десяток своих статей со ссылками на свой проект, как того требовала лицензия. Ответная реакция была незамедлительна — администраторы Википедии обрушились на эти статьи, обьявив их злостным спамом.
Завязалась дискуссия, в которой участники Традиции пытались втолковать администраторам Википедии, что они действовали в согласии с лицензией. На это администраторы Википедии ответили, что Википедия не демократия, намекая на то, что в Википедии действует диктатура администраторов. (На самом деле правило "Википедия не демократия" всего лишь утверждает, что дискуссию не стоит подменять голосованием).
== Установка спам-фильтра ==
Между тем, один из активистов Википедии добился от стюардов установки спам-фильтра против Традиции, под предлогом защиты участников Википедии от оскорблений.
== Википедия не цензурируется? ==
Эти события в очередной раз показали, что принцип "Википедия не цензурируется" является чисто декларативным. На самом деле информация в Википедии цензурируется сообразно взглядам ее администраторов о том, что хорошо ("энциклопедично"), а что плохо ("неэнциклопедично").
Механизмы цензуры в "свободном" проекте на удивление просты:
* Полнота власти администраторов и бесправие простых участников.
* Пункты правил, позволяющие удалять "неэнциклопедическую" информацию.
* Пункты правил, позволяющие удалять спам.
== Являются ли эти события частью истории нашего раздела ==
Несмотря на то, что, казалось бы, администраторами Википедии была одержана важная победа, утвердившая чистоту и первичность Википедии, они решительно выступили против документации этих событий в категории "История нашего раздела". По всей видимости, сообразно взглядам администраторов, история Википедии может включать лишь победные отчеты о росте числа статей. С этим отчетом можно ознакомиться в статье "[[Википедия:История нашего раздела]]", а с общими принципами фальсификации истории — в статье "[[Фальсификация истории]]".
== Ссылки ==
*http://wiki.traditio.ru — Сайт "Традиции"
{{Википедия}}
[[Категория:Википедия]]
== Споры о лицензии и демократии ==
Большинство вики-проектов работают по принципу свободной лицензии, которая позволяет свободно копировать и публиковать любые материалы. Единственное требование, накладываемое при таком копировании, — это то, чтобы был указан источник информации.
Члены проекта Традиция поместили в Википедии с десяток своих статей со ссылками на свой проект, как того требовала лицензия. Ответная реакция была незамедлительна — администраторы Википедии обрушились на эти статьи, обьявив их злостным спамом.
Завязалась дискуссия, в которой участники Традиции пытались втолковать администраторам Википедии, что они действовали в согласии с лицензией. На это администраторы Википедии ответили, что Википедия не демократия, намекая на то, что в Википедии действует диктатура администраторов. (На самом деле правило "Википедия не демократия" всего лишь утверждает, что дискуссию не стоит подменять голосованием).
== Установка спам-фильтра ==
Между тем, один из активистов Википедии добился от стюардов установки спам-фильтра против Традиции, под предлогом защиты участников Википедии от оскорблений.
== Википедия не цензурируется? ==
Эти события в очередной раз показали, что принцип "Википедия не цензурируется" является чисто декларативным. На самом деле информация в Википедии цензурируется сообразно взглядам ее администраторов о том, что хорошо ("энциклопедично"), а что плохо ("неэнциклопедично").
Механизмы цензуры в "свободном" проекте на удивление просты:
* Полнота власти администраторов и бесправие простых участников.
* Пункты правил, позволяющие удалять "неэнциклопедическую" информацию.
* Пункты правил, позволяющие удалять спам.
== Являются ли эти события частью истории нашего раздела ==
Несмотря на то, что, казалось бы, администраторами Википедии была одержана важная победа, утвердившая чистоту и первичность Википедии, они решительно выступили против документации этих событий в категории "История нашего раздела". По всей видимости, сообразно взглядам администраторов, история Википедии может включать лишь победные отчеты о росте числа статей. С этим отчетом можно ознакомиться в статье "[[Википедия:История нашего раздела]]", а с общими принципами фальсификации истории — в статье "[[Фальсификация истории]]".
== Ссылки ==
*http://wiki.traditio.ru — Сайт "Традиции"
{{Википедия}}
[[Категория:Википедия]]