Изменения

Со всеми наиболее “махровыми” формулировками законопроекта SSSCA можно ознакомиться в кратком резюме [http://www.politechbot.com/docs/hollings.090701.html], составленном Декланом Маккалахом. Прочтя положения этого документа, многие американцы даже поверить не могут, что столь вопиюще вульгарное подстраивание законодательства под прибыли гигантских компаний возможно в их “свободной” стране. Ряд ограничений иначе как “фашистскими” просто не назовешь, поскольку из них, к примеру, вполне однозначно следует, что преступником становится всякий человек, передавший (даже по неведению) кому-то файл с взломанным механизмом защиты, ибо “никто не имеет права удалять или подменять сертифицированную технологию защиты, а также делать доступным материал со снятой защитой”. При этом в законопроекте дальновидно предупреждается, что промышленным группам будет предоставлен год на достижение соглашения о едином стандарте на защиту, в противном же случае на сцену выйдет министерство торговли, которое волевым решением само введет такой стандарт. Особо также оговорено, что к данному процессу неприменим федеральный закон о публичном освещении (FACA) и гарантирован иммунитет от преследований антимонопольного законодательства.

Со всеми наиболее “махровыми” формулировками законопроекта SSSCA можно ознакомиться в кратком резюме [http://www.politechbot.com/docs/hollings.090701.html], составленном Декланом Маккалахом. Прочтя положения этого документа, многие американцы даже поверить не могут, что столь вопиюще вульгарное подстраивание законодательства под прибыли гигантских компаний возможно в их “свободной” стране. Ряд ограничений иначе как “фашистскими” просто не назовешь, поскольку из них, к примеру, вполне однозначно следует, что преступником становится всякий человек, передавший (даже по неведению) кому-то файл с взломанным механизмом защиты, ибо “никто не имеет права удалять или подменять сертифицированную технологию защиты, а также делать доступным материал со снятой защитой”. При этом в законопроекте дальновидно предупреждается, что промышленным группам будет предоставлен год на достижение соглашения о едином стандарте на защиту, в противном же случае на сцену выйдет министерство торговли, которое волевым решением само введет такой стандарт. Особо также оговорено, что к данному процессу неприменим федеральный закон о публичном освещении (FACA) и гарантирован иммунитет от преследований антимонопольного законодательства.

Законопроект был зарублен сенатором [[Wikipedia:en:Patrick Leahy (politician)|Pat Leahy]], однако копирайтные лоббисты продолжают попытки продавить [[копирайт-экстремизм|экстремисткие законы]].

Законопроект был зарублен сенатором [https://en.wikipedia.org/wiki/en:Patrick%20Leahy%20(politician) Pat Leahy], однако копирайтные лоббисты продолжают попытки продавить [[копирайт-экстремизм|экстремистские законы]].

== Ссылки ==

== Ссылки ==

* http://en.wikipedia.org/wiki/SSSCA

* [https://en.wikipedia.org/wiki/SSSCA http://en.wikipedia.org/wiki/SSSCA]

== Источник ==

== Источник ==

[[Категория:Законопроекты]]

[[Категория:Законопроекты]]

[[Категория:США]]

[[Категория:США]]