autopatrolled, importer, patroller
5854
правки
Изменения
нет описания правки
необходимо было бы израсходовать около 1600 тысяч тонн меди» – это
необходимо было бы израсходовать около 1600 тысяч тонн меди» – это
годовое производство меди США"
годовое производство меди США"
==Глава 9. ТЕЛЕГРАФ==
===9.1. Механический телеграф===
"Наряду с почтой на протяжении столетий использовался как звуковой,
так и визуальный телеграф. Простейшие виды телеграфии появились у во-
сточных славян в древности.
Начавшееся в Х в. распространение христианства привело к строительству храмов, одним из атрибутов которых является колокольня. Главное
назначение колокола – собирать прихожан на церковные службы. Однако
его стали использовать и для других целей. С его помощью созывалось на-
родное вече, колокол сообщал о пожарах, стихийных бедствиях, нашествиях. В тех случаях, когда церкви располагались друг от друга на расстоянии
слышимости колокольного звона, их можно было использовать для передачи полученного сигнала, т. е. для ретрансляции.
Наряду с этим использовались визуальные средства связи. Одним из
них был так называемый «огненный телеграф», главными элементами которого являлись костры.
В 1779 г. русский механик Иван Петрович Кулибин (1735–1818) со-
здал зеркальный прожектор, который мог «светить» на расстояние до
30 км246. Это изобретение получило распространение в разных сферах, в
том числе в системе связи.
К числу простейших визуальных средств связи относятся воинские
знамена или стяги. Авторы «Истории культуры Древней Руси» обнаружили упоминания о них на Руси в 1136 и 1153 гг. 248 Однако в «Повести временных лет» военный стяг упоминается еще раньше, в 1096 г. 249 С давних
времен знамена стали обязательным атрибутом воинских частей и военных
кораблей. Появление знамен, стягов или флагов привело к возникновению
флажковой сигнализации. Поскольку на море с помощью гонцов или по-
сыльных невозможно быстро передать информацию от одного корабля к
другому, для этого стали использовать сигнализацию при помощи набора
флагов, поднимаемых на мачтах корабля, или же при помощи размахивания флажками. В России система «сигналопроизводства» на кораблях была введена при Петре I в 1699 г.
Если первоначально флажковую сигнализацию использовали только
на расстоянии видимости глаза, то появление подзорной трубы позволило
увеличить это расстояние в несколько раз. Изобретение увеличительных
приборов привело к созданию семафорной сигнализации на суше.
После того как в 1794 г. подобный телеграф был создан французским
изобретателем Клодом Шаппом 252, он сразу же привлек к себе внимание в
России253. В том же году Екатерина II предложила создать подобный теле-
граф И. П. Кулибину. И хотя это поручение было выполнено 254, проект
179И. П. Кулибина не был реализован. В 1796 г. императрица умерла, а ее сын
Павел I приказал отправить созданный аппарат в кунсткамеру255.
Между тем на рубеже XVIII–XIX вв. телеграф К. Шаппа получил ши-
рокое распространение в Западной Европе. Идея создания аналогичного те-
леграфа продолжала существовать и в России256.
Практическая ее реализация связана с именем Николая I, взошедшего
на престол в 1825 г.257 Сооруженная то ли по проекту Фитингофа258, то ли
по проекту Козена259 линия оптического телеграфа связала Петербург со
Шлиссельбургом и просуществовала до 1833260. В 1826–1830 г. действовала
линия оптического телеграфа: Николаев–Очаков–Глубокая Пристань261, с
1829 г. Николаев–Херсон–Севастополь262.
В 1833 г. был одобрен и реализован проект французского инженера
Пьера Жака Шато, который усовершенствовал телеграф Клода Шаппа. Эта
телеграфная линия связала Зимний дворец со Стрельной, Ораниенбаумом
и Кронштадтом263. В 1835 г. подобная линия соединила Зимний дворец с
Царским Селом и Гатчиной264. Тогда же началось строительство телеграф-
ной линии: Петербург–Варшава, которая была открыта 20 декабря 1839 г.265
Как уже отмечалось, она включала в себя 149 телеграфных станций 266, име-
ла длину 1200, являясь тогда самой протяженной телеграфной линией 267, и
действовала до 1854 г.268
Между тем именно в это время, в первой половине XIX в., у механиче-
ского телеграфа появился конкурент – электрический телеграф. С его раз-
витием оптический «телеграф» потерял свое значение и сохранился только
на железных дорогах в виде семафоров."
===9.2. Электрический телеграф в дореволюционной России===
"История электрического телеграфа началась после того, как в 1809 г.
немецкий изобретатель Т. Зёммеринг создал первый электрохимический
телеграфный аппарат, а в 1828 г. русский изобретатель П. Л. Шиллинг
сконструировал первый электромагнитный аппарат270. Однако днем рожде-
ния электрического телеграфа считается 21 октября 1832 г., когда
П. Л. Шиллинг публично продемонстрировал работу своего аппарата и тем
самым сделал его общим достоянием271. И хотя он сразу же получил при-
знание как в нашей стране, так и за рубежом, понадобилось четыре года,
чтобы правительство согласилось взять его на вооружение.
Это было время, когда в России происходило внедрение оптического
телеграфа. Он был дешевле и проще. Уже существовал опыт его примене-
ния. А что может дать электрический телеграф, этого еще никто не знал.
П. Л. Шиллингу потребовалось приложить немало усилий, чтобы привлечь
внимание правительства к своему изобретению и получить необходимую
поддержку. В результате первая в России экспериментальная линия элек-
180трического телеграфа была создана только в 1836 г. Она соединила между
собой два крайних здания Адмиралтейства и действовала более года.
Практическое значение этой линии было невелико. Но она наглядно
показала, что электрический телеграф открывает совершенно новые воз-
можности для передачи информации. Поэтому 19 мая 1837 г. Морское ми-
нистерство предложило П. Л. Шиллингу связать при помощи его телеграфа
Петербург и Кронштадт. К сожалению, реализовать это предложение
изобретатель не смог, так как 25 июля его не стало. Он неожиданно умер,
хотя было ему всего 50 лет.
Так получилось, что подхватить выпавшее из рук П. Л. Шиллинга зна-
мя оказалось некому. Только через два года опыты, связанные с электриче-
ской телеграфией, продолжил Борис Семенович Якоби (1801–1874) 275. И
только еще через два года он получил предложение соединить телеграфом
Зимний дворец с Главным штабом. Если учесть расстояние между двумя
этими зданиями, нетрудно понять, что решение названной задачи тоже
имело скорее экспериментальный, чем практический характер.
На пути решения этой задачи пришлось столкнуться с множеством
проблем: это касалось совершенствования телеграфного аппарата и генера-
тора электрического тока, выбора металла для изготовления кабеля и мате-
риала для его изоляции. В решении этих и некоторых других проблем
Б. С. Якоби во многом пришлось быть первооткрывателем.
Распоряжение соединить электрическим телеграфом Зимний дворец и
Главный штаб было отдано 13 октября 1841 г. В следующем году телеграф-
ная линия связала Зимний дворец с Главным управлением путей сообще-
ния, а затем Главное управление путей сообщения и Царское Село. По-
следняя линия была сдана 14 октября 1843 г. 279 Первая из этих трех линий
составляла 364 м, вторая – 2,7 км, третья – 25 км.
Таким образом, от демонстрации первого электромагнитного телеграфа до начала его практического использования в России прошло почти де-
сять лет. За это время электрический телеграф появился во всех ведущих
странах мира. Началось совершенствование этого нового вида связи 281.
Первоначально телеграфное дело в России находилось в ведении Во-
енного министерства. Затем его передали в Министерство путей сообщения, которое тогда возглавлял граф П. А. Клейнмихель.
Важным этапом в развитии телеграфной связи стало строительство же-
лезной дороги Петербург–Москва, которая первоначально называлась Пе-
тербургско-Московской, затем Николаевской, потом Октябрьской 284. Стро-
ить ее начали в 1843 г., открыли 18 августа 1851 г.
Уже в 1844 г. появился проект соединения Петербурга и Москвы
телеграфной линией, которую планировалось провести вдоль железной
дороги286. И вскоре после сдачи ее в эксплуатацию телеграфная линия
Петербург–Москва вступила в строй287. Для ее обслуживания была создана
специальная «телеграфическая рота».
Тогда же развернулось строительство первой подводной телеграфной линии, которая в 1853 г. связала Кронштадт и Петербург 289.
В 1854 г. электрический телеграф соединил Санкт-Петербург с Варшавой , а Москву через Киев, Кременчуг, Николаев – с Одессой291. В 1854–
1855 гг. начали действовать телеграфные линии Петербург–Ревель, Петер-
бург–Выборг–Гельсингфорс, Петербург–Динабург–Рига, Варшава–Мариам-
поль (Германия), Варшава–Эйдкунен (Австрия)292. К концу царствования
Николая I протяженность телеграфных линий в России достигла 2 тыс. км 293.
Стремясь создать нормативную базу для развития новой отрасли свя-
зи, 14 октября 1854 г. император утвердил «Положение об управлении те-
леграфическими линиями»294, а в 1855 г. – «Положение о приеме и передаче
телеграфических депеш по электромагнитному телеграфу».
Первоначально телеграф использовался только для государственных
целей. В 1854 г. он был открыт для коммерческих надобностей 296, через год
частные телеграммы составили 62% всех отправленных телеграмм 297. В та-
ких условиях в 1857 г. был разрешен прием любой частной корреспонден-
ции.
10 апреля 1858 г. для управления новым видом связи было создано
специальное учреждение – Департамент телеграфов 299. Первым его дирек-
тором стал полковник Людвиг Иванович Гергард 300. В 1866 г. его сменил
Карл Карлович Людерс (1815–1882), занимавший этот пост до 1882 г.301
Интенсивное телеграфное строительство продолжалось и после смерти
Николая I. Если к концу его царствования протяженность телеграфных ли-
ний составляла 2 тыс. верст, то к 1 января 1857 г. она достигла 7 тыс.
верст, в 1858 г. – 10 тыс., в 1863 г. – 26 тыс.
Конкретное представление о размещении телеграфной связи к середине 60-х годов дает специальная карта, опубликованная в 1867 г. Министерством почт и телеграфов. Как явствует из нее, к этому времени телеграфные линии соединили все губернские центры Европейской России,
протянулись на юг до Тифлиса и Эривани 305, на севере – до Архангельска,
на востоке – до Иркутска, на западе – до Польши.
В 1861 г. телеграф связал Казань и Тюмень, в 1862 г. – Тюмень и Омск, в 1863 г. – Омск и Иркутск, в 1869 г. вступил в строй Амурский телеграф, в
1870 г. телеграфная линия была продолжена до Хабаровска, в 1871 г. – до
Владивостока 307. Поскольку линия Казань–Владивосток составляла 8,3 тыс.
верст308, а линия Петербург–Москва–Казань – 1,3 тыс. верст, общая протя-
женность этой телеграфной линии превысила 9,5 тыс. верст. В последующем
от этой магистрали протянулись местные линии на север и на юг. Одна из
них в 1881 г. связала с материком Сахалин309. В начале ХХ в. развернулось
строительство телеграфной линии на Камчатке, правда, до 1917 г. соединить
ее телеграфом с Дальним Востоком не удалось.
В конце 1870 г. началось создание туркестанской ветки телеграфной
связи311. В 1870–1871 гг. телеграф связал Омск с Семипалатинском и г. Вер-
182ным (позднее – Алма-Ата), в 1873 г. – Верный с Ташкентом, в 1875 г. –
Ташкент с Ходжентом, в 1876 г. к этой системе были подключены Коканд
и Самарканд 312. В 1879 г. телеграфный кабель, проложенный по дну Кас-
пийского моря, соединил между собой Красноводск и Баку, т. е. Среднюю
Азию и Закавказье.
Если первоначально строительство телеграфных линий вызывалось
главным образом военно-государственными интересами, с конца 60-х годов
постепенно включается такой фактор, как развитие предпринимательства.
Прежде всего это касается железнодорожного строительства. Уже в 1857 г.
правительство разрешило создание телеграфных линий на частных желез-
ных дорогах, а в 1862 г. утвердило «Положение о телеграфах частных же-
лезных дорог».
Являясь собственником бόльшей части телеграфных линий, государ-
ство в то же время осуществляло контроль за телеграфом частных желез-
ных дорог и других частных обществ.
Общее представление о развитии телеграфной связи в пореформенной России дает табл. 14.
'''Таблица 14
Развитие телеграфной сети в 1858–1913 гг.'''
Источник: Развитие связи в СССР. С. 26.
К началу XX в. протяженность телеграфных проводов в России превы-
сила 300 тыс. верст. В Западной Европе этот показатель достиг 2,5 млн
верст, а в США – 4 млн км.
Почти с самого начала в России стала формироваться радиальная теле-
графная система, для которой было характерно то, что подавляющее боль-
шинство магистральных телеграфных линий замыкалось на два связанных
между собой центра: Петербург и Москву. В результате, чтобы передать,
например, телеграмму из Курска в Саратов, ее необходимо было сначала
отправить в Москву, и только затем из Москвы она поступала в Саратов.
Телеграмма из Петрозаводска в Рязань сначала шла в Петербург, из Петер-
бурга в Москву и уже из Москвы в Рязань. Получивший в связи с этим рас-
пространение «переприем» телеграмм имел своим следствием то, что коли-
183чество отправленных телеграмм расходилось с количеством переданных
телеграмм, так как одна отправленная телеграмма могла «перепринимать-
ся» несколько раз. По мере расширения телеграфной связи и роста телеграфных услуг радиальная система стала сдерживать дальнейшее развитие телеграфии.
Несмотря на то, что Россия была родиной электромагнитного телеграфа
и в совершенствовании его конструкции большую роль сыграли Б. С. Якоби
и некоторые другие русские ученые, ни правительство, ни предприниматели
не проявили интереса к этим изобретениям и предпочли закупать телеграф-
ную технику за границей. Так, при сооружении первых телеграфных линий
широко использовался стрелочный аппарат Сименса.
В 1852 г. на телеграфных станциях России появились первые аппараты
американского изобретателя Самуэля Морзе. Они работали со скоростью
500–550 слов в час320, в то время как производительность стрелочных телеграфных аппаратов Сименса составляла «не более 25 слов в час».
В 1865 г. Россия заключила договор на приобретение права использования буквопечатающего аппарата Д. Юза со скоростью 180 знаков в минуту 323, или же более 2000 слов в час.
Поскольку бόльшую часть расходов в телеграфии составляли сооружение и обслуживание телеграфных линий, особое значение имел вопрос об
эффективности их использования. В связи с этим было обращено внимание
на то, что скорость работы телеграфных аппаратов не соответствовала про-
пускной способности телеграфных проводов. Это привело к изобретению
Ч. Уитстона, позволившего подключить к одной телеграфной линии сразу
же несколько одновременно работающих телеграфных аппаратов. В России
первые телеграфные аппараты Ч. Уитстона появились в 1880 г. на линии
Москва–Петербург.
Первоначально использовалась симплексная телеграфная связь, на
смену ей пришла дуплексная. Первые аппараты Ж. Бодо появились в Рос-
сии в 1904 г.325 Конкретное представление о парке телеграфных аппаратов,
использовавшихся в России, дает табл. 15.
'''Таблица 15
Использование телеграфных аппаратов в России 1863–1913 гг.'''
Источник: Развитие связи в СССР. С. 26.
184В 1913 г. на телеграфных линиях России работало 10253 аппарата. Са-
мым распространенным из них был аппарат С. Морзе – 9014 шт., 90%, вто-
рое место занимал буквопечатающий аппарат Д. Юза – 790 шт., 8%. И
только 236 аппаратов были предназначены для многократного телеграфи-
рования: 121 аппарат Уитстона и 115 аппаратов Бодо.
Аппараты Морзе использовались «для низовой связи», аппараты
Юза – для городской и губернской, аппараты Бодо и Уитстона – для маги-
стральной326. Поскольку большая часть телеграфной техники обслуживала
местные линии, в 1914 г. на один аппарат приходилось 20 верст телеграф-
ных линий и 70 верст телеграфных проводов.
О развитии телеграфа свидетельствуют не только данные о динамике
протяженности телеграфных линий и количества телеграфных аппаратов,
но и данные о росте телеграфных услуг. В 1871 г. при помощи государ-
ственного телеграфа было подано 3,0 млн телеграмм, в 1880 г. – 7,3 млн,
в 1890 г. – 11,0 млн329, в 1900 г. – 19,3 млн, в 1913 г. – 47,7 млн. Накануне Первой мировой войны примерно 14% телеграмм являлись международными, причем на Англию и Францию приходилось около 27% телеграмм, на Австро-Венгрию, Германию и Турцию – 49%.
Для сбора и передачи текущей информации о политических событиях и
событиях в экономике в 1866 г. в Петербурге было создано «Русское теле-
графное агентство», переименованное затем в «Российское телеграфное
агентство»333. В годы советской власти – это Российское телеграфное агент-
ство (РОСТА), потом – Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС),
сейчас – Информационно-телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС).
С 1854 по 1868 г. строительство телеграфных линий, обеспечение их
необходимой аппаратурой и специалистами фактически находилась в руках
немецкой фирмы Сименс334. В 1853 г. немецкая фирма «Сименс и Гальске»
основала в Петербурге электротехнический завод, который наряду с прочей
продукцией начал изготавливать и телеграфные аппараты. Позднее эта же
фирма открыла в Петербурге кабельный завод. В 1874 г. телеграфный меха-
ник Н. К. Гейслер создал в столице мастерскую по ремонту телеграфных
аппаратов, на основании которой в 1896 г. при содействии американской
фирмы «Вестерн электрик» и немецкой кампании «Цвитуш» возник теле-
фонно-телеграфный завод «Н. К. Гейслер и Ко».
Для подготовки специалистов были открыты школа телеграфных механиков в Петербурге и почтово-телеграфные курсы в Одессе. Однако, как
говорится в одном официальном издании, хотя «подготовкой техников за-
нимались Петербургская школа телеграфных механиков и почтово-теле-
графные курсы в Одессе», «бόльшая часть механиков телеграфа комплекто-
валась из мастеров заводов “Сименса и Гальске” или из окончивших ремес-
ленные училища и проработавших затем несколько лет в мастерских по ре-
монту аппаратов».
После того как срок заключенного с фирмой Сименс контракта истек,
правительство стало предпринимать усилия, направленные на то, чтобы ор-
ганизовать подготовку собственных специалистов. В 1878 г. было издано
первое отечественное учебное пособие по устройству телеграфных ли-
ний337, автором которого являлся русский электротехник Николай Григо-
рьевич Писаревский.
Через несколько лет министр внутренних дел Д. А. Толстой представил
проект создания специального учебного заведения – Телеграфного института, но он не был поддержан Государственным советом. Тогда в 1885 г. начальник ГУПиТ генерал-лейтенант Н. А. Безак открыл временные телеграфные курсы, во главе которых был поставлен автор упомянутого учебного пособия Н. Г. Писаревский. 3 июня 1886 г. на основе этих курсов возникло
Техническое училище, преобразованное 11 июня 1891 г. в Электротехнический университет. Н. Г. Писаревский стал его первым директором."
===9.3. Развитие телеграфа в 1917–1941 гг.===
"Дальнейшее развитие телеграфной связи в России было задержано
Первой мировой войной. Еще более разрушительное влияние на нее оказа-
ли начавшаяся в 1917 г. революция, а затем гражданская война и военная
интервенция.
Прежде всего произошло сокращение протяженности телеграфных ли-
ний. И не только потому, что советское государство потеряло ту часть
прежней телеграфной системы, которая находилась на территориях став-
шей независимой Финляндии, возникших в результате революции прибал-
тийских государств, восстановившей самостоятельность Польши, а также
земель, захваченных Румынией.
За годы войны и интервенции была разрушена значительная часть тех
телеграфных линий, которые остались на территории Советской России.
Обосновывая свои претензии на этот счет, советское правительство
так излагало их на Генуэзской конференции: «Управление связи Красной
армии – 11,12 млн руб. Аппараты Морзе, телефоны разных систем, комму-
таторы, кабели телеграфные и телефонные, провода, изоляторы, крючья,
обоз и прочие виды уничтоженного и израсходованного телеграфно-теле-
фонного имущества: 1918 г. – 4,13 млн руб., 1919 г. – 3,32 млн руб. и 1920
г. – 2,58 млн руб., что составляет 10,03 млн руб.; радиоимущество, исчис-
ленное очень детально по полугодиям – 1,09 млн руб. Итого – 11,12 млн
руб.»340.
Плюс по ведомству Народного комиссариата путей сообщения: «22365
верст телеграфной линии – 0,223 млн руб., 130948 верст телеграфных про-
водов – 13,094 млн руб., 6600 телеграфных аппаратов – 1,320 млн руб., 270
станций – 1,350 млн руб., 11000 телефонных аппаратов – 0,550 млн руб.,
220 коммутаторов – 0,110 млн руб.»341. Итого еще 16,65 млн руб.
186Таким образом, советское правительство оценивало ущерб, понесен-
ный средствами связи примерно в 28 млн руб. На 1914 г. стоимость
средств связи в России составляла 148 млн руб. в границах всей империи и
124 млн руб. в границах СССР 1939 г. 342 Следовательно, общий ущерб с
учетом потерянных территорий достигал 52 млн руб., или же 35%.
Если в 1913 г. на территории России (в границах до 1939 г.) было –
8 тыс. телеграфных аппаратов343, то в 1918 г. – 4924, а в 1919 г. – 3117 344.
Если в 1913 г. было отправлено 48 млн телеграмм, то к 1921 г. их количе-
ство сократилось до 10 млн345.
Отбросив белые армии на окраины, советское государство направило
усилия на восстановление не только транспорта, но и связи. В результате
этого в 1920 г. количество телеграфных аппаратов увеличилось до 4324 346,
это около 50% довоенного уровня. К 1921 г. протяженность телеграфных
линий составила 121,3 тыс. верст, протяженность проводов – 554,2 тыс., к
1922 г. – соответственно 134,4 тыс. и 597,5 тыс.347.
И хотя в 1921–1922 гг. начавшееся восстановление телеграфной связи
было задержано стихийными бедствиями (редкая жара и неурожай 1921 г.,
затем небывалый гололед, прокатившаяся по территории страны волна
смерчей и наводнений)348, советское правительство продолжало напрягать
усилия, чтобы восстановить довоенный уровень.
К середине 20-х годов удалось восстановить кабельную систему теле-
графа. В 1927 г. протяженность телеграфных линий достигла 228,5 тыс. км,
протяженность телеграфных проводов – 838,3 тыс. км.
В годы первых пятилеток расширение телеграфных линий продолжалось. К 1937 г. протяженность проводов увеличилась до 1474 тыс. км, к
1941 г. – до 1857 тыс. км.
В развитие телеграфа советское правительство видело одно из средств
совершенствования оперативного управления страной. Поэтому в годы пя-
тилеток была поставлена задача связать телеграфом с областными, краевы-
ми и республиканскими центрами все районные центры. К началу Великой
Отечественной войны эта задача была почти полностью решена. К 1941 г.
3884 районных центра или 96,5% их общего числа имели телеграфную
связь.
В 1921 г. было передано около 10 млн телеграмм, в 1940 г. – 116,8 млн , т. е. почти в 12 раз больше.
По мере расширения телеграфных линий особую остроту приобретали две проблемы, возникшие еще до революции.
Прежде всего это проблема затухания передаваемых по телеграфным проводам электрических сигналов. В связи с этим уже в 1868 г. в России
на телеграфных линиях появилось специальное устройство, называвшееся трансляция», но которое, видимо, правильнее было бы называть «усили-
тель» или «ретранслятор».
187«Трансляции, – пишут С. И. Марценицен и В. В. Новиков, – применя-
лись двух типов: симплексные и дуплексные. В обоих типах трансляция
имела всего два реле, каждое из которых, принимая ослабленные линией
сигналы, например с первого участка связи, передавало их дальше в уси-
ленном виде от нового источника тока на второй участок и т. д.»355.
В 1927 г. на советских телеграфных линиях использовалось 140 транс-
ляций: 101 – конструкции Уитстона, 20 – Бодо и 19 – Юза 356. Поскольку
трансляции устанавливались примерно через каждые 500 км 357, в середине
20-х годов они обслуживали около 70 тыс. км магистральных телеграфных
линий.
Вторая проблема была связана с передачей так называемых транзит-
ных телеграмм. Чем больше становилось телеграфных станций, тем больше
возрастала нагрузка на центральный телеграф, тем менее эффективной ста-
новилась прежняя радиальная система.
В августе 1935 г. Совнарком СССР утвердил «Генеральную схему
электросвязи Союза ССР»358, которая предусматривала «сочетание радиаль-
ной системы связи с узловой»359. «Согласно радиально-узловой схеме, меж-
дугородная сеть связи должна была состоять их четырех типов узлов: глав-
ных, областных, межрайонных и районных».
Характеризуя названную схему, С. И. Марценицен и В. В. Новиков пи-
шут: «Главные узлы должны были организовываться во всех столицах со-
юзных республик и крупных центрах страны и в перспективе соединяться
друг с другом по принципу “каждый с каждым”. Областные узлы должны
были организовываться в областных и краевых центрах Союза, в центрах
всех АССР и в крупных центрах на территории области, имеющих внешнее
самостоятельное тяготение. Все областные узлы должны быть соединены с
Москвой, со своими главными узлами и при большом тяготении по обмену
и между собой. Крупные районы, имеющие достаточный обмен с област-
ным центром, должны быть соединены с областным центром, а все осталь-
ные районы с межрайонным узлом и иногда между собой. В свою очередь
межрайонные узлы должны были иметь прямую связь с областными узла-
ми и иногда между собой».
«Всего на территории СССР по “Генеральной схеме” предусматривалось организовать 341 межрегиональный и 72 областных узла электросвязи». «Система построения магистральной связи требовала сооружения 14
узлов в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове, Ростове-на-Дону, Тбилиси,
Куйбышеве, Свердловске, Новосибирске, Иркутске, Хабаровске, Якутске,
Ташкенте и Алма-Ате».
Уже к 1937 г. из 211 важнейших телеграфных линий на Москву замы-
кались только 61, а 150 линий имели местный характер. Так начался пере-
ход от радиальной телеграфной сети к радиально-узловой.
Переход к радиально-узловой системе телеграфной связи не решил,
однако, саму проблему переприема телеграмм, которая по мере распростра-
188нения телеграфии и увеличения телеграфных услуг приобретала все боль-
шую и большую остроту, так как требовала все больше и больше затрат.
Выход из этого положения лежал только на пути коммутации. К тому вре-
мени необходимый для этого опыт уже был накоплен в телефонии.
Характеризуя систему коммутации, появившуюся на телеграфных ли-
ниях, Л. Н. Копничев пишет: «Для передачи телеграммы между двумя теле-
графными станциями устанавливается '''временное прямое соединение''', и те-
леграфные сигналы передаются непосредственно из пункта подачи теле-
граммы в пункт назначения. После окончания передачи по сигналу отбоя
соединение разрывается, а входящие в него каналы используются для дру-
гих соединений. Оконечные абонентские установки, кроме телеграфных
аппаратов, оборудуются устройствами вызова и отбоя, имеющими номеро-
набиратели телефонного типа. Коммутационное оборудование, осуществ-
ляющее соединение абонентов, обычно располагается на телеграфном узле,
находящемся в областном или краевом центре».
Первоначально, как и в телефонии, коммутация осуществлялась вруч-
ную. А поскольку к тому времени уже существовала автоматическая теле-
фонная связь, ее модель была использована и в телеграфии. Первая автома-
тизированная телеграфная связь, основанная на принципе «каждый с каж-
дым» была открыта в 1940 г. «между Московским центральным телегра-
фом и 45-м городским отделением».
Совершенствование телеграфной связи потребовало совершенствова-
ния и телеграфной техники. Во второй половине 20-х годов здесь удалось
восстановить довоенный уровень, а затем и превзойти его. Если в 1913 г. на
территории России в границах 1939 г. имелось 8 тыс. телеграфных аппара-
тов, а в 1928 г. – 7 тыс., то в 1932 г. их было уже 12 тыс., в 1937 г. – 18
тыс., в 1940 г. – 21 тыс.
Но поскольку собственное производство телеграфной техники к началу 20-х годов фактически отсутствовало, ее первоначально, как и до революции, продолжали приобретать за границей. В начале 1925 г. 93,0% всех
телеграфных аппаратов составляли аппараты Морзе, 3,6% – аппараты Юза. 2,1% – аппараты Уитстона и 1,3% – аппараты Бодо.
Первый советский телеграфный аппарат был создан в 1921–1924 гг.,
но не получил распространения369. В 1924–1925 гг. техник Ленинградского
телеграфного завода В. И. Каупуж создал стартстопный (асинхронный) ва-
риант аппарата Бодо и повысил его действие до 5 тыс. км. Для работы от
Москвы до Свердловска он требовал три, а до Омска четыре дуплексные
трансляции, однако ввиду сложности не получил распространения370.
Поворот в этой области наметился только в годы первой пятилетки
(1928–1932), когда в 1929 г. был сконструирован телеграфный аппарат
А. Ф. Шорина371. В 1930 г. началось производство усовершенствованного
дуплексного аппарата Бодо372. Затем появился аппарат Л. И. Тремля373. Пер-
189воначально он был предназначен для низовой связи. Созданный позднее на
его основе аппарат СТ-35 стал использоваться на магистральных линиях374.
В годы первой пятилетки на магистральных линиях произошла замена
устаревших аппаратов Уитстона аппаратами Сименса, а на средних маршру-
тах – усовершенствованными аппаратами Бодо375. В конце второй пятилетки
(1933–1938) на магистральных линиях связи использовались в основном
многократные аппараты Бодо, на внутриобластных и городских – стартстоп-
ные аппараты Шорина, Тремля, Юза, Морзе, СТ-35 и др.
Поскольку бόльшая часть расходов в телеграфии связана с сооружени-
ем телеграфных линий, почти с самого начала развернулись поиски спосо-
бов повышения эффективности их использовании. В связи с этим появи-
лась идея частотного телеграфирования377. Со временем стали различать
три вида частотного телеграфирования: тональное (300–3400 Гц), надто-
нальное (выше 3400 Гц) и подтональное (менее 300 Гц).
Насколько удалось установить, первая в России линия частотного те-
леграфирования протяженностью около 130 км была сдана в эксплуатацию
в 1893 г.379 Однако тогда этот опыт не получил распространения. Одна из
причин этого заключалась в том, что для такого телеграфирования требова-
лись высокочастотные колебания, а возможность для их использования от-
крыла электронная лампа, изобретенная только в начале ХХ в. Поэтому пе-
реход к частотному телеграфированию начался после окончания Первой
мировой войны.
Один из первых в нашей стране телеграфных аппаратов для частотно-
го, подтонального телеграфирования сконструировал в 1925 г. ленинград-
ский инженер П. А. Азбукин. В 1930 г. сотрудники ЦНИИС создали аппа-
рат надтонального телеграфирования. На ленинградском заводе «Красная
заря» в 1939–1940 гг. был сконструирован аппарат для тонального телегра-
фирования. Для подобного же телеграфирования удалось приспособить ап-
параты Бодо и СТ-35380. По одним сведениям, «первая 18-канальная система
тонального телеграфирования начала работать в 1939 г. на крупнейшей теле-
графной магистрали Москва–Хабаровск» , по другим, «в 1941 г.» – «на телеграфной линии Москва–Ташкент».
«Внедрение на телеграфных связях тонального телеграфирования сыграло решающую роль во всем последующем развитии телеграфии. Были
созданы условия к переводу магистральных связей на скородействующую
буквопечатающую аппаратуру типа СТ-35, а в дальнейшем – для автомати-
зации процессов переприема телеграмм».
В 1940 г. протяженность каналов тонального телеграфирования до-
стигла 211,6 тыс. [[канало-км]].
Накануне войны в развитии отечественной телеграфии был сделан еще
один важный шаг. Появился [[фототелеграф]].
В 1929 г. начала действовать первая линия фототелеграфа (Москва–
Ленинград), в 1930 г. – подобная же опытная линия Москва–Свердловск386.
190О распространении этого новшества свидетельствуют следующие данные.
В 1929 г. через московский телеграф прошло 1,2 тыс. фототелеграмм, в
1933 г. –14,3 тыс., в 1937 г. – 105,4 тыс., в 1938 г. – 698,8 тыс. 387
Фототелеграф прежде всего получил применение в печати, открыв для
журналистов возможность оперативной публикации не только текущих но-
востей, но и сопровождающего их изобразительного материала.
Возрастание роли электротехнических средств связи имело своим
следствием рост потребностей в специалистах, которые перестал удовле-
творять Электротехнический институт. Поэтому возникла необходимость
создания новых специализированных учебных заведений связи.
Еще в 1921 г. возник Московский электротехнический институт народ-
ной связи (МЭИНО) им. В. Н. Подбельского, переименованный позднее в
Московский институт инженеров связи (МИИС), потом – в Московский
электротехнический институт связи (МЭИС), затем в Московский институт
связи (МИС), сейчас это Московский технический университет связи и ин-
форматики (МТУСИ).
В 1930 г. было создано еще два института связи, один в Ленинграде,
другой в Одессе. Создание Ленинградского института инженеров связи
(ЛИИС), позднее переименованного в Ленинградский электротехнический
институт связи (ЛЭИС), а затем в Санкт-Петербургский государственный
университет телекоммуникаций (СПбГУТ), было вызвано тем, что к тому
времени в Ленинграде не только имелись необходимые для этого научные
кадры, но и было сосредоточено производство средств связи."
===9.4. Телеграф после Великой Отечественной войны===
|Начавшаяся в 1941 г. Великая Отечественная война задержала разви-
тие отечественного телеграфа. Было уничтожено или выведено из строя
около половины всех телеграфных учреждений. На оккупированной территории оказалась зна-чительная часть телеграфных ли-ний, многие из которых были за-тем выведены из строя. Погибла значительная часть оборудования. Некоторое представление об этом дает табл. 16.
'''Таблица 16
Телеграфная связь в 1941–1945 гг.'''
Источник: Развитие связи в СССР. С. 253.
В то же время война показа-ла, какое огромное значение име-ют электрические средства связи в общей системе управления. По-этому были предприняты все возможные меры, чтобы эвакуировать на восток часть телеграфного оборудования, расширить там телеграфную связь, увеличить производство телеграфного оборудования для восполнения понесенных потерь. В результате к концу войны довоенный уровень развития телеграфной связи был восстановлен, а по некоторым показателям и превзойден.
Быстрое восстановление довоенного объема телеграфных услуг во
многом было связано с восстановлением утраченной техники. Если в
1940 г. имелась 21 тыс. телеграфных аппаратов, то в 1950 г. – уже 26 тыс. В
последующие годы их количество продолжало увеличиваться: 1960 г. –
37 тыс., 1965 г. – 50 тыс.
Однако главным направлением развития телеграфной связи в послевоенный период было повышение ее эффективности.
В 1940 г. на телеграфных линиях работало менее 500 стартстопных ап-
паратов и они составляли немногим более 20% всех аппаратов, к 1950 г. их
количество выросло в 19 раз и составило 8910 штук 390, в результате чего их
удельный вес поднялся до 34%.
В 1946–1947 гг. были сконструированы две новые системы трехкрат-
ных стартстопно-синхронных аппаратов – В. И. Керби (ТРТ–1) и Л. А. Ко-
робкова (МТП-3) для радиотелеграфной связи, а в 1954 г. для проводной
связи – двукратный стартстопно-синхронный аппарат В. В. Новикова и
А. С. Шараева (2ТУ). Был модернизирован аппарат СТ-35.
'''Таблица 17
Динамика телеграфных услуг в 1940–1980 гг.''' Источники: Народное хозяйство СССР. Ста-тистический сборник. М., 1956. С. 184; Народное хозяйство СССР в 1974 г. М., 1975. С. 506; Народное хозяйство СССР в 1985 г. М., 1986. С. 352.
На его основе были созданы аппараты СТА-2м, СТА-М67 (1967) и ЛТА-8 (1978).
Несмотря на сложнейшие условия, правительство пыталось по возможности продолжить начатую еще накануне войны модернизацию телеграфной связи. В результате, если в 1940 г. протяженность каналов тонально-
го телеграфирования составляла 211,6 тыс. канало-км, то к 1945 г. она увеличилась до 383,6 тыс., т. е. примерно в 1,8 раза, а к 1950 г. достигла 1,2 млрд [[канало-км]] и превысила уровень 1940 г. в 6 раз . К 1956 г. суммарная протяженность телеграфных каналов увеличилась до 3,0 млрд км, к 1960 г. – до 4,6 млрд, к 1966 г. – до 10,5 млрд 394. Таким образом, переход к частотному телеграфированию завершился.
Одним из важнейших показателей развития телеграфной связи является рост объема телеграфных услуг.
192В 1950 г. в СССР было отправлено 154 млн телеграмм, в 1980 г. – 531 млн (табл. 17). За 30 лет объем телеграфных услуг увеличился более чем в
три раза.
Расширение телеграфной связи и повышение интенсивности ее рабо-
ты потребовали решения задач по ее модернизации, которое было сорвано
или же задержано войной. Одной из таких задач являлось совершенство-
вание коммутации между двумя конечными телеграфными аппаратами:
передающим и принимающим – переход от ручной коммутации к автома-
тической.
«Автоматическая станция, – читаем мы в одном из изданий того вре-
мени, – позволяет простым набором номера аналогично тому, как это осу-
ществляется на автоматической телефонной станции, немедленно получить
двухстороннюю телеграфную связь между абонентами».
«К 1950 г. станции абонентского телеграфа имелись в 32 городах, при-
чем в ряде крупнейших городов это были станции автоматизированной си-
стемы с общей монтированной емкостью 1739 связей».
В 1950 г. на автоматизированные линии приходилось 0,6% всех тран-
зитных телеграмм, в 1957 г. – уже 55% (табл. 18). Таким образом, для ав-
томатизации телеграфных линий 50-е годы стали поворотными.
'''Таблица 18
Автоматизация телеграфных линий''' Источник: Связь страны социализма. М., 1959. С. 87.
Принципиальные изменения, произошедшие в отечественной телеграфии после окончания войны, по
требовали пересмотра сложив-
шихся ранее норм, на основании
которых функционировала эта от-
расль связи. Поэтому в 1969 г.
были введены в действие новые
«Телеграфные правила», которые
оформили «Основные нормати-
вы, касающиеся организации и
проектирования, а также эксплуа-
тации устройств и аппаратуры те-
леграфной связи». Ими был опре-
делен «порядок приема, обработ-
ки, оформления и доставки теле-
грамм, очередность передачи,
обязанности персонала, виды
услуг и т. д. Особый раздел правил посвящен техническим показателям и нормам телефонной связи, обязательным к выполнению на всей
территории страны».
При составлении этих правил Министерство связи СССР руковод-
ствовалось «Рекомендациями МК КТТ Международного союза электросвя-
зи», которыми определяются «нормы и правила построения устройств и ап-
193паратуры телеграфной связи (вид кода, скорость телеграфирования, слу-
жебные сигналы и т. п.)». Главная цель этих рекомендаций заключалась в
том, чтобы обеспечить совместную работу «отдельных сетей и средств те-
леграфной связи при обмене международными телеграммами»398 .
Вершиной развития отечественной телеграфии были 1981–1982 гг., ко-
гда был достигнут пик телеграфных услуг. С этого времени значение и
роль телеграфа в системе связи начинает сокращаться, о чем свидетель-
ствует табл. 19.
'''Таблица 19 Динамика телеграфных услуг в 1981–1990 гг.''' Источники: Народное хозяйство СССР в 1985 г. Статистический сборник. М., 1986. С. 352; Транспорт и связь СССР. Статистический сборник. М., 1990. С. 169; Народное хозяйство СССР в 1990 г. М., 1991. С. 630.
Если в 1982 г. было отправлено 540 млн телеграмм, то в 1990 г. –
443 млн. И хотя объем телеграфных услуг сократился примерно на 20%,
это свидетельствовало о зарождении совершенно новой тенденции. Под
влиянием развития телефонной связи, радио и телевидения в 80-е годы
телеграф начал терять свои позиции.
Еще более заметный характер этот процесс приобрел после гибели СССР, когда все бывшие советские республики, в том числе и Российская Федерация, оказались перед лицом затяжного экономического кризиса (табл. 20).
В 1980 г. было отправлено
344 млн телеграмм, в 1990 г. –
289 млн (84% от уровня 1980 г.), в
1995 г. – 106 млн (31%), в 2000 г. –
56 млн (16%), в 2005 г. – 31 млн
(9%)399, в 2007 г. – 19 млн (6%).
Если за 1981–1990 гг. объем теле-
графных услуг в России сократился на
16%, то в 1991–2000 гг. – в 5 раз, в
2001–2007 гг. – в 3 раза, а всего более
чем в 16 раз.
В таких условиях были предприняты поиски той ниши на рынке информационных услуг, которая позволила бы если не восстановить прежние позиции телеграфа, то по крайней мере затормозить его кризис. Такой
нишей, где телеграф мог тогда более или менее успешно конкурировать с
радио и телефоном, стала передача документальной информации.
Документальная электросвязь начала выделяться в самостоятельную
отрасль еще в Советском Союзе, но особое значение приобрела в начале 90-х годов.
Министерство связи России инициировало создание общественного
объединения «Ассоциации документальной электросвязи», возникшей 30
194августа 1994 г., которая затем в 2000 г. по распоряжению правительства
была преобразована в общественно-государственное объединение под тем
же названием (зарегистрировано Министерством юстиции 5 ноября 2001 г.
(свидетельство о регистрации № 4094).
'''Таблица 20 Сокращение телеграфных услуг в России в 1991–2007 гг.''' Источники: Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 1996. С. 608; 2001. С. 465; 2006. С. 505; 2008. С. 531.
Названная ассоциация разработала «Концепцию развития документальной электросвязи». 6 июля 1995 г. ее одобрила Коллегия Министерства связи Российской Федерации (№ 13–1). Эта концепция поставила задачу перейти «от убыточного телеграфа на базе устаревшего оборудования к современной документальной электросвязи, сочетающей достоверность и надеж-ность передачи информации с новыми информационными технологиями и видами услуг».
С этой целью было намечено три направления: а) «поддержание функционирования существующих телеграфных сетей и служб», б) «создание и развитие новых общероссийских служб документальной электросвязи», в)
«интеграция услуг документальной электросвязи».
В рамках этой концепции предполагалось не только перейти на цифровые технологи связи, но и, не отказываясь от приема и передачи обыкновенных телеграмм, особые усилия направить на следующие виды услуг: 1) «передачу данных», 2) «передачу факсимильных сообщений», 3) «передачу электронной почты», 4) «организацию доступа к услугам мультимедиа».
По всей видимости, эти и некоторые другие меры имели своим следствием то, что во второй половине 90-х годов процесс сокращения телеграфных услуг несколько замедлился.
Если в 1990–1995 гг. количество телеграмм сократилось более чем в 5 раз, то в 1995–2000 г. – примерно в 2 раза, а в 2000–2005 гг. – в 1,8 раза.
Хотя телеграфная связь в нашей стране продолжает существовать, однако ее роль падает. Остановить этот процесс вряд ли удастся, так как в последние десятилетия у телеграфа появился еще один серьезный конкурент – интернет с электронной почтой.
Телеграф сыграл свою историческую роль и обречен на то, чтобы остаться в прошлом. Конкурировать с современными средствами связи он не способен.