Новость:Экранизированная жизнь: взгляд из зала


Экранизированная жизнь: взгляд из зала
Тизер:
нет
Дата:
09.10.2015
Место:
Королёв

5 октября 2025, где?

F0ef5cd779b4cb1b73ccf04d549c79f1.jpeg

«За ним шли, потому что он знал, куда идти» – эти слова одного из соратников Сергея Павловича Королева стали слоганом нового фильма «Главный», посвященного жизни и работе прославленного конструктора ракетной техники. Премьера состоялась 4 октября, в день годовщины запуска первого искусственного спутника Земли, в московском кинотеатре «Космос».

Признаюсь, было очень любопытно посмотреть на большом экране работу режиссера Юрия Кары, тем более, что предыдущая его лента о Королеве, вышедшая на экраны в 2007-м, сразу же пополнила домашний видеоархив и по сей день остается в нем. К тому же фильм представлял сам режиссер, а в зрительном зале собрались те, кто знает о космосе не понаслышке: целая плеяда прославленных летчиков-космонавтов, Героев Советского Союза и России, а также президент РКК «Энергия» Владимир Солнцев и сотрудники корпорации. Присутствовала на премьере и дочь Королева Наталия Сергеевна, чья книга об отце стала самым главным источником фактов, которые легли в основу и «Королева», и «Главного».

– Этот фильм – о главных достижениях Сергея Павловича, начиная с послевоенных лет: создании первой ракеты, запуске первого искусственного спутника Земли и космических кораблей с собаками Лайкой, Белкой и Стрелкой, полете Юрия Гагарина, выходе в открытый космос Алексея Леонова. Это фильм об успехах, которые были сопряжены с огромными трудностями, поскольку каждый шаг Главному конструктору приходилось буквально «пробивать», – рассказал Юрий Викторович перед началом сеанса.

Каких-то определенных ожиданий от кинокартины не было, было только желание получить пищу для разума, а не жвачку для глаз. Желание было исполнено; Кара совершенно не тот режиссер, от которого можно ожидать несерьезностей, однако в целом меня, как говорится, «не зацепило». И странным образом не удается точно объяснить, почему именно.

Если не вдаваться в кинематографические тонкости, тем более, что я отнюдь не кинокритик, а достаточно рядовой потребитель, пожалуй, можно попробовать аргументировать так: это не тот фильм, который откроет жителям города, носящего имя конструктора, буквально с рождения погруженным в «околокосмическую» атмосферу, новых фактов и черт личности Сергея Павловича. Не было эмоционального напряжения и сопереживания происходящему на экране; действо не «держало» так, как это было в случае с «Королевым». Понятное дело, сравнивать два фильма особого смысла нет, тем более, что первая лента касается более раннего и более трагического периода жизни конструктора, а в главной роли мы видим достаточно молодого Сергея Астахова. Ему очень точно удалось передать образ одухотворенного, в хорошем смысле больного космосом Королева, которого не сломили ни пытки, ни лагерь, ни трудный долгий путь к заветной мечте. В «Главном» Королев в исполнении Валерия Гришко уже монументален, это сложившийся авторитетный специалист, равных которому не было тогда, как нет и по сей день. Но экранный Сергей Павлович почему-то кажется совершенно другим Королевым, не таким, о каком нам неоднократно рассказывали те, кому довелось с ним работать. То же самое касается и образов Гагарина (Алексей Богачук), и Глушко (Борис Щербаков), и Леонова (Федор Лавров). И дело отнюдь не в отсутствии максимального внешнего сходства, нет…

Многим сценам не хватало динамичности, хотя событий из жизни Королева в картине отражено немало. Пожалуй, даже слишком много, если учесть, что фильм заканчивается разговором Сергея Павловича с Гагариным и Леоновым у лунного модуля. Для третьей ленты, – а, по словам самого режиссера, он хотел бы продолжить работу с космической тематикой и биографией конструктора – фактуры остается не слишком много…

Странное послевкусие или даже недоумение, подозреваю, осталось не только у меня; пыталась узнать мнение об увиденном у некоторых из присутствовавших в зале космонавтов – комментировать фильм ни один из них не стал…

Впрочем, неспроста говорят, что на вкус и цвет товарищей нет. Близкие к кинокругам оценили «Главного» как один из лучших образчиков монументального реализма. Спорить не буду, не профи. Большинство зрителей, никогда не соприкасавшихся в жизни с ракетной тематикой, – в восторге. Но это можно понять: художественных лент о Королеве всего десяток, и они в разряд массовых не входят, да и мало кто сейчас отваживается снимать серьезное кино о космосе и биографические ленты, посвященные таким личностям, как Сергей Павлович. Предпочтение сегодня отдается фильмам, которые гарантированно пополнят кассу; на пятки «Главному» наступает широко разрекламированный «Марсианин». Поэтому уже только за то, что удалось «пробить», найти единомышленников и достаточно мощную поддержку огромная благодарность Юрию Каре, актерам, членам съемочной группы, работавшей над «Главным».

Фильм посмотреть все-таки нужно, особенно тем, кто начинает изучение истории освоения космического пространства и интересуется биографией С.П. Королева. Скажу больше: лента может стать неплохим дополнением к занятиям для средних и старших школьников по истории освоения космоса и пилотируемой космонавтики. Правда, в этом случае следует соблюсти хронологию: сначала «Королев», затем «Главный». И да, каким бы ни было мое личное впечатление от «Главного», я все же предпочту пресловутому «Марсианину» повторный просмотр картин Кары, а также фильмов «Укрощение огня», «Корабль пришельцев», «Битва за космос»…

фото с официального сайта фильма

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Материал опубликован в № 39 от 8.10.2015 г.

Автор: Алиса Негрецкулова