Новость:«Европейская» и «азиатская» жестокость


«Европейская» и «азиатская» жестокость
Тизер:
нет
Дата:
23.01.2015
Место:
Шатура

29 ноября 2024, где?

То, что мы живём в очень жестоком мире, никому не надо доказывать  - это общеизвестно. И последние кровавые события во Франции лишь подтвердили эту самоистину (по Далю – истину, не требующую доказательств). Прежде, чем подробно поговорить об этом событии, мне хотелось бы сделать небольшое отступление, напрямую связанное с темой нашего разговора.

 Одной из отличительных черт западноевропейской цивилизации (в неё входят также США, Канада, Австралия) является стремление (и умение) приписывать свои минусы другим народам. Вы когда-нибудь слышали что-либо о европейской жестокости? И не услышите: Европа ловко умеет, если взять известные строки нашего гения, «морщины прятать под румяна». А если убрать «румяна»? В Европе на кострах инквизиции погибло 300 тысяч человек. К слову, среди них было очень много красивых женщин. Считалось, что красота – от дьявола, за мнимую  связь с ним их и сжигали. Может быть, поэтому в современной Европе так мало красивых женщин? Несчастных сжигали на центральной площади города, и это был праздник для всех: приезжал король, толпы горожан любовались сожжением людей, слушая и наслаждаясь их душераздирающими криками.  Чудовищная цифра,  чудовищная жестокость. Но никто в Европе ни тогда, ни сейчас не считает это чудовищной европейской жестокостью.

Возьмём - по историческим меркам - более близкие нам времена. Американцы сжигают напалмом Корею, гибнет 3 млн. человек. Совершают агрессию во Вьетнам: опять напалм, опять 3 млн. жертв. Вы когда-нибудь слышали что-либо об американской жестокости?

И совсем близкие события. Американцы, а с ними их европейские союзники, включая Францию, бомбят Афганистан, Сербию, Ирак, Ливию. Сотни тысяч жертв. Вы когда-нибудь слышали что-либо об американской (и французской) жестокости? И не услышите: Европа упорно вбивала (и вбила) всем в головы тезис об «азиатской» жестокости.

И совсем рядом с нами: американцы и поддерживающая их (точнее, подчинённая им) Западная Европа организовали братоубийственную смуту на Украине. В Одессе сожжены заживо 42 человека, на территории Луганской и Донецкой областей убито (только по данным ООН) 4800 человек. Кого-либо взволновала в Европе эта жестокость? Вышли европейцы на демонстрации против этой жестокости? Не вышли и никогда не выйдут: с их точки зрения, когда гибнут европейцы - это, бесспорно, жестокость; когда же европейцы миллионами уничтожают представителей других народов – это норма, а вовсе не жестокость. После этого необходимого вступления перейдём непосредственно к Франции.

В Париже в результате террористического акта погибли сотрудники сатирической газеты «Шарли Эбдо», вместе с другими жертвами терактов – всего 17 человек. Что предшествовало этим событиям? Редакция  «Шарли Эбдо» регулярно, из номера в номер, публиковала карикатуры на Аллаха. Но ведь в редакции сидят не озорные мальчишки (им простительны такие выходки), а взрослые опытные журналисты. Они прекрасно понимали, какова будет реакция мусульманского мира на такие, с позволения сказать, «шалости», тем не менее упорно продолжали эту линию. Создаётся впечатление, что они сознательно провоцировали мусульман на ответную реакцию. И добились своего. Встаёт вопрос: зачем, с риском для жизни, они играли с огнём?

Нам объясняют: у них свобода слова, и они могут смеяться над чем угодно. Перед нами ещё один европейский миф. Развенчать его очень легко: вся «свободная» европейская пресса молчит о зверствах украинской армии в Донбассе. Молчит потому, что так приказано из-за океана. Можно предположить, что «Шарли Эбдо» потому и «свободна», что так приказано из-за океана. Но зачем это нужно Америке? Заварив кашу на Украине, она уже сумела вбить клин между Евросоюзом и Россией. А теперь ещё более крупная авантюра: столкнуть лбами Европу и мусульманский мир. Начало операции вроде бы удачное для США: Европа взволнована, многотысячные демонстрации протеста. А вот маршей протестов против убийства тысяч мирных жителей Донбасса мы в Европе не наблюдаем. И когда совершались теракты в Москве, никто в Европе на марши протеста не выходил. Всё логично: гибнут европейцы (высшая раса) – надо протестовать, гибнут русские (назшая раса) – какие тут протесты?

Начало, как мы уже отметили, точно по американскому сценарию. А дальше – сбой: массового антиевропейского подъёма, на что рассчитывали американцы,  в мусульманских странах не последовало. Ну, что ж, тогда поддадим ещё жару. И вот уже газета «Шарли Эбдо» выходит трёхмиллионным тиражом (до этого тираж 60 тысяч) и опять с карикатурами на Аллаха. Вновь провокация. Добьются ли американцы на этот раз своей цели? Поживём – увидим...     

Николай Чистяков

От редактора: Я по многим пунктам согласна с нашим читателем. Но вот на чём хотела бы заострить внимание. Работников французского журнала я отнюдь не причисляю к когорте журналистов.  И объясню – почему. Дело в том, что любой материал, равно как и фотоснимок, и рисунок, и карикатура, опубликованные в средствах массовой информации, должны нести информационную нагрузку. Таков закон жанра. Скажите на милость, какую смысловую нагрузку несёт карикатура на мусульманского пророка? Что должны почерпнуть читатели из данной публикации? Какие эмоции она должна вызвать? Смех? Или что-то иное?..

Да, можно бесконечно долго говорить о свободе слова. Но есть и моральные принципы. Складывается ощущение, что в Европе нравственные ориентированы потеряны.