Лоуренс Лессиг

Фото 2019 года с Викисклада

Лоуренс Лессиг американский адвокат, критик копирайта, основатель фонда Creative Commons, и создатель серии публичных лицензий Creative Commons. Самая известная на данный момент работа – книга "СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА" (как медиаконцерны используют технологии и законы для того, чтобы душить культуру и контролировать творчество).

В большей степени книга содержит описание проблем американского авторского права (у нас всё ещё более запущено). Описывается краткая история возникновения авторского права и копирайта, от Статута Анны ограничивавшего монополию книгоиздателей с 1710 года в Англии и до современных дней в Америке. Одной из самых важных проблем поднятых Лессигом является невозможность использования творчества других людей (из-за сложности определения правообладателей, и получения разрешений). Автор показывает, что современная копирайтная система не правильна, в качестве решения предлагает ввести регистрацию объектов авторского права. То есть если кто-то хочет запретить распространение и изменение своих произведений, то он должен предпринять для этого дополнительные действия.

автоперевод из английской википедии 

Лестер Лоуренс «Ларри» Лессиг III (родился 3 июня 1961 года) — американский учёный-правовед и политический активист. Он является профессором права имени Роя Л. Фурманса в Гарвардской школе права и бывшим директором Центра этики имени Эдмонда Дж. Сафры в Гарвардском университете. Он является основателем Creative Commons и Equal Citizens. Лессиг был кандидатом от Демократической партии на пост президента Соединённых Штатов на президентских выборах 2016 года, но снял свою кандидатуру перед праймериз.

Жизнь и карьера

Лессиг родился 3 июня 1961 года в Рапид-Сити, Южная Дакота в семье Лестера Лоуренса «Джека» Лессига II (1929–2020), инженера, и Патриции «Пэт» Уэст Лессиг (1930–2019), агента по недвижимости. У него есть два старших сводных брата, Роберт (умер в 2019 году) и Китти, и младшая биологическая сестра Лесли. Он вырос в Уильямспорте, штат Пенсильвания. В 1983 году он окончил Пенсильванский университет по двум специальностям: бакалавр экономики и бакалавр менеджмента. Затем он изучал философию в Тринити-колледже Кембриджского университета, получив степень магистра в 1986 году. Затем Лессиг вернулся в Соединённые Штаты, чтобы поступить в юридическую школу. Первый год он проучился в юридической школе Чикагского университета, а затем перевёлся в юридическую школу Йельского университета и в 1989 году получил степень доктора права.

После окончания юридического факультета Лессиг был помощником судьи Ричарда Познера в Апелляционном суде седьмого округа США с 1989 по 1990 год, а затем помощником судьи Антонина Скалиа в Верховном суде США с 1990 по 1991 год.

Лессиг начал свою академическую карьеру в юридической школе Чикагского университета, где он был профессором с 1991 по 1997 год. Будучи содиректором Центра изучения конституционализма в Восточной Европе, он помог недавно обретшей независимость Республике Грузия разработать конституцию. С 1997 по 2000 год он работал в Гарвардской школе права, в течение года занимая должность профессора права Беркмана, связанную с Центром Беркмана Кляйна по интернету и обществу. Впоследствии он перешёл в Стэнфордскую школу права, где основал Стэнфордский центр интернета и общества.

Лессиг вернулся в Гарвард в июле 2009 года в качестве профессора и директора Центра этики Эдмонда Дж. Сафры. В 2013 году Лессиг был назначен профессором права и лидерства Роя Л. Фурмана в Гарварде; его лекция была озаглавлена "Законы Аарона: закон и правосудие в эпоху цифровых технологий".

Взгляды

Лессиг является сторонником ослабления правовых ограничений на авторское право, торговую марку и радиочастотный спектр, особенно в сфере технологий. В 2001 году он основал Creative Commons, некоммерческую организацию, занимающуюся расширением спектра творческих работ, доступных для использования и распространения на законных основаниях. До своего последнего назначения в Гарварде он был профессором права в Стэнфордской школе права, где он основал Стэнфордский центр интернета и общества, а также в Чикагском университете. Он является бывшим членом правления Фонда свободного программного обеспечения и Юридического центра свободы программного обеспечения; лоббистских групп Public Knowledge и Free Press в Вашингтоне, округ Колумбия, а также Фонда электронных рубежей. В 2007 году он был избран членом Американского философского общества.

Будучи политическим активистом, Лессиг призывал к государственному активизму для продвижения существенных реформ в правительстве с помощью Второй конституционной конвенции. В мае 2014 года он создал финансируемый из частных источников комитет политических действий под названием Mayday PAC с целью избрания кандидатов в Конгресс, которые проведут реформу финансирования избирательных кампаний. Лессиг также является соучредителем Rootstrikers и входит в советы директоров MapLight и Represent.Us. Он входит в консультативные советы Democracy Café и Sunlight Foundation.

В августе 2015 года Лессиг объявил, что рассматривает возможность выдвижения своей кандидатуры на пост президента Соединённых Штатов, пообещав баллотироваться, если его исследовательский комитет соберёт 1 миллион долларов к Дню труда. После этого 6 сентября 2015 года Лессиг объявил, что вступает в гонку за выдвижение кандидатом от Демократической партии пост президента в 2016 году. Лессиг назвал свою кандидатуру референдумом по реформе финансирования избирательных кампаний и законодательству о реформе избирательной системы. Он заявил, что в случае избрания он отработает полный президентский срок, а предложенные им реформы станут его приоритетами в законодательстве. Он завершил свою кампанию в ноябре 2015 года, сославшись на изменения в правилах Демократической партии, которые не позволили ему участвовать в телевизионных дебатах.

Политическая деятельность

Профессор права в сфере интернета из Гарварда Джонатан Зиттрейн и Лессиг в 2008 году Лессиг подчеркивал в интервью, что изучение философии в Кембридже радикально изменило его ценности и карьерный путь. Ранее он придерживался сильных консервативных или либертарианских политических взглядов, мечтал о карьере в бизнесе, был очень активным членом республиканцев-подростков, в 1978 году был молодежным губернатором Пенсильвании в рамках программы YMCA для молодежи и правительства, и почти сделал политическую карьеру республиканца.

Изучая философию в Кембридже в середине 1980-х годов, Лессиг придерживался либеральных политических взглядов. Предполагалось, что он проведёт год за границей в Кембридже, но вместо этого он остался ещё на два года, чтобы получить степень бакалавра по философии и развить свои меняющиеся политические взгляды. За это время он также путешествовал по странам Восточного блока, где приобрёл интерес к восточноевропейскому праву и политике, который сохранил на всю жизнь.

К концу 1980-х годов два влиятельных консервативных судьи, судья Ричард Познер и судья Антонин Скалиа, выбрали его в качестве помощника юриста, посчитав его блестящим, а не из-за его идеологии, и фактически сделав его «либеральным символом» в своих штатах. Позже Познер назвал Лессига «самым выдающимся профессором права своего поколения».

Лессиг по-прежнему скептически относится к вмешательству государства, но выступает за некоторое регулирование, называя себя «конституционалистом». Однажды Лессиг также похвалил кампанию Джона Маккейна за обсуждение прав на добросовестное использование в письме на YouTube, где он раскритиковал YouTube за чрезмерные требования по защите авторских прав, которые привели к удалению различных предвыборных видеороликов.

Интернет и компьютерная активность

"Код - это закон"

В информатике термин «код» обычно относится к тексту компьютерной программы (к исходному коду). В юриспруденции термин «код» может относиться к текстам, составляющим законодательство. В своей книге 1999 года под названием «Код и другие законы киберпространства» Лессиг исследует способы, с помощью которых код может быть инструментом социального контроля в обоих смыслах, что привело его к выводу, что «код — это закон». Позже Лессиг обновил свою работу, чтобы соответствовать преобладающим в то время взглядам, и выпустил книгу под названием «Код: версия 2.0» в декабре 2006 года.

Культура ремиксов

Лессиг был сторонником культуры ремиксов с начала 2000-х. В своей книге 2008 года под названием «Ремикс» он представляет это как желательную культурную практику, отличную от пиратства. Лессиг также утверждает, что культура ремиксов присуща технологиям и интернету. Таким образом, культура ремиксов — это сочетание практики, творчества, культуры «чтения/записи» и гибридной экономики.

По мнению Лессига, проблема с ремиксом возникает, когда он противоречит строгому законодательству США об авторском праве. Он сравнил это с провалом сухого закона как из-за его неэффективности, так и из-за его склонности нормализовать преступное поведение. Вместо этого он предлагает более мягкое лицензирование, а именно лицензии Creative Commons, в качестве средства для поддержания «верховенства закона» при борьбе с плагиатом.

Свободная культура

Смотрите также: «Свободная культура» (книга) и движение «Свободная культура»

Аарон Шварц и Лессиг в 2002 году на презентации Creative Commons 28 марта 2004 года Лессиг был избран в совет директоров FSF. Он предложил концепцию "свободной культуры". Он также поддерживает бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом и open spectrum. В своей программной речи о свободной культуре на конференции O’Reilly Open Source в 2002 году он несколько минут говорил о патентах на программное обеспечение, которые, по его мнению, представляют растущую угрозу для свободного программного обеспечения, программ с открытым исходным кодом и инноваций.

В марте 2006 года Лессиг вошёл в совет консультантов проекта «Цифровая вселенная». Несколько месяцев спустя Лессиг выступил с докладом об этике движения «Свободная культура» на конференции «Викимания» в 2006 году. В декабре 2006 года его лекция «О свободе и различиях между культурой и кодом» стала одним из главных событий 23C3«Кому вы можете доверять?».

По данным Comedy Central, в 2009 году Лессиг заявил, что, поскольку 70% молодых людей получают цифровую информацию из нелегальных источников, законы должны быть изменены.

В предисловии к книжному проекту Freesouls Лессиг приводит аргумент в пользу художников-любителей в мире цифровых технологий: «Цифровые технологии ... позволили появиться новому классу создателей-любителей, и как следствие появился новый вид творчества».

Лессиг также является известным критиком расширения срока действия авторских прав.

Сетевой нейтралитет

Лессиг давно известен как сторонник сетевого нейтралитета. В 2006 году он заявил в Сенате США, что, по его мнению, Конгресс должен ратифицировать четыре интернет-свободы, предложенные Майклом Пауэллом, и добавить ограничение на многоуровневый доступ, то есть он не считает, что с поставщиков контента следует взимать разную плату. Причина в том, что Интернет, благодаря своей нейтральной сквозной архитектуре, является бесценной платформой для инноваций, и экономическая выгода от инноваций оказалась бы под угрозой, если бы крупные корпорации могли приобретать более быстрые услуги в ущерб новым компаниям с меньшим капиталом. Однако Лессиг поддержал идею о том, чтобы интернет-провайдеры предоставляли потребителям возможность выбирать разные уровни обслуживания по разным ценам. По сообщению CBC News, он сказал, что всегда был за то, чтобы интернет-провайдеры взимали разную плату за доступ к интернету на разных скоростях. Он сказал: «Теперь, без сомнения, моя позиция может быть ошибочной. Некоторые друзья из движения за сетевой нейтралитет, а также некоторые учёные считают, что она ошибочна — что она не заходит достаточно далеко. Но предположение, что эта позиция «недавняя», безосновательно. Если я ошибаюсь, то я всегда был неправ».

Законодательная реформа

Несмотря на то, что Лессиг на многих форумах выступал против регулирования, он по-прежнему считает, что необходимо законодательное обеспечение авторских прав. Он призывал ограничить срок действия авторских прав для творческих специалистов пятью годами, но считает, что, поскольку многие из них независимы, работы творческих специалистов стали бы более доступными, если бы была введена бюрократическая процедура продления срока действия товарных знаков на срок до 75 лет после истечения пятилетнего срока.

Лессиг неоднократно заявлял, что приватизация с помощью законодательства, как это было в 1980-х годах в Великобритании с компанией British Telecommunications, — не лучший способ способствовать развитию интернета. Он сказал: «Когда правительство исчезнет, на его месте не появится рай. Когда правительства уйдут, их место займут другие интересы». «Я утверждаю, что мы должны сосредоточиться на ценностях свободы. Если нет правительства, которое настаивало бы на этих ценностях, то кто же тогда? «Единственной объединяющей силой должно быть то, что мы сами управляем собой».

Юридические проблемы

С 1999 по 2002 год Лессиг представлял интересы истца в громком деле «Элдред против Эшкрофта». Работая с Центром Беркмана по интернету и обществу, Лессиг возглавлял команду, представлявшую интересы истца в деле «Элдред против Эшкрофта». К истцу по делу присоединилась группа издателей, которые часто публиковали работы в общественном достоянии, а также большое количество друзей суда, включая Фонд свободного программного обеспечения, Американскую ассоциацию юридических библиотек, Бюро по делам национальностей и Ассоциацию искусств колледжей.

В марте 2003 года Лессиг признал, что сильно разочарован поражением в Верховном суде по делу о продлении авторских прав Элдреда, где он безуспешно пытался убедить председателя Верховного суда Уильяма Ренквиста, симпатизировавшего дерегулированию, поддержать его «рыночный» подход к регулированию интеллектуальной собственности.

В августе 2013 года Лоуренс Лессиг подал иск против Liberation Music PTY Ltd. после того, как Liberation опубликовала уведомление о снятии с YouTube одной из лекций Лессига, в которой использовалась песня «Lisztomania» группы Phoenix, интересы которой представляет Liberation Music. Лессиг требовал возмещения ущерба в соответствии со статьёй 512(f) Закона об авторском праве в цифровую эпоху, которая возлагает на стороны ответственность за искажение фактов о нарушении авторских прав или удалении материалов. Лессига представляли Фонд электронных рубежей и Jones Day. В феврале 2014 года дело завершилось мировым соглашением, по которому Liberation Music признала неправомерность выдачи уведомления об удалении, принесла извинения и выплатила конфиденциальную сумму в качестве компенсации.

Киллсвич

В октябре 2014 года на кинофестивале в Вудстоке состоялась мировая премьера фильма «Переключатель Killswitch» с Лоуренсом Лессигом, а также Аароном Шварцем, Тимом Ву и Эдвардом Сноуденом в главных ролях. Фильм получил награду за лучший монтаж. В фильме Лессиг рассказывает историю двух молодых хакеров, Шварца и Сноудена, которые символизируют разрушительную и динамичную природу интернета. Фильм раскрывает эмоциональную связь между Лессигом и Шварцем и то, как именно Шварц (подопечный) вдохновил Лессига (наставника) на политическую активность, которая привела Лессига к борьбе за реформу финансирования избирательных кампаний.

В феврале 2015 года конгрессмен Алан Грейсон пригласил Killswitch на показ в Центр посетителей Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия. Мероприятие состоялось накануне исторического решения Федеральной комиссии по связи о сетевом нейтралитете. Лессиг, конгрессмен Грейсон и генеральный директор Free Press Крейг Аарон говорили о важности защиты сетевого нейтралитета и свободного и открытого интернета.

Конгрессмен Грейсон утверждает, что «Killswitch» — это «один из самых честных отчётов о битве за контроль над Интернетом и доступом к информации». Ричард фон Бузак из Metro Silicon Valley пишет о «Killswitch»: «Одно из самых лаконичных использований найденных видеозаписей по эту сторону «Атомного кафе»». Фред Суэглс из Orange County Register отмечает: «Любой, кто ценит неограниченный доступ к онлайн-информации, наверняка будет очарован Killswitch, захватывающим и динамичным документальным фильмом». Кэти Гилл из GeekWire утверждает, что «Killswitch — это нечто большее, чем сухое изложение технической истории. Режиссёр Али Акбарзаде, продюсер Джефф Хорн и сценарист Крис Доллар создали историю, ориентированную на человека». Большая часть этой связи исходит от Лессига и его отношений со Шварцем.

Доверие избирателей

В декабре 2016 года Лоуренс Лессиг и Лоуренс Трайб основали The Electors Trust под эгидой EqualCitizens.US, чтобы предоставлять бесплатные юридические консультации, а также безопасную коммуникационную платформу для 538 членов Коллегии выборщиков США, которые голосуют по совести против Дональда Трампа на президентских выборах.

Лессиг ведёт подкаст «Другой путь» совместно с The Young Turks Network.

Искусственный интеллект

Лессиг выступил в поддержку «права на предупреждение», предложенного бывшими сотрудниками OpenAI, которое защищало бы их право предупреждать общественность о катастрофических рисках, связанных с ИИ. Лессиг также согласился бесплатно работать в защиту информаторов.

В августе 2024 года Лессиг стал соавтором письма вместе с исследователями ИИ Йошуа Бенжио, Джеффри Хинтоном и Стюартом Расселом в поддержку SB 1047, калифорнийского законопроекта о безопасности ИИ, который обяжет компании, обучающие самые мощные модели, проводить оценку рисков своих моделей перед выпуском. В письме утверждалось, что законопроект станет первым шагом к снижению серьёзных рисков, связанных с ИИ, и «необходимым минимумом для эффективного регулирования этой технологии». Лессиг сказал, что у Гэвина Ньюсома, губернатора Калифорнии, будет возможность «закрепить за Калифорнией статус первопроходца в регулировании ИИ».

Активизм в сфере денег в политике

На iCommons iSummit 07 Лессиг объявил, что перестанет уделять внимание авторским правам и связанным с ними вопросам, чтобы вместо этого заняться политической коррупцией. Это стало результатом судьбоносной беседы с Аароном Шварцем, молодым интернет-гением, с которым Лессиг познакомился благодаря своей работе с Creative Commons. Этой новой работе отчасти способствовала его вики-страница Lessig Wiki, с помощью которой он призывал общественность документировать случаи коррупции. Лессиг критиковал феномен «вращающихся дверей», при котором законодатели и сотрудники администрации покидают свои должности, чтобы стать лоббистами и попасть в зависимость от особых интересов.

В феврале 2008 года группа Facebook, созданная профессором права Джоном Палфри, предложила Лессигу баллотироваться в Конгресс от 12-го избирательного округа Калифорнии, освободившегося после смерти представителя Тома Лантоса. Позже в том же месяце, после создания «исследовательского проекта», он решил не баллотироваться на освободившееся место.

Рутбастеры

Основная статья: Rootstrikers Несмотря на то, что Лессиг решил не баллотироваться в Конгресс, он по-прежнему был заинтересован в попытках изменить Конгресс, чтобы уменьшить коррупцию. С этой целью он вместе с политическим консультантом Джо Триппи запустил веб-проект под названием «Изменим Конгресс». На пресс-конференции 20 марта 2008 года Лессиг объяснил, что он надеется, что веб-сайт «Изменим Конгресс» поможет предоставить избирателям технологические инструменты, которые они смогут использовать, чтобы привлечь своих представителей к ответственности и уменьшить влияние денег на политику. Он является членом правления MAPLight.org, некоммерческой исследовательской группы, изучающей связь между деньгами и политикой.

«Изменим Конгресс» позже стала называться «Сначала починим Конгресс» и, наконец, «Корни». В ноябре 2011 года Лессиг объявил, что «Корни» объединят усилия с кампанией Дилана Ратигана «Выведи деньги» под эгидой организации United Republic. Впоследствии Rootstrikers перешли под эгиду Demand Progress, организации, соучредителем которой был Аарон Шварц.

Статья V конвенции

Лессиг выступает перед Конгрессом перемен и Фондом солнечного света Основная статья: Конвенция о внесении поправок в Конституцию Соединенных Штатов В 2010 году Лессиг начал организовывать национальный съезд по Статье V. Вместе с Джо Триппи он стал соучредителем Fix Congress First!. В своей речи в 2011 году Лессиг заявил, что разочарован работой Обамы на посту президента, назвав её «предательством», и раскритиковал президента за использование «набора приёмов (Хиллари) Клинтон». Лессиг призвал правительства штатов созвать национальную конвенцию по Статье V, в том числе поддержав Wolf-PAC, национальную организацию, которая пытается созвать конвенцию по Статье V для решения этой проблемы. Конвенция, которую поддерживает Лессиг, будет состоять из «случайной пропорциональной выборки граждан», которая, по его мнению, будет эффективной. Он сказал, что "политика - редкий вид спорта, где любитель лучше профессионала". Он продвигал эту идею на конференции 24-25 сентября 2011 года, которую он возглавлял совместно с национальным координатором патриотов чаепития, в книге Лессига от 5 октября 2011 года "Потерянная республика": как деньги развращают Конгресс — и план остановить это", и на акции протеста Occupy в Вашингтоне, округ Колумбия". Репортер Дэн Фрумкин сказал, что книга представляет собой манифест для «Оккупай Уолл-стрит» сосредоточились на основной проблеме коррупции как в политических партиях, так и на выборах. Конвенция по Статье V не диктует решение, но Лессиг поддержал бы поправку к Конституции, которая позволила бы законодательным органам ограничивать политические пожертвования от неграждан, в том числе корпораций, анонимных организаций и иностранных граждан. Он также поддерживает государственное финансирование избирательных кампаний и реформу коллегии выборщиков для внедрения принципа «один человек — один голос».

Восстание в Нью-Гэмпшире

«Восстание в Нью-Гэмпшире» — это марш, призванный привлечь внимание к коррупции в политике. Мероприятие началось в 2014 году с 185-мильного марша в Нью-Гэмпшире. На второй год проведения марш расширился и охватил другие места в Нью-Гэмпшире.

С 11 по 24 января 2014 года Лессиг и многие другие, например, активист из Нью-Йорка Джефф Курзон, прошли маршем от Диксвилл-Нотч, Нью-Гэмпшир до Нашуа (марш протяжённостью 185 миль), чтобы продвигать идею борьбы с «системной коррупцией в Вашингтоне».[нужна ссылка] Лессиг выбрал этот термин вместо родственного ему «реформы финансирования избирательных кампаний», отметив, что «говорить о том, что нам нужна реформа финансирования избирательных кампаний, — это всё равно что называть алкоголика человеком, у которого проблемы с употреблением жидкости». [нужна ссылка] Прогулка была организована в продолжение работы уроженки Нью-Гэмпшира Дорис «Бабули Д» Хэддок и в честь покойного активиста Аарона Шварца. Восстание в Нью-Гэмпшире прошло 16 миль от Хэмптона до Нью-Касла на побережье Нью-Гэмпшира. Первоначальное место было выбрано ещё и из-за его важной и заметной роли в традиционных «праймериз в Нью-Гэмпшире», которые проводятся раз в четыре года и являются первыми праймериз на президентских выборах.

Кандидатура в президенты на 2016 год

Лессиг объявил о начале своей долгосрочной президентской кампании 6 сентября 2015 года. 11 августа 2015 года Лессиг объявил, что начал ознакомительную кампанию с целью изучения своих перспектив выиграть от Демократической партии в номинации на пост президента Соединенных Штатов на выборах 2016 года. Лессиг пообещал выдвинуть свою кандидатуру, если к Дню труда 2015 года ему удастся собрать миллион долларов. Это заявление широко освещалось в национальных СМИ и было приурочено к информационной кампании Лессига в 2016 году. Лессиг дал интервью The New York Times и Bloomberg. Сообщения о кампании и позиции Лессига по реформе финансирования выборов широко распространялись в социальных сетях. Его кампания была сосредоточена на одном вопросе: Закон о гражданском равенстве, предложение, которое связывает реформу финансирования избирательных кампаний с другими законами, направленными на пресечение избирательных махинаций и обеспечение доступа к голосованию. В качестве выражения своей приверженности этому предложению Лессиг изначально пообещал уйти в отставку, как только Закон о гражданском равенстве вступит в силу, и передать президентские полномочия своему вице-президенту, который затем отработает остаток срока в качестве обычного американского президента и будет решать различные вопросы. В октябре 2015 года Лессиг отказался от своего плана автоматической отставки и принял полноценную политическую платформу для президентства, хотя и сохранил принятие Закона о гражданском равенстве в качестве своей основной законодательной цели.

Лессиг сделал одну предвыборную остановку в Айове, чтобы принять участие в первых в стране предварительных выборах: в колледже Дордт в Су-Сент-Мари в конце октября. Он объявил о завершении своей предвыборной кампании 2 ноября 2015 года.

Реформа коллегии выборщиков

В 2017 году Лессиг объявил о движении, направленном на оспаривание распределения голосов коллегии выборщиков «победитель получает всё», под названием «Равные голоса». Лессиг также был адвокатом выборщиков в деле Верховного суда «Чиафало против Вашингтона», где суд постановил, что штаты могут обязать выборщиков следовать результатам всенародного голосования в их штате.

Поправка четырнадцатая, раздел третий

В 2023 году Лессиг написал редакционную статью в Slate, в которой предположил, что коллегия выборщиков должна быть органом, который решает, участвовал ли Дональд Трамп в мятеже в соответствии с Конституцией США. Он объяснил, что лучше, чтобы коллегия, созданная с единственной целью — выбрать президента, решала этот вопрос, а не действующие политики или государственные чиновники.

Награды и звания

В 2002 году Лессиг получил премию за развитие свободного программного обеспечения от Фонда свободного программного обеспечения (FSF). Он также получил премию «Scientific American 50» за то, что «выступал против толкований авторского права, которые могли подавлять инновации и дискуссии в интернете». В 2006 году Лессиг был избран членом Американской академии искусств и наук.

В 2011 году Лессиг был включен в список Fastcase 50, "в честь самых умных и смелых новаторов, технарей, провидцев и лидеров в области права". Лессиг был удостоен звания почетного доктора факультета социальных наук Лундского университета, Швеция, в 2013 году и Католического университета Лувена в 2014 году. Лессиг получил премию 2014 Webby Lifetime Достижение награда за соучредительство Creative Commons и защиту сетевого нейтралитета и движения за свободное и открытое программное обеспечение.

Личная жизнь

В мае 2005 года стало известно, что Лессиг подвергся сексуальному насилию со стороны директора Американской школы бойз-бэндов, в которой он учился в подростковом возрасте. В прошлом Лессиг заключил с школой конфиденциальное соглашение. Он рассказал о своём опыте в ходе представления интересов другого студента-жертвы, Джона Хардвика, в суде. В августе 2006 года ему удалось убедить Верховный суд Нью-Джерси радикально ограничить сферу действия иммунитета, который защищал некоммерческие организации, не сумевшие предотвратить сексуальное насилие, от юридической ответственности.

Лессиг женат на Беттине Нойфеинд, уроженке Германии, коллеге по Гарвардскому университету. Они поженились в 1999 году. У них с Нойфеинд трое детей: Виллем, Коффи и Тесс.

Иск о диффамации против New York Times

В 2019 году в ходе уголовного расследования в отношении Джеффри Эпштейна было обнаружено, что Медиалаборатория Массачусетского технологического института под руководством бывшего директора Джоичи Ито принимала тайные пожертвования от Эпштейна после того, как Эпштейн был осуждён по уголовным обвинениям. После этого Ито в итоге ушёл с поста директора Медиалаборатории Массачусетского технологического института. После того как Лессиг поддержал Ито, в сентябре 2019 года он написал пост на Medium, чтобы объяснить свою позицию. В своём посте Лессиг признал, что университеты не должны принимать пожертвования от осуждённых преступников, таких как Эпштейн, которые разбогатели благодаря действиям, не связанным с их судимостью. Однако, если такие пожертвования всё же принимались, лучше было делать это тайно, а не публично связывать университет с преступником. Эссе Лессига вызвало критику, и примерно через неделю Нелли Боулз из The New York Times взяла интервью у Лессига, в котором он подтвердил свою позицию в отношении таких пожертвований в целом. В статье использовался заголовок «Профессор Гарварда удваивает ставку: если вы возьмёте деньги Эпштейна, делайте это тайно», который, как подтвердил Лессиг, был основан на его заявлении, сделанном Times. Лессиг не согласился с заголовком, в котором не учитывался его аргумент о том, что Массачусетский технологический институт не должен принимать такие пожертвования, а также раскритиковал первые две строки статьи, которые гласили: «Трудно оправдать получение пожертвований от осуждённого за сексуальное насилие Джеффри Эпштейна. Но Лоуренс Лессиг, профессор права в Гарварде, пытается это сделать». Впоследствии он обвинил Times в написании заголовка-приманки, созданного для его дискредитации, и заявил, что распространение статьи в социальных сетях навредило его репутации.[нужна ссылка]

В январе 2020 года Лессиг подал иск о клевете против Times, в том числе против писателя Боулза, бизнес-редактора Эллен Поллок и главного редактора Дина Баке. Times заявила, что будет «решительно» защищаться от иска Лессига, и считает, что опубликованная ими информация была достоверной и была проверена старшими редакторами после первоначальных жалоб Лессига.

В апреле 2020 года The New York Times изменила свой первоначальный заголовок на следующий: «Какова этическая сторона получения «запятнанных» средств? Беседа с Лоуренсом Лессигом о Джеффри Эпштейне, Массачусетском технологическом институте и отмывании репутации». Лессиг сообщил, что впоследствии отозвал свой иск о клевете.

Ссылки

• Отцы Интернета
• Лоуренс Лессиг на ru.wikipedia.org